シグナルやアドバイザーの販売者は、なぜ自社製品を販売し、自分では使わないのでしょうか? - ページ 16

 
Vasyl Temchenko #:

レシピ」そのものは評価しやすいのですが、それを適用した結果が不可能な のです。
半自動ロボットを使ったマージントレードでは、結果はすべてトレーダー次第...。

あなた自身が「半自動ロボット」のデメリットを評価し・・・正しい結論を導き出したのでしょうね・・・?

ロボット・オートマチックに切り替えると取引の収益性が高まりますが、それはロボットが最適化され、長い期間の履歴でテストされた場合のみであり、できれば同じ設定でいくつかのペアで...。

 
Serqey Nikitin #:

あなた自身が「半自動ロボット」のデメリットを評価し、正しい結論を導き出したのでしょうね......?

ロボット・オートマチックに切り替えると取引の収益性が高まりますが、それはロボットが最適化され、長い歴史の中でテストされた場合のみです...、そしてできれば同じ設定で複数のペアで...。

1.どこで、いつ、どれを?
2.収益性を 高める ?もしかしたら、信頼性も......?あははははは...どうぞ。厄介払いができた。アシスタントロボットを使う有能なトレーダーより、自動売買ロボットの方が効率的だと思うのなら...。なんて言ったらいいんだろう。何も言わなくてもいいんです。追加でコメントするまでもなく当たり前のことです。

 
Vasyl Temchenko #:



全く同感 です。

機関銃やマシンガンを搭載したロボットは、手動制御が必要 です)。

 
Petr Baskakov #:

全く同感 です。

機関銃やマシンガンを搭載したロボットは、手動制御が必要 です)。

リスペクト!(そして尊敬!)。

 
重要なシステムを自動化して監視しないのは愚かであり、合理的なリスクを超えている。原子力発電所や地中レーダーはまさにそのようなシステムである)。
 
Petr Baskakov #:

全く同感 です。

機関銃やマシンガンを搭載したロボットは、手動制御が必要 です)。

トラクターは手動で操作する必要があります。

ロボットに手動制御が必要な場合 - 介入を形式化し、ロボットをより複雑化する

 
"人はむやみに 物事を増やすべきではない"

オッカムの かみそり

 
ロボットを書いたり、シグナルを作ったりして、儲かるように見せる のは、実際に儲かるロボットを作るよりずっと簡単です。市場の仕組みを考えると、本当に儲かるロボットは、クリティカルマスに達するとすぐに採算が合わなくなります。だから、実際に動いているロボットを掲載するのは、かなりバカバカしいことだと思います
 

> シグナルやアドバイザーの販売者は、なぜ製品を販売し、自分では使用しないのでしょうか?

良い販売店は自分の製品を使うことがない)

 
作者にモノマネ(信号)がない場合は、一旦バイパスする必要がある )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))そして、もう一枚探してみてください !