100万米ドルの資本金を適切に投資、または保全すること。

 

このテーマで友人といろいろな話をしたことが、私の刺激になっています。私の見解を書きます。

追求する主な任務と目標は、資本の初歩的な保全であり、収益性の獲得は主な目標ではありません。

主な間違いと大多数の意見 - 私が間違っていると思う一つの国のいくつかの銀行に銀行預金、破産につながる、それは時間の問題であり、例はたくさんある(ない長い例はキプロスです)。

私の考え方は以下の通りです。

資金を多くの資産(レバレッジなし)、多くの国、すなわち(資本金の割合で)分散させる。


1) 居住国の銀行預金(ルーブル建て)(10%)。

2)ロシア連邦の優良株への投資(5%)。

3) 最も流動性の高い他国の有価証券(現地通貨建て)への投資:米国、英国、ドイツ、シンガポール、香港、中国、豪州。(50%);

4)貴金属への投資 - 金、銀(30%)。

5)現金通貨 - ルーブル、ドル、ユーロ。(5%).

時間をかけて(3~6ヶ月に一度)、あるバスケットから別のバスケットへ少しずつ移動させることで、ある資産では利益を獲得し、他の資産では平均化する。各資産グループの最大ウェイトを念頭に置いて。

このように分散することで、貯蓄を維持することができますし、その一部を維持することもできますしかし、少なくとも倒産から守られていることは確かです

この状況をどう見るか。あなたならどうする?

 

子供を産み育て、脳に投資する。

それで、ある種の国、道具、なぜ?

70万円までの預金はすべて保険に加入しています。

金額を分割して、別々の銀行に預金を開設する。

 
ProstoTak:

それで、ある種の国、道具、なぜ?

70万円までの預金はすべて保険に加入しています。

金額を分割して、別々の銀行に預金を開設する。

このオプションは破産につながる、それは時間の問題です。いろいろな例があります。例えば、キプロスのように最近テストされたモデルを持つことができないのはなぜか。すべてが国家補助で償却され、100万ユーロがゼロになってしまう。

だから、多くの資産、多くの国に分散したほうがいいのです。

 
ここに少し手を加え、いわば私の「ビジョン」を加えたのです。あまり厳しく判断しないでください。
pfsignal_com:

このテーマで友人といろいろな話をしたことが、私の刺激になっています。私の見解を書きます。

追求する主な任務と目標は、資本の初歩的な保全であり、収益性の獲得は主な目標ではありません。

主な間違いと大多数の意見 - 私が間違っていると思う一つの国のいくつかの銀行に銀行預金、破産につながる、それは時間の問題であり、例はたくさんある(ない長い例はキプロスである)。

私の考え方は以下の通りです。

資金を複数の資産(レバレッジなし)、複数の国、すなわち(資本金の割合で)分散させる。


1) 居住国の銀行預金(ルーブル建て)(10%)。

2)ロシア株への投資(5%)、 (現在、ロシア株は全くゴミ。 枕元に置いておくのがベター)

3) 最も流動性の高い他国の有価証券(現地通貨建て)への投資:米国、英国、ドイツ、シンガポール、香港、中国、豪州。(50%)、 (そうだ、米国株の格差を見て みよう。一晩で±50%の値に駆け込むことができます。がんばって投資してください)

4) 貴金属-金、銀への投資(30%); (金は2011年の高値から44%も下がっているようですが、無事下がり続けているので大丈夫でしょうか?)

5)現金通貨-ルーブル、ドル、ユーロ。(5%). (成長因子なし。しかし、高いボラティリティと政治的なコンジャンクションというリスク要因があります。投資の目的が報酬を得ずにリスクを得ることであるならば、ボラティリティ投資への道は一直線である)。

時間をかけて(3-6ヶ月に一度)、あるバスケットの一部を別のバスケットに移動させ、それによってある資産の 利益を 固定し、他の 資産の損失を 平均化する。各資産グループの最大加重を 念頭に置いて。

このように分散する ことで、少なくとも貯蓄を 維持 するか、 その一部を残すことができます。ただし、パンツの最後がない 状態になるかもしれませんよ しかし、少なくともあなたは破産から守られていることは確かです。 最も破産しにくい人は乞食だからです!

この状況をどう見るか。そして、あなたならどうしますか? 前出

 
ひとつだけ質問させてください。ここで何してるの?
 
夢...
 
TheXpert:
ひとつだけ質問させてください。ここで何してるの?
私はどこにいればいいんだろう?-)竹を吸い、ヤシの木の下で日光浴?面白くないし、すぐ飽きる。
 

振り返りのための情報を提供します。


ここから

 
C-4:
ここに少し手を加え、いわば私の「ビジョン」を加えたのです。判断しないでください。

あなたは100%悲観的です -)))

あなたの編集を見ると、勘違いしているようですね。

 
pfsignal_com:

あなたは100%悲観主義者です-)))

編集からして論点がずれているのがわかる。

そして、そのポイントをどう理解するか。多様化のための多様化?
 
C-4:
エッセンスについてどのように理解していますか?多様化のための多様化?
追求する主な目的および目標は、資本の初歩的な保全であり、リターンを得ることは主な目標ではありません。
理由: