完璧なテイクプロフィット - ページ 2 12345678910 新しいコメント JLY 2013.09.29 09:32 #11 -Aleks-: つまり、抵抗の前に動きを捉えるためのオプションである。そして、このラインによって、予想される抵抗がどの価格帯のどのタイミングで発生するのかを計算することができます。時間だけが予想され、シグナルバーの開きに応じて価格も予想されます。 Vladimir Karputov 2013.09.30 09:48 #12 私の場合、テイクプロフィットは、価格がチャネル境界を横切るか、非常に近くであることが条件となります。 Aleksey Vyazmikin 2013.09.30 13:01 #13 JLY:時間だけが予想され、価格はシグナルバーの開口部によって予想されます。ラインとクロージングにマーキングがあるとのことですが、違うのですか？もしそうなら、TPレベルは時間によって異なることが判明しました。barabashkakvn: MyTake Profit is certain condition: price should cross or be very close to the channel boundary.あるアルゴリズムに従って形成されたチャネルなのか、それとも目測なのか。 どれくらいの頻度でテイクプロフィットを取ることができるのか。 Vladimir Karputov 2013.09.30 13:28 #14 -Aleks-:チャネルはあるアルゴリズムに従って構築されているのか、それとも目で見ているのか？ どれくらいの頻度でテイクプロフィットを取ることができるのか？ チャンネルが計算されます。目で見て」はダメです。 JLY 2013.09.30 23:34 #15 -Aleks-: ラインは、タッチしたときに印を付けて閉じるためのものだと理解したのですが？もしそうなら、TPレベルは時間に依存することが判明します。タッチでストップロス、タッチする前に全てのラインが約定するわけではないので。 Youri Tarshecki 2013.10.08 04:05 #16 私はテイクプロフィットとブレイクイーブンの両方を持ち、ストップはボラティリティと他の金融商品とのダイバージェンス-コンバージェンスに応じて柔軟に変更します。他にも2種類の閉じ方がありますが、それは後付けです。 一般的な考え方としては、一度開いたポジションは 放棄せず、状況を監視し続けるということです。例えば、相場が低迷しているときに高い目標値を設定しても意味がありませんが、相場が動き出せば、takeprofitを動かせばいいのです。相関関係も同じです。あるベンチマークと比較して、あなたの楽器がより熱意を示し始めたら、より多くの収入を得るチャンスを与えることができます。つまり、理想的なテイクプロフィットは（システム自体もそうですが）状況によって異なると思うのです。しかし、テイクプロフィットの大きさを、オープンする位置からあるインデントで初期設定（後で変更可能）するべきか、それともエントリーした位置とは関係なく、ある「外部」レベルで設定するべきか、私にはまだ疑問が残っているのです。どうやら、状況に応じてどちらでもいいようです。一方では、あなたが何とかエントリーしたところで、マーケットはそんなことはお構いなしですが、他方では、正しく開いたポジションは、いくつかの基本的な条件を考慮に入れ、そしてテイクプロフィットが正しいものであるべきです。つまり、私の考えでは、テイクプロフィットのマークについて、そのようなポジションのオープンルールと大きく異なるルールを別途考えることは難しく、テイクプロフィットの理想について真剣に議論すると、必然的に理想的なシステムの議論になるはずである。ポジションの存在時間については、これも主観的な要素であるため、TP規制の有効な手段とはならないと思います。 Armen 2013.10.13 15:06 #17 Expert Advisorに投げずに、自分で取引を行う場合、TPは全く必要ないのでしょうか？そうでなければ、200ポイントのTPを置くかもしれませんが、190に到達し、客観的に、すべての指標によると、下落し始めるでしょう。だから、また上がるのを待つより、190～180で決済して、新しい取引を開いた方がいいんです。ただ、トレーディングと投資の間には、何らかの違いがあるような気がします。 Vladimir Karputov 2013.10.13 15:28 #18 Armen:Expert Advisorに投げずに、自分で取引を行う場合、TPは全く必要ないのでしょうか？そうでなければ、200ポイントのTPを置くかもしれませんが、190に到達し、客観的に、すべての指標によると、下落し始めるでしょう。だから、また上がるのを待つより、190～180で決済して、新しい取引を開いた方がいいんです。ただ、これはトレーディングと投資の違いのような気もするのですが。 利益率を設定しなければ、TPがなくてもやるかもしれませんが、SLがなければやらないでしょう。しかし、もし利益上限を設定しないのであれば、なぜポジションを持つのでしょうか？ Armen 2013.10.13 15:33 #19 barabashkakvn: TPがなくてもできるかもしれないが、SLがないとできない。しかし、もし利益水準を設定しないのであれば、なぜ取引を開始しないのでしょうか？SLは確かに必要ですし、理想のSLレベルというテーマも同じように重要だと思われます。そしてそのためには、SLの望ましいレベルだけでなく、全体的な状況を見る必要があるのです。 Vladimir Karputov 2013.10.13 15:37 #20 Armen:...彼女がどれだけのことを望んでいるのか... ピプスキャンのまま終わるかもしれませんよ :) 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
-Aleks-:
つまり、抵抗の前に動きを捉えるためのオプションである。そして、このラインによって、予想される抵抗がどの価格帯のどのタイミングで発生するのかを計算することができます。
時間だけが予想され、シグナルバーの開きに応じて価格も予想されます。
時間だけが予想され、価格はシグナルバーの開口部によって予想されます。
ラインとクロージングにマーキングがあるとのことですが、違うのですか？もしそうなら、TPレベルは時間によって異なることが判明しました。
MyTake Profit is certain condition: price should cross or be very close to the channel boundary.
あるアルゴリズムに従って形成されたチャネルなのか、それとも目測なのか。 どれくらいの頻度でテイクプロフィットを取ることができるのか。
チャネルはあるアルゴリズムに従って構築されているのか、それとも目で見ているのか？ どれくらいの頻度でテイクプロフィットを取ることができるのか？
ラインは、タッチしたときに印を付けて閉じるためのものだと理解したのですが？もしそうなら、TPレベルは時間に依存することが判明します。
タッチでストップロス、タッチする前に全てのラインが約定するわけではないので。
私はテイクプロフィットとブレイクイーブンの両方を持ち、ストップはボラティリティと他の金融商品とのダイバージェンス-コンバージェンスに応じて柔軟に変更します。他にも2種類の閉じ方がありますが、それは後付けです。
一般的な考え方としては、一度開いたポジションは 放棄せず、状況を監視し続けるということです。例えば、相場が低迷しているときに高い目標値を設定しても意味がありませんが、相場が動き出せば、takeprofitを動かせばいいのです。相関関係も同じです。あるベンチマークと比較して、あなたの楽器がより熱意を示し始めたら、より多くの収入を得るチャンスを与えることができます。
つまり、理想的なテイクプロフィットは（システム自体もそうですが）状況によって異なると思うのです。
しかし、テイクプロフィットの大きさを、オープンする位置からあるインデントで初期設定（後で変更可能）するべきか、それともエントリーした位置とは関係なく、ある「外部」レベルで設定するべきか、私にはまだ疑問が残っているのです。どうやら、状況に応じてどちらでもいいようです。
一方では、あなたが何とかエントリーしたところで、マーケットはそんなことはお構いなしですが、他方では、正しく開いたポジションは、いくつかの基本的な条件を考慮に入れ、そしてテイクプロフィットが正しいものであるべきです。つまり、私の考えでは、テイクプロフィットのマークについて、そのようなポジションのオープンルールと大きく異なるルールを別途考えることは難しく、テイクプロフィットの理想について真剣に議論すると、必然的に理想的なシステムの議論になるはずである。
ポジションの存在時間については、これも主観的な要素であるため、TP規制の有効な手段とはならないと思います。
Expert Advisorに投げずに、自分で取引を行う場合、TPは全く必要ないのでしょうか？
そうでなければ、200ポイントのTPを置くかもしれませんが、190に到達し、客観的に、すべての指標によると、下落し始めるでしょう。だから、また上がるのを待つより、190～180で決済して、新しい取引を開いた方がいいんです。
ただ、トレーディングと投資の間には、何らかの違いがあるような気がします。
Expert Advisorに投げずに、自分で取引を行う場合、TPは全く必要ないのでしょうか？
そうでなければ、200ポイントのTPを置くかもしれませんが、190に到達し、客観的に、すべての指標によると、下落し始めるでしょう。だから、また上がるのを待つより、190～180で決済して、新しい取引を開いた方がいいんです。
ただ、これはトレーディングと投資の違いのような気もするのですが。
TPがなくてもできるかもしれないが、SLがないとできない。しかし、もし利益水準を設定しないのであれば、なぜ取引を開始しないのでしょうか？
SLは確かに必要ですし、理想のSLレベルというテーマも同じように重要だと思われます。
そしてそのためには、SLの望ましいレベルだけでなく、全体的な状況を見る必要があるのです。
...彼女がどれだけのことを望んでいるのか...