ディスカバリーでのMetaTrader 5の実験 - ページ 60

 

MOEXの次期リリースでは、ゲートウェイとサーバーは価格の刻みでミリ秒を出力します。ティックは、交換の時間を公開します。

すでに実装されており、あとは発売を待つばかりです。

 
Renat Fatkhullin:

MOEXの次期リリースでは、ゲートウェイとサーバーは価格の刻みでミリ秒を出力します。ティックは、交換の時間を公開します。

すでに実装されており、あとは発売を待つばかりです。

素晴らしいありがとうございました。最良価格の最後の変更の交換時間 - 主なものは、引用符の関連性を決定することです。また、お手持ちのミリ秒タイマーを取り付けて同期させることも可能です。
 
今、改めてその効果を実感しているところです。18.00に原油のニュースが流れて、キャンドルBR-8.16は2分間眠り、10秒おきくらいに目を覚ました。指標の有無にかかわらず、効果は2分間、相場が落ち着くまで続きました。その時のガラスでは、実際に価格がどこにあるのかを観察することができた。そして10秒に一度、チャート上に更新された。動画を撮りたかったのですが、時間がありませんでした))
 
ottenand:
今、改めてその効果を実感しているところです。18時に原油のニュースが流れて、ローソク足BR-8.16は2分ほど眠り、10秒おきくらいに目を覚ました。指標の有無にかかわらず、効果は2分間、相場が落ち着くまで続きました。その時のガラスでは、実際に価格がどこにあるのかを観察することができた。そして10秒に一度、チャート上に更新された。動画を撮りたかったのですが......時間がなかったです))
絶対に録画しないとダメです。そうでなければ、何の話にもなりません。動画には必ず、インジケータなどのマークアップがない空のテンプレートが表示されるはずです。クリアなチャートのみ。シンボルの価格チャートも 表示する必要があります。チャートのタイムフレームはМ1です。
 
Vasiliy Sokolov:
必ずビデオを録画してください。そうでないと会話が成り立ちません。動画には、必ずインジケーターなどのマークアップのない空のテンプレートを読み込ませてください。きれいなチャートだけシンボルの価格チャートも 表示する必要があります。チャートのタイムフレームはМ1です。
また、「タスクマネージャ」-「プロセス」タブ-減少列「CPU」でソート-誰が、この時点でどのくらいのCPU負荷を見るために必要です。
 
Vasiliy Sokolov:
必ずビデオを録画してください。そうでなければ、何の話にもなりません。動画には、インジケータやその他のマークアップがない空のテンプレートが必須です。クリアなチャートのみ。シンボルのプライススライダーも 表示する必要があります。チャートのタイムフレームはМ1です。

今、詳細を書いて投稿したのですが、なぜか消えています。よし、また簡単に書きますね。

オープニングかニュースで、ビデオを録画しようと思います。

もう一つのバグ。凍結ローソクは、ティックチャートの上に取引の表示の終了を伴います。ローソク足が目覚めた-ティックチャートで多くの案件が落下した。カップの価格自体もティックチャートも高速でアクティブに動いています。

インジケーターやネットワーク接続は、私の理解する限りでは、このような効果は期待できません。価格はデプスチャートで実行されている - ネットワークは正常です。インジケータはどうですか - 原始的な基本的な価格チャネルは、ストリップとローソク足チャートを遅らせる?

CPU負荷について・・・モニターで十分なら私も設定します!(笑)

 
ottenand:

もう一つのバグ。ローソク足が消えていくと、ティックチャートの上のバーの表示が停止することを伴います。ローソク足が目覚めた-ティックチャートにトレードの山が落ちてきた。カップの価格やティックチャートそのものが、高速でアクティブに走ります。

このチャートは、リソース消費の観点から極めて非効率的に実装されていることに気づきました。

ビデオカードを搭載しないことにしたのです。CPUのすべてが1つのコアに向かう。

兄弟で3GHz未満のコアを搭載している場合、ラグが発生する可能性があります。

これは思い込みです。

 
Ром:

PCのリソース消費の観点から、リボンの実装が非常に非効率的であることに気づかされました。

グラフィックカードをスピンアップしないことにした。CPUのすべてが1つのコアに向かう。

兄弟で3GHz未満のコアを搭載している場合、ラグが発生する可能性があります。

それは推測に過ぎない。

3GHzのコアと映像の負荷が想像できないのですが、どうなんでしょう?開発者が言うようにコードスピードの面でMT4 >> MT5の開発を考慮し、256Mbスラブ1枚でCeleronとは程遠いことを考えれば、もう疑問の余地はないはずです。トレードモードのトレーディングターミナルは、ある種のクレイジーなエンジニアリングソフトウェアのようにハードウェアを荒らすようなことがあってはなりません。そんなことはない。もちろん、ロードはしますが、ヒストリーテストモードでは、本気でロードしているとは言えません。取引モードでは、私のCPUにかかる端末1コピーの負荷は平均して数%です。今日、調べました。今、取引がないときに端末を起動 すると、負荷が0.8%になっています。
 
ottenand:
3GHzのコアと映像の負荷が想像できないのですが、どうなんでしょう?開発者が言うようにコードスピードの面でMT4 >> MT5の開発を考慮し、256Mbバー1本でCeleronとは程遠いことを考慮すれば、もう疑問の余地はないはずです。トレードモードのトレーディングターミナルは、ある種のクレイジーなエンジニアリングソフトウェアのようにハードウェアを荒らすようなことがあってはなりません。そんなことはない。もちろん、ロードはしますが、ヒストリーテストモードでは、本気でロードしているとは言えません。取引モードでは、私のCPUにかかる端末1コピーの負荷は平均して数%です。今日、調べました。今、取引がないときに端末を起動 すると、負荷が0.8%になっています。

Forts Realを開いて、リボンをSiにつけて、フルスクリーンに引き伸ばして、ズームアウトして、端末を最小化せずにCPUの負荷を見ることができますグラフィックは、プロセッサコアの1つにちゃんと負荷がかかることになります。

負荷が分散されない。現在の気配値チャートの出力は、同じCPUコアに配置されます。私は開発者ではないので、どのように構成されているかは正確にはわかりません。

トレードモードでは、端末の1コピーのCPUへの負荷は平均で数%です。

CPUはマルチスレッドである可能性があります。そして、ブラウザに表示されるこの負荷は一般的なもので、多くは語られない。私はハードウェアの専門家ではありませんが、ググるのは得意です。

 
Ром:

Forts Realを開いて、リボンをSiにつけて、フルスクリーンに引き伸ばして、ズームアウトして、端末を最小化せずにCPUの負荷を見ることができますグラフィックは、プロセッサコアの1つにちゃんと負荷がかかることになります。

負荷が分散されない。現 在の気配値チャートの出力は、同じCPUコアに配置されます。私は開発者ではないので、どのように構成されているかは正確にはわかりません。

CPUもマルチスレッド化されている場合があります。そして、画面に表示されるこの負荷は一般的なもので、多くは語られません。私はハードウェアの専門家ではありませんが、ググることはできます。

これは非常に深刻な問題です。

端末が実際には数十FPS(特にロボットによる再描画という理不尽な刺激)を出す堅牢なグラフィックプログラムであることを考えれば、ビデオカードは大きな影響を与えることになるのです。レンダリング性能の失敗は、統合グラフィックスを搭載した弱小ノートパソコン(現在の安価なオフィスデスクトップもノートパソコンに遠く及ばない)で起こり、単純な2D操作でさえ容赦なく遅くなるのである。

チャートの停滞は、突然計算が遅くなり、チャートのタイムリーなレンダリングを妨げるカスタムインディケータに直接影響されます。

そして最後に、ネットワークが遅くなる可能性があることです。トレーダーにとってもそうですが、ブローカーにとってもそうです(何が起こるかわからない、誰もそれを保証できない)。