マネージャーを募集しています - ページ 3

[Андрей]

Mathemat:

システムテスト。このアイデアはとてもシンプルですが、やりがいがあります。

あとは、今のところ秘密です、ちょっと謎にしておいてください。詳しくはプライベートでお伝えします。

待っているのは...記事「誤解 その2：統計学は疑似科学である」または「ドロボウの記録」が気に入りました。

[A100]

gunia:

5-10k$のデポジットで、月々10-20%あれば、支障なく仕事ができます。

もうすでにネガティブな経験をしているので、もう一度同じ熊手を踏む意味はないと思います。私は月に10％よりはるかに少ないですが、彼らは本当のアカウントで 時折パニックになります。

[Alexey Burnakov]

Mathemat:

システムテスト。このアイデアはとてもシンプルですが、やりがいがあります。

あとは、今のところ秘密です、ちょっと謎にしておいてください。詳しくはプライベートでお伝えします。

機会があれば、ぜひお手紙をください。ぜひ読んでみたいです。

[Anatoli Kazharski]

Mathemat:

...

P.S. ところで、私自身は、疑似科学といわ れる統計学を題材にした新しい記事を考えているところです。

たまには脳みそをくねらせるのが好きな人たちのために、興味のある爆弾 発言になるような記事になればいいなと思います。

面白くないものはないでしょう。どの記事も爆死してるじゃん))

[Andrey Vasiliev]

おかしいだろ、廃が 自分で信じてない商品を売ってるんだぞ。

[Andrey F. Zelinsky]

MoneyJinn:

おかしいな、abolkは 自分が信じていない製品を売っているんだ。

私は、あなた個人と、億万長者（金融市場から何百万、何十億を稼ぐ方法）になりたいという抑えがたい欲望のために、書かれていることを読み、理解する能力を完全に萎縮させているすべての人々のために、もう一度 説明します。

1.トレーディングシステムのように、利益を最大化するためにチューニングされ最適化されたExpert Advisorが存在します。

2.アルゴリズムとしてのExpert Advisor（何らかの言語でアルゴリズムとして定式化されたトレーディングアイデア形式のトレーディングシステム）があり、トレーディングに使用するためにチューニングされ最適化されているわけではありません。例えば、最も近いフラクタル、チャネル、または些細な「パレット」を突破する戦略です。そのような戦略のために、再注文があるのです。そして、そのようなEAを開発者がどのように使うのか、まったく興味がない。もしかしたら、戦略が失敗していることを理解するために使われるかもしれませんし、取引戦略の動作やさらなる発展を研究するために使われるかもしれません。これは、私のプロフィールに書いて あることです。

利益のために調整・最適化されたEAを販売 することについては、すでに述べたとおりです。これは、購入者を明白に、そして（多くの場合）意識的に欺くことです。完全に開発された（完全に、そして部分的に形式化され、テストされた）トレーディングのアイデアしか売ることはできない（と私は思う）。

以上、私見を述べましたが、誰かに何かを納得させたり、証明したりするつもりはありません。書いてあることを理解したい、書いてあることを受け入れたい、考えたい。あなたが必要としない場合 - 私は不快ではなく、失望していません。人それぞれです。

[Alexey Burnakov]

IMHOでは、FXでは、売ったものの99％はお金にならず、逆に口座が空っぽになります。同じことがシグナルにも当てはまります。同じZ*luを見て、降順で仕事の週数でシグナルを並べ替えると、ちょうど数式18や他の詰め物のすべての種類で満たされるのを待っているでたらめな信号の墓地が表示されます。

ですから、すべて自己責任で購入してください。

[Andrey Vasiliev]

abolk:

自分が作った製品が、どうにかして金融市場でうまく利益を上げられるとは思っていないのでしょう。

確かに、科学的な活動や、自分個人が利益を得る（売る）ために使えると思っているのでしょう。

[Andrey F. Zelinsky]

MoneyJinn:

自分が作った製品が、何とかうまく使って金融市場で利益を上げられるとは思っていない のでしょう。

信じるか信じないかは、宗教の領域です。

自分で聞いていて、意外と残念に思うことがあります。

と書きましたが、繰り返しますが、私はプロフィールに書かれているようなことを売ろうとは全く思っていません。同じアルゴリズムに同じ注文があるというだけのことです。これらのアルゴリズムは、可能な限り定性的、機能的に練り込まれています。買いたい、買いたくない。私自身は、それが利益をもたらそうがもたらすまいが、気にしない。買っても買わなくても、どうでもいいことですが、他に注文があるんです。

私の製品 - は、お客様の取引戦略の高品質で機能的な分析です。利益を出すか出さないか、それはお客さまの問題です。私の仕事は、お客様が取引戦略を十分に活用し、テストできるようにすることです。

意外に思われるかもしれませんが、私はTORを満たしているEAをチェックするとき、グラフとレポートのタブは見ません。現在、私は金融市場で取引をするための自分なりのアプローチを持っており、それを微調整して使っています。また、何百回も注文しているので、このアルゴリズムやこのアルゴリズムに何を期待すればよいかもわかっています。必要であれば、お客さまに自分の取引戦略を提案したり、ヒントを与えたり、説明したりする用意があります。

p.s. 私はこの話から撤退します。言いたいこと、伝えたいこと、すべて明確に打ち出しました。私はこの会話から離れます、私は自分自身を明らかにしました。

[Андрей]

abolk:

信じるか信じないかは、宗教の問題です。

自分で聞いていて、意外と残念に思うことがあります。

と書きましたが、繰り返しますが、私はプロフィールに書かれたものを売ろうとは全く思っていません。同じアルゴリズムに同じ注文があるというだけのことです。これらのアルゴリズムは、可能な限り定性的、機能的に練り込まれています。買いたい、買いたくない。私自身は、それが利益をもたらそうがもたらすまいが、気にしない。買っても買わなくても、どうでもいいことですが、他に注文があるんです。

私の製品 - は、お客様の取引戦略の高品質で機能的な分析です。利益を出すか出さないか、それはお客さまの問題です。私の仕事は、お客様が取引戦略を十分に活用し、テストできるようにすることです。

意外に思われるかもしれませんが、私はTORを満たしているEAをチェックするとき、グラフとレポートのタブは見ません。現在、私は金融市場で取引するための自分なりのアプローチを持っており、それを微調整して使っています。また、何百回も注文しているので、このアルゴリズムやこのアルゴリズムに何を期待するかも知っています。必要であれば、お客さまに自分の取引戦略を提案したり、ヒントを与えたり、説明したりする用意があります。

p.s. 私はこの話から撤退します。言いたいこと、伝えたいこと、すべて明確に打ち出しました。あなたが書いたもの、つまり個人的な内容はすべて理解し、把握しなければなりません。

主なものは、彼らがあなたのように、あなたをいじめようとしていることを考えることはありません、宗教についてのデマゴギー、 "高品質、よく発達した "が、価値のないExpert Advisorsとそうです。

私も、そして皆さんも、解明したい、それだけだと思います。あなたのレトリックの論理的矛盾をすべて省いて、不都合でなければ、ひとつだけ質問に答えてください。

儲かるExpert Advisorは書けるのか？

金融市場での取引には、自分なりのやり方があり、それは確立され、使われて いる」とおっしゃいました。

もう一度言いますが、私はあなたという 人間を気にしていません。ただ、あなたの論理を理解したいのです。