人々の不満/提案 - ページ 6 12345678 新しいコメント Yedelkin 2013.01.19 05:21 #51 Alex_Bondar: イエデルキン:初心者ではなく、若者の言葉です :) あなたが幸せになるのなら、私はそう思います :)) いや、嬉しくはないですね。単に事実を述べているに過ぎない。特に、この事実が社会心理学や古代ギリシャ、深層の全体主義によって正当化されるのであれば。 Алёша 2013.01.19 05:32 #52 Yedelkin: いや、嬉しくはないですね。事実を述べたに過ぎない。特に、この事実が社会心理学や古代ギリシャ、深層心理の全体主義によって正当化されるのであれば。なるほど。全否定する。嬉しい?私のせいで、あなたが幸せになれなくなるのは嫌だったから。どうか私を罪の意識から解放してください、あなたの恨みから。あなたが意図したかどうかは別として、あなたは私を罰することに成功しました。 Yedelkin 2013.01.19 05:46 #53 Alex_Bondar: (ため息) わかりました。全否定する。嬉しい?私のせいで、あなたが幸せになるのをやめてほしくない。どうか私を罪の意識から解放してください、あなたの恨みから。 喜びがないことと、不満があることは同じではありません。古代ギリシャの人たちにもただの事実であるところに、罪の意識を押し付けてはいけない。 Алёша 2013.01.19 05:50 #54 Yedelkin: 喜びがないことと、不満があることは別の概念です。同じ古代ギリシャでも単純な事実を述べただけなのに、自分に罪の意識を押し付けてはいけない。 了解です。それが事実なのです。 Алёша 2013.01.19 06:10 #55 papaklass:私の考えでは、マーケットにおけるEAの価格は、購入者が合理的に短期間で購入のための投資額を回収できるようなものであるべきだと思います。これは、EAの費用に相当する金額を保証金として投入することを想定しています。それは論理的な話ですね。これをどう形式化するか。ターゲットバイヤーの平均的な投資額は?また、どの程度の期間であれば、十分な短さと言えるのでしょうか。さらに、最大の要因である「聖杯」を 売る意味が全くないのか、ということも考えなければなりません。私は上記で証明されたように初心者で10代なので、これらの質問に対する回答はありません。私の10代の最大公約数的な考えでは、10万円の初期預金からスタートし、EA価格は再投資を考慮した1年間の利益でなければならないとされています。当然、実際に取引をして、そして安全に出金するという話です。 Ilya Malev 2013.01.19 06:41 #56 Alex_Bondar:私はそんなシナリオは信じない。その確率は、明日偶然にスイカほどの大きさのダイヤモンドを見つける確率よりも高くはないのです。私は初心者ですが、経験豊富な人たちは、アルゴリズムに定式化され、実生活でテストされた収益性の高い取引システムは、ロードレブが 提案するような数万ドルではなく、数十万ドルの価値があると教えてくれたのです。129ドルのロボットは、特に97%のトレーダーのための ものです。経験豊富なおじさんたち」は、自分を騙したいかもしれないし、誰かを騙したいと思っているかもしれない。FXに関しては、誰も信用してはいけない。特に「経験豊富なおじさんたち」。あなたは、"聖杯 "が存在しないことを理解していないだけで、3000%の口座が 実在することも、129ドルのアドバイザーが機能していることも、大いにあり得るのです。なぜ販売しているのか、ご存知ですか?彼らは正直な売り手かもしれません。なぜなら、そのEAを売る方が、取引するよりも儲かるからです。いつでも、そのシステムが来月も動くかどうか、あるいはすでに壊れているかどうかわからないという事実を考えると。この事実を理解するには、経験を積むしかありません。あなたのように経験の浅いトレーダーは、「市場の公式」を解き、絶え間ない豊かさを約束する普遍的なアルゴリズムを信じたがるものなのです。なぜ10万円ではなく129円なのか。それは単なる価格政策であり、コストを下げれば顧客が増え、利益が上がるという計算です。だから、コストは戦術的な問題なのです。1000個のEAを129個で大々的に宣伝したら買ってくれるのか、1個で100000個買ってくれるのか。つまり、129という数字には、市場に対する知識、商品とその価格の冷静な見積もりというものが表れているのです。 Алёша 2013.01.19 07:53 #57 AntFX:経験豊富なおじさんたちは、自分をだましたいのかもしれないし、誰かをだましたいのかもしれない。FXに関しては、誰も信用してはいけない。特に「経験豊富なおじさん」。あなたは、"聖杯 "が存在しないことを理解していないだけで、3000%の口座が 実在することも、129ドルのアドバイザーが機能していることも、大いにあり得るのです。なぜ販売しているのか、ご存知ですか?彼らは正直な売り手かもしれません。なぜなら、そのEAを売る方が、取引するよりも儲かるからです。いつでも、そのシステムが来月も動くかどうか、あるいはすでに壊れているかどうかわからないという事実を考えると。この事実を理解するには、経験を積むしかありません。あなたのように経験の浅いトレーダーは、「市場の公式」を解き、絶え間ない豊かさを約束する普遍的なアルゴリズムを信じたがるものなのです。なぜ10万円ではなく129円なのか。それは単なる価格政策であり、コストを下げれば顧客が増え、利益が上がるという計算です。だから、コストは戦術的な問題なのです。1000個のEAを129個で大々的に宣伝したら買ってくれるのか、1個で100000個買ってくれるのか。つまり、129という数字には、あなたの市場に対する知識、商品とその実勢価格に対する冷静な判断が表れているのだと思うのです。なるほど。 まあ、EAを売るというのはまだまだ先の話ですが、その時が来たら、誰を信用して、どのように価格を形成していくかを考えていくのでしょう。今のところ、129ドルで儲かるExpert Advisorは、私にとっては150ドルのレストランや500ドルの銀行と同じ野暮ったさです。それは「チャリティ・ウィンウィン・ライド」です )))) Sergey Pavlov 2013.01.19 08:28 #58 Alex_Bondar:...今のところ、129ドルで儲かるExpert Advisorは、私にとっては150ドルのレストランや500ドルの銀行と同じくらい乱暴なものです。それは「チャリティ・ウィンウィン・ライド」です ))))FXは、レストランや銀行ではありえない、非常にリスクの高いマーケット です。そこでリスクが同じなら、同じぐらいのコストになる。 Sergey Gridnev 2013.01.19 08:40 #59 AntFX: 以下は、私が理解しているForex Growth Box Expert Advisorの例です( )。モニターが信じるなら、実際の口座で2年以上かけて3000%以上の利益を上げています。インターネットでは129ドルです。なぜ?はい、その著者が適切な人々であるため、彼らはテストフィッティングはおろか、実際の取引の過去の結果のコストを理解しています。 金の卵を産むニワトリを、「それなりの作家」がゼロ同然で売る理由を教えてください。 Sergey Gridnev 2013.01.19 08:41 #60 Alex_Bondar:確かに私は algotrading に新しい、しかし、私は若い男ではないと建設的な批判バザー レトリックからプロ意識によって区別することができます、このスレッドで具体的に質問、氏lordlev グレイルの機能については、残念ながらいくつかの場所で集団農場判明以外ではない市場でその配置にコミュニティの反応ではない です。また、著者自身も、そのような「暴走」を無視すべきところを、一部の暴言による挑発に引っかかって しまったことで、際立った 存在となった。このスレッド自体も、不安感や自分を正当化しようとする姿勢が見え見えで、彼に不利なのですが、なぜでしょうか?聖杯があるなら、深い無関心があるに違いない)))一般的なプロのマーケティングではありません。モデレーターについては別として、私は彼に同意します。司会者というのは優れた存在であり、無骨な「ジョーク」に身を委ねず、父親として励ましたり罰したりしなければならない身分なのです。専門家を市場に出すための正式なルールを変え、価格やリアルタイムのサイトなどによる品質管理基準を導入すべきかもしれない。でも、面白がっていいのは私のような初心者だけです)))。誰も私とMQの信頼性に注意を払うことはありませんので、私は損なうことはありませんし、深刻な人々が深刻である必要があります... 男は踊らない、歩くのさえ大変なんだ!モニタリングが信頼できるものであれば、実際の口座で2年以上かけて3000%以上の利益を上げて います。私はそんなシナリオは信じない。明日、偶然にスイカの大きさのダイヤモンドを見つける確率より高い確率はない。私は初心者ですが、経験豊富な人たちは、アルゴリズムに定式化され、実生活でテストされた収益性の高い取引システムは、ロードレブの 言うように数万ドルではなく、数十万ドルの価値があると教えてくれました。129ドルのロボットは、特に97%のトレーダーのための ものです。 すべてにおいて、あなたの言うとおりです。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Alex_Bondar:
いや、嬉しくはないですね。事実を述べたに過ぎない。特に、この事実が社会心理学や古代ギリシャ、深層心理の全体主義によって正当化されるのであれば。
なるほど。全否定する。嬉しい?私のせいで、あなたが幸せになれなくなるのは嫌だったから。
どうか私を罪の意識から解放してください、あなたの恨みから。
あなたが意図したかどうかは別として、あなたは私を罰することに成功しました。
どうか私を罪の意識から解放してください、あなたの恨みから。
喜びがないことと、不満があることは別の概念です。同じ古代ギリシャでも単純な事実を述べただけなのに、自分に罪の意識を押し付けてはいけない。
私の考えでは、マーケットにおけるEAの価格は、購入者が合理的に短期間で購入のための投資額を回収できるようなものであるべきだと思います。これは、EAの費用に相当する金額を保証金として投入することを想定しています。
それは論理的な話ですね。これをどう形式化するか。ターゲットバイヤーの平均的な投資額は?また、どの程度の期間であれば、十分な短さと言えるのでしょうか。さらに、最大の要因である「聖杯」を 売る意味が全くないのか、ということも考えなければなりません。
私は上記で証明されたように初心者で10代なので、これらの質問に対する回答はありません。私の10代の最大公約数的な考えでは、10万円の初期預金からスタートし、EA価格は再投資を考慮した1年間の利益でなければならないとされています。
当然、実際に取引をして、そして安全に出金するという話です。
私はそんなシナリオは信じない。その確率は、明日偶然にスイカほどの大きさのダイヤモンドを見つける確率よりも高くはないのです。私は初心者ですが、経験豊富な人たちは、アルゴリズムに定式化され、実生活でテストされた収益性の高い取引システムは、ロードレブが 提案するような数万ドルではなく、数十万ドルの価値があると教えてくれたのです。
129ドルのロボットは、特に97%のトレーダーのための ものです。
経験豊富なおじさんたち」は、自分を騙したいかもしれないし、誰かを騙したいと思っているかもしれない。FXに関しては、誰も信用してはいけない。特に「経験豊富なおじさんたち」。あなたは、"聖杯 "が存在しないことを理解していないだけで、3000%の口座が 実在することも、129ドルのアドバイザーが機能していることも、大いにあり得るのです。
なぜ販売しているのか、ご存知ですか?彼らは正直な売り手かもしれません。なぜなら、そのEAを売る方が、取引するよりも儲かるからです。いつでも、そのシステムが来月も動くかどうか、あるいはすでに壊れているかどうかわからないという事実を考えると。この事実を理解するには、経験を積むしかありません。あなたのように経験の浅いトレーダーは、「市場の公式」を解き、絶え間ない豊かさを約束する普遍的なアルゴリズムを信じたがるものなのです。なぜ10万円ではなく129円なのか。それは単なる価格政策であり、コストを下げれば顧客が増え、利益が上がるという計算です。だから、コストは戦術的な問題なのです。1000個のEAを129個で大々的に宣伝したら買ってくれるのか、1個で100000個買ってくれるのか。つまり、129という数字には、市場に対する知識、商品とその価格の冷静な見積もりというものが表れているのです。
経験豊富なおじさんたちは、自分をだましたいのかもしれないし、誰かをだましたいのかもしれない。FXに関しては、誰も信用してはいけない。特に「経験豊富なおじさん」。あなたは、"聖杯 "が存在しないことを理解していないだけで、3000%の口座が 実在することも、129ドルのアドバイザーが機能していることも、大いにあり得るのです。
なぜ販売しているのか、ご存知ですか?彼らは正直な売り手かもしれません。なぜなら、そのEAを売る方が、取引するよりも儲かるからです。いつでも、そのシステムが来月も動くかどうか、あるいはすでに壊れているかどうかわからないという事実を考えると。この事実を理解するには、経験を積むしかありません。あなたのように経験の浅いトレーダーは、「市場の公式」を解き、絶え間ない豊かさを約束する普遍的なアルゴリズムを信じたがるものなのです。なぜ10万円ではなく129円なのか。それは単なる価格政策であり、コストを下げれば顧客が増え、利益が上がるという計算です。だから、コストは戦術的な問題なのです。1000個のEAを129個で大々的に宣伝したら買ってくれるのか、1個で100000個買ってくれるのか。つまり、129という数字には、あなたの市場に対する知識、商品とその実勢価格に対する冷静な判断が表れているのだと思うのです。
なるほど。 まあ、EAを売るというのはまだまだ先の話ですが、その時が来たら、誰を信用して、どのように価格を形成していくかを考えていくのでしょう。
今のところ、129ドルで儲かるExpert Advisorは、私にとっては150ドルのレストランや500ドルの銀行と同じ野暮ったさです。それは「チャリティ・ウィンウィン・ライド」です ))))
...今のところ、129ドルで儲かるExpert Advisorは、私にとっては150ドルのレストランや500ドルの銀行と同じくらい乱暴なものです。それは「チャリティ・ウィンウィン・ライド」です ))))
以下は、私が理解しているForex Growth Box Expert Advisorの例です( )。モニターが信じるなら、実際の口座で2年以上かけて3000%以上の利益を上げています。インターネットでは129ドルです。
なぜ?はい、その著者が適切な人々であるため、彼らはテストフィッティングはおろか、実際の取引の過去の結果のコストを理解しています。
確かに私は algotrading に新しい、しかし、私は若い男ではないと建設的な批判バザー レトリックからプロ意識によって区別することができます、このスレッドで具体的に質問、氏lordlev グレイルの機能については、残念ながらいくつかの場所で集団農場判明以外ではない市場でその配置にコミュニティの反応ではない です。また、著者自身も、そのような「暴走」を無視すべきところを、一部の暴言による挑発に引っかかって しまったことで、際立った 存在となった。
このスレッド自体も、不安感や自分を正当化しようとする姿勢が見え見えで、彼に不利なのですが、なぜでしょうか?聖杯があるなら、深い無関心があるに違いない)))
一般的なプロのマーケティングではありません。
モデレーターについては別として、私は彼に同意します。司会者というのは優れた存在であり、無骨な「ジョーク」に身を委ねず、父親として励ましたり罰したりしなければならない身分なのです。
専門家を市場に出すための正式なルールを変え、価格やリアルタイムのサイトなどによる品質管理基準を導入すべきかもしれない。
でも、面白がっていいのは私のような初心者だけです)))。誰も私とMQの信頼性に注意を払うことはありませんので、私は損なうことはありませんし、深刻な人々が深刻である必要があります...
男は踊らない、歩くのさえ大変なんだ!
モニタリングが信頼できるものであれば、実際の口座で2年以上かけて3000%以上の利益を上げて います。
私はそんなシナリオは信じない。明日、偶然にスイカの大きさのダイヤモンドを見つける確率より高い確率はない。私は初心者ですが、経験豊富な人たちは、アルゴリズムに定式化され、実生活でテストされた収益性の高い取引システムは、ロードレブの 言うように数万ドルではなく、数十万ドルの価値があると教えてくれました。
129ドルのロボットは、特に97%のトレーダーのための ものです。