mt5/mt4? - ページ 3 12345678910...15 新しいコメント TheXpert 2013.01.11 20:47 #21 tol64: 成功の予感」からのスターフィーバーだ。))) フロップで80％。マルチカレンシーテスターの5Sに賭ける。そうでない場合は......乗り越えよう ))) Алёша 2013.01.11 20:50 #22 IgorM:まあ、本当に自分でメタトレーダーを選んだのなら、間違いなく正解なのですが。mql4は限りなくCに近く、mql5はc++に近いです。今、大学でプログラミングをどのように教えているかは知りませんが、10年ほど前は、最初の半年はC言語、その後C++を教わりました。多くの意見やアドバイスで混乱しないように、МТ4やМТ5の標準配信のソースコードをオープンにして、用意されたコードのマイナーチェンジを自分で行うことをお勧めします。もし、プログラミングを徹底的に勉強する気がないのであれば、MT5にはExpert Advisorを作成するためのウィザードがあるので、これで十分かもしれません。ZS：wikistattiaから" MetaTrader "の参照 "システムトレーダーとプログラムの選択"http://www.spekulant.ru/modules/archive/2004_07_st16.html、比較MetaTraderはユーモアでコピーする必要があります:)。徹底的に学びたいのですが、私としてはプロでもWizardで作ったパターンで十分で、毎回同じことを書く意味がないと思っています。mt5の方が好きなのですが、証券会社が問題を起こすというのはとても悲しいことで、この点についての予測が分かればと思い、このトピックを立ち上げました。私は4年間このプログラムに携わってきましたが、これだけ長い間、証券会社とどのような問題が解決されないのか、そして解決されるのか、理解に苦しみます。それらを解決することはできないでしょう。なぜ証券会社は5に移行しないのか、我々も興味がある。もし、全パラメータの完全なリストがあれば、それを探す必要があります。mt5のデモでExpert Advisorを起動し、仲介ファイルを通して取引をコピーしたり、forex clubやalpariからmt4で「オンザフライ」で傍受することは可能でしょうか？ Lev Ilyukov 2013.01.11 20:52 #23 Alex_Bondar: これからしっかり勉強しますが、wizardが作るルーティンなテンプレートはプロでも私の趣味です、毎回同じことを書いてどうするのでしょう。私は率直に言って、mt5の方がずっと好きです。 証券会社がそれに問題を抱えているという事実は非常に悲しいことで、だからこそ私はこの点でどのような予測を理解することを望んで、このスレッドを始めました。私は4年間このプログラムに携わってきましたが、これだけ長い間、証券会社とどのような問題が解決されないのか、そして解決されるのかが問題なのです。mt5のデモでExpert Advisorを起動し、仲介ファイル経由でトレードをコピーしたり、forex clubやalpariからmt4で「オンザフライ」で傍受する可能性はどうでしょうか？ は、ファイルを通して行うことができます。MQL5/Files/フォルダーにmt4ターミナルを置くだけ Ilya Malev 2013.01.11 20:53 #24 Alex_Bondar:皆さん、こんにちは。いくつかの点を明確にするため、ご好意でお願いします。FX取引プラットフォームの分析から、私はメタトレーダーを支持する選択をしましたが、私にとってはバージョンの選択として前例のない問題が発生しました。通常、このような場合、最新版を選ぶのは当然ですが、今回は、特にセミナーに参加したり、地元のFXクラブから個別にアドバイスを受けたりした結果、すべてが完全に混乱しました :(最初は、mt4からmt5への移行のこのような強力な慣性は、ユーザーだけの人的要因（習慣、学習時間の不足など）に関連すると思っていたが、ディーリングセンターではさらに大きな慣性であった。地元のforexclubで、いつmt5をリアル口座で使えるようになるかと尋ねたら、リアル口座ではすぐに使えない、いくつかの問題があるので、mt4とMql4を使った方がいいとほのめかされました。この状況はとても不思議です。質問ですが、mt5が根付かない、そんな不思議な出来事の確率はどのくらいなのでしょうか？Mt4は独自の方法で残り、発展していくでしょう。私の予想では、mql5が良いレベルでマスターするには何年もかかり、数年後にはすべての証券会社が現在のmt4と同じようにmt5で仕事をするようになると確信しているのですが。私はすでにMQL5で仕事を始めており、この分野では良い経験をしています。敬具 アレックス今のところ、MQL5とMT5は、あまり多くの人に使われていない製品です。トレーダーが必要とするほとんどの特徴と機能はMT4にあり、取引システムのプロの開発者のために、履歴の変更/ロードやテスト時に独自のスプレッドを設定できるなど、さらに多くの機能があります。1つのシンボルで複数のEAを同時に取引する仕組みや、1つのEAで1つのシンボルに複数の同時注文を取引する仕組み（自明ではないほとんどの取引システムは複数の同時注文を開くが）は、MT5でははるかに複雑であり、履歴の編集や自分のスプレッド設定ができないことと合わせて、戦略テスターが 大幅に改善されたにもかかわらず、プロのトレーダーの間ではそれほど人気がない。 なぜディーリングクライアントがMT5に移行しないかというと、性能が十分でないのと、必要な商品（流動性ブリッジ）がないのかもしれません。 私の意見では、（特にFXの）確率は今のところ少なくとも60対40でMT4が有利だと思います。第一に、より簡単で勉強に時間がかからないこと、第二に、学んだ後、実際にその必要が生じた場合に、mql5をマスターすることがより簡単になることです。 Anatoli Kazharski 2013.01.11 20:58 #25 lordlev: そして、これらのおもちゃや稼ぎにパターンを見出したのは誰なのか？天才を見せつけろなぜ、そんなことを？))なぜ、天才の金儲けが見たいんだ？なぜ、誰かに説得を求めるのですか？あなたの目標は何ですか？ご不満はございませんか？疑問はありませんか？それとも他の何か？))持っているもので足りなければ、自分でどんどん工夫してください。今更ながら（あなたの言葉から）、何もかもがただでは済まないことに気がついたかもしれません。))TheXpertスプラッシュで80％。多通貨テスターの5Sに賭けてみる。そうでない場合は...))))) もし、私が指をくわえていたらどうしよう。))) また、テスターであれば、どのような仕上がりになったのか知りたいです。また、興味深いことにどちらかというと、すでに3つのテスター版があるはずです。)) Lev Ilyukov 2013.01.11 21:02 #26 tol64:なぜ、そんなことを？))なぜ、天才の金儲けが見たいんだ？なぜ、誰かに説得を求めるのですか？あなたの目標は何ですか？ご不満はございませんか？疑問はありませんか？それとも他の何か？))持っているもので足りなければ、自分でどんどん工夫してください。今更ながら（あなたの言葉から）、何もかもがただでは済まないということがよくわかりました。))そして、いきなり指をくわえて見ているのです。))また、テスターであれば、どうしてそのようになったのか、後で知りたいですね。また、興味深いことにテスター版は、どちらかというと、すでに3つあることになります。)) 私はただ事実が知りたいだけであって、「お前は無駄だ」などという傲慢な言葉はいらないのです。あなたは「グラフィク」側なのだから、証明は親切にしましょうよ。 Алёша 2013.01.11 22:39 #27 AntFX:これまでMQL5やMT5は、あまり多くの人に利用されていない製品でした。トレーダーにとって必要なほとんどの特徴と機能はMT4で利用可能です。いくつかの機能は、取引システムのプロの開発者にとってはさらに重要で、その履歴を変更/ロードする可能性やテスト時に独自のスプレッドを設定することが可能です。1つのシンボルで複数のEAを同時に取引する仕組みや、1つのEAで1つのシンボルに複数の同時注文を取引する仕組み（自明ではないほとんどの取引システムは複数の同時注文を開くが）は、MT5でははるかに複雑で、履歴の編集や自分のスプレッドを設定できないことと相まって、ストラテジー・テスターが 大幅に改善されたにもかかわらず、プロのトレーダーの間ではあまり人気がないようである。 なぜディーリングクライアントがMT5に移行しないかというと、性能が十分でないのと、必要な商品（流動性ブリッジ）がないのかもしれません。 私の意見では、（特にFXの）確率は今のところ少なくとも60対40でMT4が有利だと思います。第一に、より簡単で勉強に時間がかからないこと、第二に、これを勉強した後、実際にその必要が生じた場合、mql5をマスターすることがより容易になることです。気配値履歴の一括ダウンロード・アンロードの件ですが、もしかしたらこの可能性はmt5のどこかに隠されているのではないかと思ったのですが、もし全くないのであれば、なぜそんなことをしたのか、私にはよくわかりません。テスト時にスプレッドを変更できないのは不思議です。 プラスに作用する可能性があることは知りませんでした。また、1つのシンボルで複数のExpert Advisorを動かすことの複雑さについては知りませんが、数学的には平均化されますし、特にEAにとって、注文が1つの合計に見えるか、複数の別々のものに見えるかは視覚的に重要ではありませんので、単純化に向けて正しいステップであると思います。しかし、もしかしたら私が間違っているかもしれません。 もしそうなら、そのような違いの例をリンクで紹介していただければ幸いです。イヤー...60340辛辣な割合、5の存在を考えると、非常に奇妙な、率直に言って、私は逆に私の心を変えることを望んで、なぜ私はOS、winXPまたはwin7をインストールするために何を日付に選択するような感じ8はすでに判明している一種で、私はサイト7-木で言われた、彼らは男XP-ハクーラー言う：）））））。だから、自分の本能に逆らわなければならないのです。それは、mt5とmt4の両方の人気の評価の一般的な低下であることが判明するかもしれない異常な状況、、、何らかの理由で、4年間、一見重要な "小さなもの "に合意がないにもかかわらず、今アルゴ取引でますます人気になっているビジュアルプログラミングへの第一歩と、正当な理由のために、4-すぐに競争の後ろに落ち始めることができるという事実です。分かりやすい説明とお勧め情報をありがとうございました。もう一度自重して、この先2、3年の傾向を把握する必要がありそうだ。 Ilya Malev 2013.01.11 23:02 #28 2Alex_Bondar>> しかし、もしかしたら私の勘違いかもしれません。もしそうなら、そのような違いのある例へのリンクを教えていただけるとありがたいです。私はリンクを与えることはありませんが、私の指に - MT5取引にマルチポジションTSを適応させるために、そのロジックは、ネッティングを考慮に入れ、ほぼ完全に作り直されるべきであるか、仮想注文マネージャの形で追加の "ギミック "が使用されるべきです。どちらもかなり難しいですが、もちろん可能ですし、プロの開発者であれば大きな問題ではありません。>> うん...6040は、5歳という年齢を考えると悲鳴に近い割合で、とても不思議な感じです。これは私の個人的な意見です。細かいところで不満はありますが、本質的には5の方が好きなので、正直自分もそう願っています。 Anatoli Kazharski 2013.01.11 23:21 #29 lordlev: ただ事実が知りたいのであって、「無駄だ」などという傲慢な言葉はいらない。あなたは「グラフィク」側なのだから、証明は親切にしましょうよ。私たちは同じ船に乗っているのです。それとも、インサイダーとアウトサイダーに分けることが、快適さをもたらすのでしょうか？あるいは、不快感、それなくして快適さは得られないのでしょうか。))誰もが事実を知りたがり、誰にでも備わっている性質として、（1）自分に有利な情報を非反応的に探し出すための挑発があります。また、(2)相互に有益な接点に基づく情報を得るために相手を挑発することもできる（互恵的協力）。ただ、1つ目の（1）の性質を使う人と、2つ目の（2）の性質を使う人がいるだけなのです。それは、時に子供であっても機能し、発現する。これは初歩的な心理学です。私見では、最初の（1）、忌まわしい品質ですが、他に嫌いなものはほとんどありません。何か（それが何であれ）あれば、それは何かのために必要だったということです。本当の意味での理由は誰にもわからない。私たちは軽く触れることしかできないが、宇宙のアルゴリズムの全体像は明らかに私たちの手に負えないのだ。だからこそ、私たちは同じ船に乗っているのです。あなたは今ここで事実を知りたいのでしょう。一方、あなたの発見がうまくいくかどうかを見るために、誰もが1年間待つように言われています。投稿されているようなテスターでのテストは申し込まないでください。すでに最適化されたパラメーターが すべて中に縫い込まれているだけと見て、（レビューのためにダウンロードはしたものの）やりもしませんでした。つまり、ほのめかしを確認したくてもできないのです。そのような機会（最適化パラメータ）を提供していただいたとしても、私のテスト方法ではTSがクラッシュしてしまう可能性がありますが、そのような場合は、通常、私の開発ではTSを強化するための手法を追加で適用しています。そして今は事実上「ブラックボックス」であり、この形ではカモのための計算のように見えます。少なくとも現段階では。信号が表示されます。))とにかく事実を提供しない、あるいはその一部公開と丸一年先送りを最初にしたのはあなたなのですから、傲慢な態度で「ナンセンス」というブランドで誰彼構わず水を差すこともないわけではありませんが、まずあなた自身が事実を提供すべきなのではないでしょうか。結局のところ、自分が想像したとおりに扱われたいのであれば、自分自身も同じように振る舞う必要があるのです。))文章がストレスになり過ぎないか？それは心理学です。傷つけるつもりはないんです。私は、外から冷徹に観察している絵を描いているだけです。つまり、実際に起きている事実です。))歪んだ情報と歪んだ現実について、もう少し詳しく。ある人から、ある取引方法について聞いたとします。詳細やニュアンス、そしてあなたの解釈では、非常に多くの場合がある「手法の収益性を証明する事実」は、もちろんあなたに提供されたものではありません。なぜかイラッとするんですよね。あなたは、その方法について読むために、インターネットの広大な場所に殺到しました。もちろん、そこにもお皿の上には何もない。どこにでもあるのはその一部だけで、あとは考えて、働いて、時間を使うだけ。でも、これだけの年月が経てば、相当疲れているはずです。各方面から一部分しか知らされず、その他のニュアンスは無視され、すべて自分でやらなければならないことにうんざりしている。これがイライラのキー（原因）です。)))以前、ブログを拝見しました。正確なタイトルは覚えていません。そこで著者は、書籍とは異なるトレード手法に反論しようとしているのです。正直なところ、いくつかの記事を読んだ後、久々に笑ってしまいました（嘲笑ではなく）。同じ情報でも人によって受け止め方が全然違うし、結果も全然違うというのは笑いましたね。そしてまた、その結果の受け止め方も違う。そして、実際の取引では、ほとんど逆の結果を得ることができます。そして、その結果に応じて、場所を入れ替える。)))だからこそ、すべてを一通り読んでから、個人的にチェックしたいのです。まず裸のアイデアをテストし、テスト、最適化、ボリューム管理など、自分なりの方法で実行します。その結果、さまざまなスキームが蓄積され、時間をかけて実際の取引に備えることができるようになりました。)))数分で何がわかったか（「チラ見」）？どこをどう読んだのか、そして何よりそれをどう理解し、何を根拠に結論を出したのか、書いても見せてもいないのに、すぐに水を差すようになりましたね。そのようなやり方は、あなたの貧弱な姿勢を際立たせるだけです。だから、さっさと賭けているビジネスを進めて、シグナルで品格を示した方がいい。皆、興味深く見守っています。もしかしたら、運が向いてくるかもしれない。宇宙のカオスの出汁の中にも、それは起こります。))) Vladimir 2013.01.12 00:26 #30 MT5の運命が明らかになるまで、MT4から始めてください。初心者のプログラマーには、MT4で十分です：言語がずっとシンプルです。私自身は2010年にMT5に移行し、さまざまな理由からMT5を使った独自のシステムを開発しています。1.オプティマイザーの改良（パラメータ数の制限なし）。2.すべての名言に、深い歴史を刻む今のところ、この2つの利点以外に、私には他の利点が見当たりません。ただ、アメリカのブローカーはまだMT5を提供していないので、私のシステムを開発した後は、MT4で書き直さなければならないでしょう。私の意見では、metaquotesは新しいMT5を導入する代わりに、古いコードが新しい環境で動作するようにMT4を改良すべきだったと思います。例えば、MQL4では入力パラメータはinputキーで記述されますが、MQL5ではexternキーで記述されます。MQL4では、古いコードとの互換性を崩すことなく、クラスや構造体などの追加機能を導入することが可能でした。新しい言語による新しい環境は、新製品と新しいライセンスという経済的な理由から作られた可能性が高い。プログラマーは、新しい言語によって、古いコードを新しい言語に書き換えるという新しい命令を受けることになるのだ。 12345678910...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
成功の予感」からのスターフィーバーだ。)))
まあ、本当に自分でメタトレーダーを選んだのなら、間違いなく正解なのですが。mql4は限りなくCに近く、mql5はc++に近いです。
今、大学でプログラミングをどのように教えているかは知りませんが、10年ほど前は、最初の半年はC言語、その後C++を教わりました。
多くの意見やアドバイスで混乱しないように、МТ4やМТ5の標準配信のソースコードをオープンにして、用意されたコードのマイナーチェンジを自分で行うことをお勧めします。もし、プログラミングを徹底的に勉強する気がないのであれば、MT5にはExpert Advisorを作成するためのウィザードがあるので、これで十分かもしれません。
ZS：wikistattiaから" MetaTrader "の参照 "システムトレーダーとプログラムの選択"http://www.spekulant.ru/modules/archive/2004_07_st16.html、比較MetaTraderはユーモアでコピーする必要があります:)。
徹底的に学びたいのですが、私としてはプロでもWizardで作ったパターンで十分で、毎回同じことを書く意味がないと思っています。mt5の方が好きなのですが、証券会社が問題を起こすというのはとても悲しいことで、この点についての予測が分かればと思い、このトピックを立ち上げました。私は4年間このプログラムに携わってきましたが、これだけ長い間、証券会社とどのような問題が解決されないのか、そして解決されるのか、理解に苦しみます。
それらを解決することはできないでしょう。
なぜ証券会社は5に移行しないのか、我々も興味がある。もし、全パラメータの完全なリストがあれば、それを探す必要があります。
mt5のデモでExpert Advisorを起動し、仲介ファイルを通して取引をコピーしたり、forex clubやalpariからmt4で「オンザフライ」で傍受することは可能でしょうか？
これからしっかり勉強しますが、wizardが作るルーティンなテンプレートはプロでも私の趣味です、毎回同じことを書いてどうするのでしょう。私は率直に言って、mt5の方がずっと好きです。 証券会社がそれに問題を抱えているという事実は非常に悲しいことで、だからこそ私はこの点でどのような予測を理解することを望んで、このスレッドを始めました。私は4年間このプログラムに携わってきましたが、これだけ長い間、証券会社とどのような問題が解決されないのか、そして解決されるのかが問題なのです。
mt5のデモでExpert Advisorを起動し、仲介ファイル経由でトレードをコピーしたり、forex clubやalpariからmt4で「オンザフライ」で傍受する可能性はどうでしょうか？
皆さん、こんにちは。いくつかの点を明確にするため、ご好意でお願いします。FX取引プラットフォームの分析から、私はメタトレーダーを支持する選択をしましたが、私にとってはバージョンの選択として前例のない問題が発生しました。通常、このような場合、最新版を選ぶのは当然ですが、今回は、特にセミナーに参加したり、地元のFXクラブから個別にアドバイスを受けたりした結果、すべてが完全に混乱しました :(
最初は、mt4からmt5への移行のこのような強力な慣性は、ユーザーだけの人的要因（習慣、学習時間の不足など）に関連すると思っていたが、ディーリングセンターではさらに大きな慣性であった。地元のforexclubで、いつmt5をリアル口座で使えるようになるかと尋ねたら、リアル口座ではすぐに使えない、いくつかの問題があるので、mt4とMql4を使った方がいいとほのめかされました。この状況はとても不思議です。
質問ですが、mt5が根付かない、そんな不思議な出来事の確率はどのくらいなのでしょうか？Mt4は独自の方法で残り、発展していくでしょう。私の予想では、mql5が良いレベルでマスターするには何年もかかり、数年後にはすべての証券会社が現在のmt4と同じようにmt5で仕事をするようになると確信しているのですが。
私はすでにMQL5で仕事を始めており、この分野では良い経験をしています。
敬具 アレックス
今のところ、MQL5とMT5は、あまり多くの人に使われていない製品です。トレーダーが必要とするほとんどの特徴と機能はMT4にあり、取引システムのプロの開発者のために、履歴の変更/ロードやテスト時に独自のスプレッドを設定できるなど、さらに多くの機能があります。1つのシンボルで複数のEAを同時に取引する仕組みや、1つのEAで1つのシンボルに複数の同時注文を取引する仕組み（自明ではないほとんどの取引システムは複数の同時注文を開くが）は、MT5でははるかに複雑であり、履歴の編集や自分のスプレッド設定ができないことと合わせて、戦略テスターが 大幅に改善されたにもかかわらず、プロのトレーダーの間ではそれほど人気がない。
なぜディーリングクライアントがMT5に移行しないかというと、性能が十分でないのと、必要な商品（流動性ブリッジ）がないのかもしれません。
私の意見では、（特にFXの）確率は今のところ少なくとも60対40でMT4が有利だと思います。
第一に、より簡単で勉強に時間がかからないこと、第二に、学んだ後、実際にその必要が生じた場合に、mql5をマスターすることがより簡単になることです。
そして、これらのおもちゃや稼ぎにパターンを見出したのは誰なのか？天才を見せつけろ
なぜ、そんなことを？))なぜ、天才の金儲けが見たいんだ？なぜ、誰かに説得を求めるのですか？あなたの目標は何ですか？ご不満はございませんか？疑問はありませんか？それとも他の何か？))
持っているもので足りなければ、自分でどんどん工夫してください。今更ながら（あなたの言葉から）、何もかもがただでは済まないことに気がついたかもしれません。))
TheXpert
スプラッシュで80％。多通貨テスターの5Sに賭けてみる。そうでない場合は...))))
) もし、私が指をくわえていたらどうしよう。))) また、テスターであれば、どのような仕上がりになったのか知りたいです。また、興味深いことにどちらかというと、すでに3つのテスター版があるはずです。))
なぜ、そんなことを？))なぜ、天才の金儲けが見たいんだ？なぜ、誰かに説得を求めるのですか？あなたの目標は何ですか？ご不満はございませんか？疑問はありませんか？それとも他の何か？))
持っているもので足りなければ、自分でどんどん工夫してください。今更ながら（あなたの言葉から）、何もかもがただでは済まないということがよくわかりました。))
そして、いきなり指をくわえて見ているのです。))また、テスターであれば、どうしてそのようになったのか、後で知りたいですね。また、興味深いことにテスター版は、どちらかというと、すでに3つあることになります。))
これまでMQL5やMT5は、あまり多くの人に利用されていない製品でした。トレーダーにとって必要なほとんどの特徴と機能はMT4で利用可能です。いくつかの機能は、取引システムのプロの開発者にとってはさらに重要で、その履歴を変更/ロードする可能性やテスト時に独自のスプレッドを設定することが可能です。1つのシンボルで複数のEAを同時に取引する仕組みや、1つのEAで1つのシンボルに複数の同時注文を取引する仕組み（自明ではないほとんどの取引システムは複数の同時注文を開くが）は、MT5でははるかに複雑で、履歴の編集や自分のスプレッドを設定できないことと相まって、ストラテジー・テスターが 大幅に改善されたにもかかわらず、プロのトレーダーの間ではあまり人気がないようである。
なぜディーリングクライアントがMT5に移行しないかというと、性能が十分でないのと、必要な商品（流動性ブリッジ）がないのかもしれません。
私の意見では、（特にFXの）確率は今のところ少なくとも60対40でMT4が有利だと思います。
第一に、より簡単で勉強に時間がかからないこと、第二に、これを勉強した後、実際にその必要が生じた場合、mql5をマスターすることがより容易になることです。
気配値履歴の一括ダウンロード・アンロードの件ですが、もしかしたらこの可能性はmt5のどこかに隠されているのではないかと思ったのですが、もし全くないのであれば、なぜそんなことをしたのか、私にはよくわかりません。テスト時にスプレッドを変更できないのは不思議です。 プラスに作用する可能性があることは知りませんでした。また、1つのシンボルで複数のExpert Advisorを動かすことの複雑さについては知りませんが、数学的には平均化されますし、特にEAにとって、注文が1つの合計に見えるか、複数の別々のものに見えるかは視覚的に重要ではありませんので、単純化に向けて正しいステップであると思います。しかし、もしかしたら私が間違っているかもしれません。 もしそうなら、そのような違いの例をリンクで紹介していただければ幸いです。
イヤー...60340辛辣な割合、5の存在を考えると、非常に奇妙な、率直に言って、私は逆に私の心を変えることを望んで、なぜ私はOS、winXPまたはwin7をインストールするために何を日付に選択するような感じ8はすでに判明している一種で、私はサイト7-木で言われた、彼らは男XP-ハクーラー言う：）））））。だから、自分の本能に逆らわなければならないのです。
それは、mt5とmt4の両方の人気の評価の一般的な低下であることが判明するかもしれない異常な状況、、、何らかの理由で、4年間、一見重要な "小さなもの "に合意がないにもかかわらず、今アルゴ取引でますます人気になっているビジュアルプログラミングへの第一歩と、正当な理由のために、4-すぐに競争の後ろに落ち始めることができるという事実です。
分かりやすい説明とお勧め情報をありがとうございました。もう一度自重して、この先2、3年の傾向を把握する必要がありそうだ。
2Alex_Bondar
>> しかし、もしかしたら私の勘違いかもしれません。もしそうなら、そのような違いのある例へのリンクを教えていただけるとありがたいです。
私はリンクを与えることはありませんが、私の指に - MT5取引にマルチポジションTSを適応させるために、そのロジックは、ネッティングを考慮に入れ、ほぼ完全に作り直されるべきであるか、仮想注文マネージャの形で追加の "ギミック "が使用されるべきです。どちらもかなり難しいですが、もちろん可能ですし、プロの開発者であれば大きな問題ではありません。
>> うん...6040は、5歳という年齢を考えると悲鳴に近い割合で、とても不思議な感じです。
これは私の個人的な意見です。細かいところで不満はありますが、本質的には5の方が好きなので、正直自分もそう願っています。
ただ事実が知りたいのであって、「無駄だ」などという傲慢な言葉はいらない。あなたは「グラフィク」側なのだから、証明は親切にしましょうよ。
私たちは同じ船に乗っているのです。それとも、インサイダーとアウトサイダーに分けることが、快適さをもたらすのでしょうか？あるいは、不快感、それなくして快適さは得られないのでしょうか。))
誰もが事実を知りたがり、誰にでも備わっている性質として、（1）自分に有利な情報を非反応的に探し出すための挑発があります。また、(2)相互に有益な接点に基づく情報を得るために相手を挑発することもできる（互恵的協力）。ただ、1つ目の（1）の性質を使う人と、2つ目の（2）の性質を使う人がいるだけなのです。それは、時に子供であっても機能し、発現する。これは初歩的な心理学です。私見では、最初の（1）、忌まわしい品質ですが、他に嫌いなものはほとんどありません。何か（それが何であれ）あれば、それは何かのために必要だったということです。本当の意味での理由は誰にもわからない。私たちは軽く触れることしかできないが、宇宙のアルゴリズムの全体像は明らかに私たちの手に負えないのだ。だからこそ、私たちは同じ船に乗っているのです。
あなたは今ここで事実を知りたいのでしょう。一方、あなたの発見がうまくいくかどうかを見るために、誰もが1年間待つように言われています。投稿されているようなテスターでのテストは申し込まないでください。すでに最適化されたパラメーターが すべて中に縫い込まれているだけと見て、（レビューのためにダウンロードはしたものの）やりもしませんでした。つまり、ほのめかしを確認したくてもできないのです。そのような機会（最適化パラメータ）を提供していただいたとしても、私のテスト方法ではTSがクラッシュしてしまう可能性がありますが、そのような場合は、通常、私の開発ではTSを強化するための手法を追加で適用しています。そして今は事実上「ブラックボックス」であり、この形ではカモのための計算のように見えます。少なくとも現段階では。信号が表示されます。))
とにかく事実を提供しない、あるいはその一部公開と丸一年先送りを最初にしたのはあなたなのですから、傲慢な態度で「ナンセンス」というブランドで誰彼構わず水を差すこともないわけではありませんが、まずあなた自身が事実を提供すべきなのではないでしょうか。結局のところ、自分が想像したとおりに扱われたいのであれば、自分自身も同じように振る舞う必要があるのです。))
文章がストレスになり過ぎないか？それは心理学です。傷つけるつもりはないんです。私は、外から冷徹に観察している絵を描いているだけです。つまり、実際に起きている事実です。))
歪んだ情報と歪んだ現実について、もう少し詳しく。ある人から、ある取引方法について聞いたとします。詳細やニュアンス、そしてあなたの解釈では、非常に多くの場合がある「手法の収益性を証明する事実」は、もちろんあなたに提供されたものではありません。なぜかイラッとするんですよね。あなたは、その方法について読むために、インターネットの広大な場所に殺到しました。もちろん、そこにもお皿の上には何もない。どこにでもあるのはその一部だけで、あとは考えて、働いて、時間を使うだけ。でも、これだけの年月が経てば、相当疲れているはずです。各方面から一部分しか知らされず、その他のニュアンスは無視され、すべて自分でやらなければならないことにうんざりしている。これがイライラのキー（原因）です。)))
以前、ブログを拝見しました。正確なタイトルは覚えていません。そこで著者は、書籍とは異なるトレード手法に反論しようとしているのです。正直なところ、いくつかの記事を読んだ後、久々に笑ってしまいました（嘲笑ではなく）。同じ情報でも人によって受け止め方が全然違うし、結果も全然違うというのは笑いましたね。そしてまた、その結果の受け止め方も違う。そして、実際の取引では、ほとんど逆の結果を得ることができます。そして、その結果に応じて、場所を入れ替える。)))
だからこそ、すべてを一通り読んでから、個人的にチェックしたいのです。まず裸のアイデアをテストし、テスト、最適化、ボリューム管理など、自分なりの方法で実行します。その結果、さまざまなスキームが蓄積され、時間をかけて実際の取引に備えることができるようになりました。)))
数分で何がわかったか（「チラ見」）？どこをどう読んだのか、そして何よりそれをどう理解し、何を根拠に結論を出したのか、書いても見せてもいないのに、すぐに水を差すようになりましたね。そのようなやり方は、あなたの貧弱な姿勢を際立たせるだけです。だから、さっさと賭けているビジネスを進めて、シグナルで品格を示した方がいい。皆、興味深く見守っています。もしかしたら、運が向いてくるかもしれない。宇宙のカオスの出汁の中にも、それは起こります。)))
MT5の運命が明らかになるまで、MT4から始めてください。初心者のプログラマーには、MT4で十分です：言語がずっとシンプルです。私自身は2010年にMT5に移行し、さまざまな理由からMT5を使った独自のシステムを開発しています。
1.オプティマイザーの改良（パラメータ数の制限なし）。
2.すべての名言に、深い歴史を刻む
今のところ、この2つの利点以外に、私には他の利点が見当たりません。ただ、アメリカのブローカーはまだMT5を提供していないので、私のシステムを開発した後は、MT4で書き直さなければならないでしょう。私の意見では、metaquotesは新しいMT5を導入する代わりに、古いコードが新しい環境で動作するようにMT4を改良すべきだったと思います。例えば、MQL4では入力パラメータはinputキーで記述されますが、MQL5ではexternキーで記述されます。MQL4では、古いコードとの互換性を崩すことなく、クラスや構造体などの追加機能を導入することが可能でした。新しい言語による新しい環境は、新製品と新しいライセンスという経済的な理由から作られた可能性が高い。プログラマーは、新しい言語によって、古いコードを新しい言語に書き換えるという新しい命令を受けることになるのだ。