ランス・ベグスの仮定 - ページ 3

 
St.Vitaliy:

アイテム付き。2、4、6、8は通常問題です。

ところで、そこでは「市場の本質は価格ではない、別の ところにある」と具体的に強調されている。"この点が理解されないと、交わる点が全くないので、議論することはない。
 
St.Vitaliy:

9.市場環境(ボラティリティ、流動性)に応じた取引量の 最適化

アイテム付き。2、4、6、8は通常問題です。

2,4,6,8については、考えるべきことが異なるということは理解できました。9の場合 - 注文が1ロット強であれば、FXブローカーは流動性でOKですが、ポジション量のボラティリティへの依存度 - もっと知りたいと思います。
 
HideYourRichess:
ところで、そこでは「市場の本質は価格ではない、別の ところにある」と具体的に強調されている。"この点が理解されないと、交わる点が全くないため、議論にならない "ということです。

自然がどうのこうのというのはどうでもいいことで、要は儲かるか儲からないか。セミナーに参加させるため、あるいは市場の秘密に関する本を売るためだけの、他愛のない話ばかりです。

安く買って、高く売る。利益を流し、損切りは早めにする。

市場について他のことを知る必要はありませんが、市場からお金を取り出すことが目的で、市場に近いビジネスを構築しないのであれば、そうなりますね...。

 
HideYourRichess:
ところで、そこでは「市場の本質は価格ではない、別の ところにある」と具体的に強調されている。"この点が理解されないと、交わる点が全くないため、議論にならない "ということです。

そして、まさにこの他力本願が群集心理だと言い切る。部分的にはそうだが、実際の市場はトレーダーの心理だけでなく、為替や商品・原材料など、ニーズによって動いており、実際の商品生産者によるリスクヘッジは言うまでもない。

だいたい、僭越ながら同志が、理解不能というより、一部不正確で完全に形骸化して、そこにある何らかの市場の本質についてヤジを飛ばしているのです。

 
St.Vitaliy:

儲かるか儲からないか、自然がどうのこうのなんて、誰が気にするんだ。

安く買って、高く売る。利益を流し、損切りは早めにする。

市場について他のことを知る必要はありません。

そうなんです、考えないことが大事なんですね。

特に、通常は問題があるのですから。

 
Reshetov:

そして、まさにこの他力本願が群集心理だと言い切る。部分的にはそうだが、実際の市場はトレーダーの心理だけでなく、為替や商品・原材料など、ニーズによって動いており、実際の商品生産者によるリスクヘッジは言うまでもない。

要するに、僭越ながら、同志は、そこにあるいくつかの市場の性質について、理解不能というより、部分的に間違っており、完全に形骸化しているのである。

ちなみに、現在、市場での実質的な通貨の交換は1%といったところ(正確には覚えていないが、ごくわずか)である。残りは投機筋とヘッジャーです。商品市場では、一般的に投機筋が歓迎されるなど。それがないと、独占などというやっかいなプロセスが発生し、市場は死んでしまうのです。その上、流動性が失われる。こうした市場の主な役割は、迅速な交換の機会を与えることであるため、これは許されない。一般に、商品を納品する気はないが、価格差で勝負したい人はたくさんいる。

 
St.Vitaliy:

自然がどうのこうのというのはどうでもいいことで、要は儲かるか儲からないか。セミナーに参加させるため、あるいは市場の秘密に関する本を売るためだけの、他愛のない話ばかりです。

安く買って、高く売る。利益を流し、損切りは早めにする。

市場について他のことを知る必要はありませんが、市場からお金を取り出すことが目的で、市場に近いビジネスを構築しないのであれば、そうなりますね...。

私の考えは、市場の本質を理解しなければ、そこでやることはまったくないということです。カジノのように完全にとは言えないまでも、少しは予想できる結果になっています。遅かれ早かれね。


その後、安物買いの銭失い、など。動きが発生する仕組みは、「需要と供給のバランスが崩れた結果、値動きが発生する」という一見当たり前のこと。このアンバランスは、トレーダーが緊急に取引を開始したいがために生じるものである。"取引開始の緊急性」に注目。それはいつ頃でしょうか?市場が低迷し、何も起こらず、誰もが適当に開けたり閉めたりしていると、単純なことが起こり、価格がブラウン運動のように動き始めます。それでお金を稼ぐことはできない、と数学者は言う。普段は誰も儲からない定期。スプレッドで負けているんですよ、じわじわと、悲しいことに。よし、緊急にトレンドに飛び込むか、逆に損切りをしなければならない状況が発生し、多くの人がすぐに持っているのが、「頼む、安く買ってくれ-高く売ってくれ」ということです。これこそ、本当に儲かるものです。

課題は、こうした状況が発生する瞬間を見つけるというシンプルなものです(表現上)。まさにそれを探してください。例えば、マッシュアップの交差点とか、フーリエのようなものではありません。これが戦略の頑強さです。私たちは、特定の市場状況を取引するのであって、価格の結果である指標を取引するのではありません。指標は、それ自体が市場状況の結果なのです。

 
Mischek:

そうなんです、考えないことが大事なんですね。

特にそれが「普通に問題」なのですから。

嘘だろ...
 
HideYourRichess:

普通は誰も儲からないよ定期スプレッドで負けているんですよ、じわじわと、悲しいことに。よし、トレンドに飛び込むか、損切りするかという状況が発生し、多くの人がすぐに持っているのが、「頼む、安く買ってくれ-高く売ってくれ」ということです。これこそ、本当に儲かるものです。

課題は簡単で(言葉遣いは)、このような状況が発生する瞬間を見つけることです。まさにそれを探してください。例えば、マスクの交点やある種のフーリエではありません。これが戦略の頑強さです。私たちは、特定の市場状況を取引するのであって、価格の結果である指標を取引するのではありません。指標は、それ自体が市場状況の結果なのです。


プロの梅の音色が聞こえてくるようです。あなたが安定した収入を得られないからと言って、他の誰も得られないということはありません。

スプレッドも、表現は悪いが自慰行為はやめてくれ。 平均利益がスプレッドの100倍で問題なかったことを実現する。

 
vspexp:
だから、P.2,4,6,8で理解したのですが、いたるところに異なる思考があるのです。for 9 - 注文が1ロット強であれば、FXブローカーは流動性でOKですが、ポジション量のボラティリティ依存性 - もっと知りたいと思いますね。
2銘柄のエントリーシグナル(トラックの同じ交差)があり、1銘柄の分散は1.5%、2銘柄目は5%ですが、どちらも同じ出来高でエントリーすべきでしょうか?別の例では、ウクライナ市場のインデックスの先物は、1日3〜5%、ユーロ0.5移動している - 1%、その後レバレッジなしで取引所で取引すると、それを使用して外国為替よりもリスクが低いという古典的な誤解がある.シグナルについても同様で、つまり、シグナルの客観性を理解するためには、それぞれのシグナルで負け、それに比例して稼ぐ必要があるのです。