ランス・ベグスの仮定

 

昔、Expert Advisor(またはTS)の堅牢性についての話題があり、それについての私の意見を書こうと3回ほど席を立ったのですが、毎回納得がいきません。そして今回、この作品に出会って、堅牢性については非常に良いと思います。明らかに「考える」(C)Neoの材料であり、そこにグレイルは存在しない。しかし、もう一度言いますが、これは非常に正しいものであり、非常に堅牢なものです。


市場の本質は、価格ではなく、別のところにあるのです。

- トレーダーが成功できない理由のひとつは、自分が行っているゲームを理解していないことです。市場の本質を理解していない。取引の本質を理解していない。

- 市場の本質を理解するためには、いくつかのステップを踏む必要があります。まず、価格とは何か、なぜ動くのか、ということから始める必要があります。何が価格を動かす のか?そうすることで、市場の本質を新たに理解することにつながるのです。

- 価格とは、2人のトレーダーが売りか買いかを決める ことです。価格変動は需要と供給のアンバランスの結果である
を供給します。このアンバランスは、トレーダーが緊急に取引を開始しようとすることによって生じる。

- 価格はファンダメンタルズを 反映するものではなく、、分析や具体的な判断に基づいて予測を行う群衆のムードを示すものである。

- 価格行動は心理学に基づくものです。数 学的というより感情的なもので、だから価格の動きは数学では予測できないのです。

- 単純なセットアップは市場では通用 せず、価格行動の不明確で不確実な性質に適応することができないのです。 固定されたルールは通用しない。ヘッド&ショルダーのようなどんなパターンも、下を向いていて人々が買いたがるようではうまくいきません。

マーケットとは、トレーダーが意思決定することです。相場は値動きではありません。

- 問題は、トレーダーが価格にしか目を向けないことです。価格の動きは結果です。このようなトレーダーは、単に結果が出るまで追いかけ、その動きが続いて利益が出ることを期待します。

- 値動きを別のプリズムで見る - 原因と結果。値動きや指標のシグナルは 結果論です。多くのトレーダーは、この点のみに着目しています。それしか見ていないし、それしか取引していない。市場を本当に理解するためには、原因に注目する必要があります。

最も効果的な分析は、価格分析ではなく、トレーダーの判断の分析である。

- 他の人が買うところ、後から買うところを買えば、強気の圧力がかかり、価格が上がり、利益を得ることができるからです。
- 他の人も売ることが分かっているところで売れば、弱気の圧力がかかり、価格は下がり、利益を得ることができるからです。
- 簡単に言うと、「後から買う人がいるところで買い、後から売る人がいるところで 売る」ということです。トレーダーが意思決定する部分に焦点を当てれば可能です。彼らは何を考えているのだろう?どこで意思決定をするのか?

トレーダーが意思決定するゾーンを見つけることで、収益を上げることができます。

- ラインではなく、ゾーンを描く。最も重要なことは、主観を恐れず、正確さにこだわらないことです。後ほど説明しますが、これらは価格が引き戻されるゾーンというよりも、むしろ注目すべきゾーンであり、時には引き戻し、時にはブレイクアウトを取引することになります。

市場参加者の多くがストレスを感じるであろうゾーンを特定できれば、市場参入 可能なゾーンも特定できる。

- 市場の取引はリアルタイムで行われ、時間枠の概念は、過去と現在の価格行動を見るためにのみ存在 します。時間軸が高いほど、市場の全体像がよくわかる。時間間隔が短いほど、トレーダーはより詳細な価格挙動を見ることができます。

 
HideYourRichess:
そうだ、忘れるところだった。著者が言っているのは、通貨ではなく、株式、先物という現実の市場である。

通貨は非現実的なのか?銀行同士で遊んでいるのでしょうか?

 

FXはどうですか?

 

いやいや、FXでもできるんだ、ちょっと興奮しちゃって、よく考えたらできるかもしれない、でも特殊なんだ、ということになりました。そこでは、多くのことを見ることはできません。

だから、物議を醸すようなクソ記事は削除した。

 
Reshetov:

通貨は非現実的なのか?銀行同士はお金で遊んでいるのでしょうか?

レシェトフさん、あなたは銀行ではありません。正直なところ、私は大手が遊び始めたら多くの銘柄には手を出しません。時代は変わりました。昔は男同士で行くのが良かったけど、今は高周波の機械使ってるしなー、クソだわ。
 
HideYourRichess:
レシェトフさん、あなたは銀行ではありません。
私自身ではなく、為替の回転を指しているのです。インターバンクの回転はリアルです。そこにどこぞのパプキンが厨二病丸出しで書いていることは何の関係もないわけで。
 
Reshetov:
そして、ヴァシャ・ププキンという人が厨二病的な引用で書いていることは、何の関係もないのです。
まず書くんですね。それなら撤回しろ :) .もし私がキッチンで稼いだ分を全部引き出してもいいのなら...。普通のオフィスの話です。そしてその差は、キッチンでのギャンブル(だけ)ではない。
 
TheXpert:
まず書くんですね。それなら撤回しろ :) .厨房で稼いだ金を全部出金させれば...。普通の企業の話です。そしてその差は、キッチンでのギャンブル(だけ)ではない。

厨房から金を出す問題とリアルマーケットに何の関係があるんだ?

言ってみれば、ファンドでも先物でもこういうまさに厨二病がウジャウジャいるんだよ。例えば、CFD。

 
Reshetov:
私自身ではなく、為替の回転の話です。インターバンクの回転はリアルです。そこにどこぞのパプキンが厨二病丸出しで書いていることは何の関係もないわけで。

まあ、証券取引所はオープンオークションですからね。

つまり、どのような価格で取引が行われたかを誰もが知っているのです。FXは分散型であるため、そのようなデータはありません。といった具合に。一般的には市場ですが、店頭販売です。それゆえ、多くの困難がありました。

私は自分の意見を変えません。私自身、以前は為替に手を出していましたが、自分には向かないということに気づかされました。そこで起こっていることは不公平だ、と私は判断した。

 
ところで、いつも思うのですが、為替のニュースの前の ソーセージは、薄商いなのか、逆に活発化するのか?
 
Reshetov:

厨房から金を持ち出す問題や、リアルマーケットと何の関係があるんだ?

ファンドでも先物でも、こういうまさに厨二病がウジャウジャいると言っておこう。例えば、CFD。

いや、FXのようなデタラメはない。確かにチートなどはありますが、それは抑えています。フォレックスでは、誰も何の責任も負いません。ほとんど。
理由: