バスケット取引、ペア取引 - ページ 18

[Heroix]

Wex:

このT101、自由に使えるんですか？説明文のことです。

(その場合、なぜ翻訳するのか？説明をして、MT5で注文してください。しかし、通貨で損をすることに変わりはありません。間違いないでしょう)

実際に、これまで書かれてきたことの中で、一貫して利益を出しているものはあるのでしょうか？

[Igor Makanu]

Wex: そうであれば、なぜ翻訳するのでしょうか？説明をして、MT5で注文してください。しかし、通貨ではまだ負けるでしょう。間違いなくそうなりますね。

まあ、これが秘密なのですが、既存の多通貨インデックスはすべてMT4専用で動作します ))))

多通貨のクソフィクスだってMT4以下だし。

[Alexander Shekhovtsov]

IgorM:

まあ、これが秘密なのですが、既存の多通貨インデックスはすべてMT4専用で動作します ))))

DFXの多通貨のターキーもMT4以下です。

101スキームの記述はなく、MT4用のEAコードのみ？

[Vladimir Gomonov]

Wex:
101スキームの説明はなく、MT4 EAのコードのみ？

ネットのどこかに記述があったので、ググって助けてください。

[Igor Makanu]

Wex: 101スキームの記述はなく、MT4のEAコードのみ？

うーん、まさか私より怠け者の人がいるとは...。:)

どうぞ、forexfactoriesのリンクをたどってください： http://baskettradingsytemt101.blogspot.ru/2008/10/simple-basket-trading-method.html

[Alexander Shekhovtsov]

IgorM:

ふむ、まさか私より怠け者の人がいるとは...。:)

完成度に限界はない。

私が言いたかったのは、記述がある場合、MT4からMT5に何かを翻訳するのではなく、MT5で直接書いてくださいということです。

(個人的には必要ないのですが。しかし、この101は非常に複雑なものだと何度も聞きました。もっと複雑な注文をしたいのですが。ストキャスティクスのクロスでオープン」という注文が中心だからです。ちなみに、リンク先のパスには「シンプルな方法」と書かれています。そう書かれたのであれば、単純ではないということです。"老婆がブーツは悪いから持っていけと言った")

[Igor Makanu]

Wex: もっと複雑な注文をしたいのですが。しかし、ほとんどは「ストキャスティクスの交差点で開く」という注文です。ちなみにリンク先のパスには「シンプルな方法」と書かれています。

複雑なTSに何の意味があるのか？- 何年もやっているが、結果はストキャスやRSIやMAと変わらない。TSの複雑さではなく、入力データである価格系列に原因があるのでは、単純にロジックがないのでは、長時間動くTSはないのだから、TSに「相場を耳で引っ張る」ことができるストラテジーテスターが あるのは良いが、逆はない、TSの堅牢期間が小さいのは残念だ。

[Anatoli Kazharski]

IgorM:

複雑なTSに何の意味があるのか？- 何年もやっているが、結果はストキャスやRSIやMAと変わらない。TSの複雑さではなく、入力データである価格系列に原因があるのではないかと思っています、単純にロジックがないのは、長時間動くTSがないからです、TSに「相場を耳で引っ張る」ことができるストラテジーテスターが あるのは良いことですが、その逆はない、TSの堅牢性期間が小さいのが残念です。

比較のために結果を表示してもらえますか？例えば、単純なTS（RSIやMAなど）の結果と、今まで行った中で最も複雑なTSの結果です。過去のデータの同じセクションで。

[St.Vitaliy]

IgorM:

複雑なTSに何の意味があるのか？- 何年もやっているが、結果はストキャスやRSIやMAと変わらない。TSの複雑さではなく、入力データである価格系列に原因があるのでは、単純にロジックがないのでは、長期的に機能するTSがないのでは、TSに「相場を耳で引っ張る」ことができるストラテジーテスターが あるのは良いが、逆はない、TSの堅牢期間が小さいのが残念だ。

TSの最適化プロセスは、信号のフィルターを追加することで、Equityを「より良く」することです。

TSフィッティングは、信号のパラメータを変更することで、結果として「より良い」エクイティを実現するものです。

その結果、フィッティングはアルゴトレーダーにとって永遠の伴侶となる。トレーダーの中には、「間違った方法」で洗練されてしまい、フィッティングを取引プロセスに導入することで、あたかも「そこそこ」動いているように見えてしまう人もいます。

[Alexander Shekhovtsov]

IgorM:

複雑なTSに何の意味があるのか？- 何年もやっているが、結果はストキャスやRSIやMAと変わらない。TSの複雑さではなく、入力データである価格系列に原因があると思われます、単純にロジックがないのは、長期間機能するTSがないからです、TSに「相場を耳で引っ張る」ことができるストラテジーテスターが あるのは良いことですが、その逆はありません、残念ながらTSの堅牢期間は小さいのです。

多通貨のものはより複雑で、より効率的です。素晴らしいものはすべてシンプルであるというのはその通りですが、シンプルなプログラムというのは存在しません。

一つの「道具」に論理はない。セットにはロジックがある。14mmのスパナでボルトを締め、17mmのスパナでナットを回し、36mmか41mmのスパナで「システム」全体を叩く--ハンマーがない場合は。これらの「道具」は、それぞれ単体ではほとんど役に立ちません。