Change Chart and Timeframe Модифицированные скрипты для быстрого изменения графиков и таймфреймов на всех графиках при помощи горячих клавиш. Apply Template Простой скрипт для применения шаблона и/или таймфрейма ко всем открытым графикам. Long position Простой скрипт...
というわけで...。
MMは固定ロットまたはパーセンテージのオプション...
天才だ!!!
というわけで...。
MM - 固定ロットかパーセンテージのオプションか...。
テスターではまだ何も変化しませんが、_Lotsを完全に削除することはできますか?
テスターではまだ何も変化しませんが、_Lotsを完全に削除すべきでしょうか?
此処に於て...
テスターではまだ何も変化しませんが、_Lotsを完全に削除すべきでしょうか?
こうして
このコードのACCOUNT_FREEMARGIN関数がハイライトされなくなりました。
https://www.mql5.com/ru/code/2142
ドキュメントもググってない。
これでよいのでしょうか?
//AccountInfoDouble(ACCOUNT_FREEMARGIN);
AccountInfoDouble(ACCOUNT_MARGIN_FREE) です。
このコードのACCOUNT_FREEMARGIN関数がハイライトされなくなりました。
https://www.mql5.com/ru/code/2142
ドキュメントもググってない。
これでよいのでしょうか?
//AccountInfoDouble(ACCOUNT_FREEMARGIN);
AccountInfoDouble(ACCOUNT_MARGIN_FREE) です。
は
こうして
あなたは特に素晴らしいアイデアを思い付くことはありません、違いはダニの方向にあり、ダニの実際の取引でろうそくは、底、上、閉じ、開くことがあり、大きなキャンドルが底にある場合は、購入し、閉鎖によって利益を得ることができる、シミュレーションではろうそくは、オープニング、トップ、ボトム、クローズを形成し、オープニングとトップもボトムとクローズに一致するとしましょう、そのようなろうそくには、購入できますが、利益を得るものではなく、市場が下がった場合、ここでは損失命令をぶら下げている...。
... だからこその乖離...
だからこその違いなのですが...何かを発明したいわけではなく、既成のソリューションを使いたいのです。私の仕事は、何か素晴らしいことを考えることではなく、迅速なテストの結果を、本物のダニとは言わないまでも、せめてダニに近づけたいだけなのです。
私はティックを扱っておらず、TPは最小500pipsです。 ティックに対する感度は大きくないはずなのに、大きくなっていますね。ティックに対する感度は低いはずですが、それでも有意です。 それに、OHLCよりもティックの方が良い結果を示すかもしれませんが、現段階では、正確なテスト結果 との類似性以外の美しさは必要ないでしょう。
そうでなければ、ソフトウェアで正確にシミュレーションできないのであれば、さまざまなテストモードにする意味はないでしょう。
とにかく、ヒントをありがとうございました)