昔々、2010年の冬のこと。また、インジケーターのフィルタリングをお願いしたのですが、その本質は、iBarsに対してPERIOD_MN 1でMach & Min HLineを描画することでした・・・))))
自分で考えたんです。MT4をマスター。
すぐにではなく、ゆっくりですが、MT5をマスターしています。
..."Clearly state what you want to get" FORMULA: I am converting (myself) what I have programmed (myself), and at same time I mastering (myself) MT5 ))
EAがヘッジで取引する。何らかのチェックを標準装備したほうがいいのでは?
ひょっとして、セントアカウントでテストしているのでしょうか?一部のセント口座では、最小ロットは0.1です。
テスター、ビルド1960で普通に取引してます。12組のペアで同時に使用する場合、どのようなロットを置けばよいのでしょうか。
ひょっとして、セントアカウントでテストしているのでしょうか?一部のセント口座では、最小ロットは0.1です。
また、なぜ16番ロット0.01なのでしょうか?
私の写真で言うなら、エキスパートで部分的に閉じているのが効いたのでしょう。近いと書いてある。
いいえ、最小値、最大値、ロット単位でチェックします。
私の写真で言うなら、専門家の部分的な閉鎖が効いたのでしょう。クローズと書いてありますが
そこで、このチェックでは、現在のものより大きい最小値を探して代入しているのかもしれません。mql4で#property strictを使うと、なぜあなたのコードは思い通りに動かないのでしょうか?
ウラジミールさんが見せてくれたコードとそんなに根本的に違うのか。
すぐにはわからず、=0、=1などがないので、自分には使えないと思っていたのですが...。
が、同じものであることが判明した...。
string xx=EnumToString(Symboll_(1)); //結果 symbol_1
NZDUSDを買えばよかった
でも、配列のバリエーションは、まさに私が必要としていたものです...。
すぐには理解できず、=0、=1などがないので失敗したと思ったが...。
が、同じものであることが判明した...。
string xx=EnumToString(Symboll_(1)); // 結果 symbol_1
NZDUSDを買えばよかった
でも、この配列のバリエーションは、まさに私が必要としていたものです...。
当然ながら、EnumToString()で列挙を出力する場合は、「//」の後ろにある変数の説明ではなく、変数そのものがそのまま出力されます。
列挙を思い通りに表示するには、EnumToString()のような関数を作る必要があります。
このような列挙の場合。
こんな感じ。
そして、コール。
Print(InstrumentToString());
: Konstantin Nikitin私の写真で言うなら、エキスパートで部分的に閉じているのが効いたのでしょう。近いと書いてある。
そこで、このチェックでは、最小値が現在の値より大きいかどうかを調べて代入しているのかもしれません。それは違うと思うんです。
それよりも、何を実現したいのかをはっきりさせることです。おそらく完全な例を挙げるでしょう。
昔々、2010年の冬のこと。また、インジケーターのフィルタリングをお願いしたのですが、その本質は、iBarsに対してPERIOD_MN 1でMach & Min HLineを描画することでした・・・))))
自分で考えたんです。MT4をマスター。
すぐにではなく、ゆっくりですが、MT5をマスターしています。
..."Clearly state what you want to get" FORMULA: I am converting (myself) what I have programmed (myself), and at same time I mastering (myself) MT5 ))
しかし、あなたが例示してくれたもの(視覚的なもの)は、まだ消えていません。
IF SO I'll go back )))
当然ながら、EnumToString()を使って列挙を出力すると、"//"の後ろにある変数の説明 文ではなく、変数そのものがそのまま出力されることになります。
それを思い通りに出力するには、EnumToString()の類似関数を作る必要があります。
なぜなら、最も単純なタスクを解決するためには、関数を作成しなければならず、これは誰も必要としないコードの山だからです。
10の1行ではなく、...
なるべく簡潔に!と思っているのですが・・・。
本来なら、コードに一行加えるだけでこの問題を回避できるのですが
が、コードに余分な行があるだけで好きになれなかった...。
私は "汚い "コードが好きではないのですが......。