初心者の方からの質問 MQL5 MT5 MetaTrader 5 - ページ 55 1...484950515253545556575859606162...1503 新しいコメント Dimka-novitsek 2012.10.26 12:37 #541 ありがとうございます!しかし、ERR_MARKET_SELECT_ERROR。 4305 MarketWatchでシンボルの追加・削除のエラー - しかし、理由がなく、何も書かれていない......。 Yedelkin 2012.10.26 12:48 #542 Dimka-novitsek: そして、こちらはERR_MARKET_SELECT_ERROR 4305 MarketWatchのシンボルの追加または削除のエラー - しかし、ここには原因がなく、何も書かれていない......。 すごいですねぇ。そこで、シンボルの接続段階でエラーが発生することを突き止めることができた。 前回の記事の追記もご覧ください。 Dimka-novitsek 2012.10.26 12:55 #543 ありがとうございます!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dimka-novitsek 2012.10.26 13:24 #544 いや、関数が呼ばれたときに、第2引数だけが設定され、第3引数はEAの 設定で手書きされ、関数はそれを正しい形で自分の中に持っている、というのが印刷の内容です。double MAMA = iMAf( symbb, periodd(TFMA), periodMA, ma_shift, ma_method, applied_price, 0); 変数の型も含めて、全く一致しません。第2引数ではintとなり、ENUM_TIMEFRAMESと出てきます。とにかく、そうであるべきなのです。 Yedelkin 2012.10.26 13:28 #545 Dimka-novitsek:いや、関数が呼ばれたときに、第2引数だけが設定され、第3引数はEAの 設定で手書きされ、関数はそれを正しい形で自分の中に持っている、というのが印刷の 内容です。 もう一度詳しく:印刷物には何が書いてあるのか? Dimka-novitsek 2012.10.26 13:35 #546 第二論と第三論は確かに違う!? Dimka-novitsek 2012.10.26 13:36 #547 でも、ma_method 0はバグじゃないんですか!ヘルプを見てみます...。 Yedelkin 2012.10.26 13:36 #548 Dimka-novitsek: 第2引数と第3引数が全く違う! 私が聞いているのは、プリントに「何が書いてあるのか」ということです。すでに理解している論点に対する意見。あとは証拠で裏付けすること。 Dimka-novitsek 2012.10.26 13:38 #549 3つ目の論点である平滑化期間は、単純に140であり、これは至極当然だと私は考えています。 Dimka-novitsek 2012.10.26 13:38 #550 証拠は?ちょっと考えさせてください。何を考えているのか、printの文字列はすでに関数の中にあり、これらの引数の違いも含めて、すべてをありのままに表示しています。Print ( " iMAfsymbol ",symbol," iMAftimeframe ",timeframe," iMAfperiod ",period," iMAfmama_shift ",mama_shift ," iMAfmama_method ",mama_method, " iMAfapplied_pricece ", applied_pricece," iMAfshift ",shift); 1...484950515253545556575859606162...1503 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ありがとうございます!
しかし、ERR_MARKET_SELECT_ERROR。
4305
MarketWatchでシンボルの追加・削除のエラー - しかし、理由がなく、何も書かれていない......。
すごいですねぇ。そこで、シンボルの接続段階でエラーが発生することを突き止めることができた。
前回の記事の追記もご覧ください。
いや、関数が呼ばれたときに、第2引数だけが設定され、第3引数はEAの 設定で手書きされ、関数はそれを正しい形で自分の中に持っている、というのが印刷の内容です。
変数の型も含めて、全く一致しません。第2引数ではintとなり、ENUM_TIMEFRAMESと出てきます。とにかく、そうであるべきなのです。いや、関数が呼ばれたときに、第2引数だけが設定され、第3引数はEAの 設定で手書きされ、関数はそれを正しい形で自分の中に持っている、というのが印刷の 内容です。
証拠は?ちょっと考えさせてください。
何を考えているのか、printの文字列はすでに関数の中にあり、これらの引数の違いも含めて、すべてをありのままに表示しています。