ロックポジション、カウンターポジションが可能かどうか - ページ 4

新しいコメント
 
Interesting:

ロキは非常に複雑なもので、おそらくトレードの中でも複雑なものの一つでしょう。

問題は、少なくともMTでは、ロックが他のものとリンクして いたことです。禁止令の導入により、ロックに直接関係しない（MT4で着実に利益を上げながら）ストラテジーも苦しくなりました。

しかし、MT5にはロックがないので、議論しても仕方がない。他のルール、他の戦略、他の現実。世界は変わった（良いも悪いも関係ない）......。

この「あるある」の話であって、ロックそのものの話ではない。
 
joo:
この「あるある」の話であって、ロックそのものの話ではない。

私は、オープンポジションの上で行われるいくつかの取引（少なくともトリミングとフリッピング、他にもあるかもしれません）を指していました。

クロージングとロックをカウントしないのであれば、反対側のポジションはトリムとフリップしか編成できないようです（他のオプションは覚えていません、もしかしたら存在しないかもしれません）。

 
joo:
この「あるある」の話であって、ロックそのものの話ではない。

どんなもの？人為的に「保持時間」を長くするために、pipsのためにexitするのではなく、lockしている？どんなものですか？

トレーダーが望むなら、自分でストラテジーを導入する必要がある。たくさんのジャガイモ、たくさんのエンドウ豆。Mt4では、この会計を見ることができましたが、ネットはありませんでした。

今は持っていません。誰が必要なんだ、わざわざ自分でレシピを追ってこさせるのか。紙に書かせたり、別の番組とドッキングさせて、そこで好きなロットを見させたり。

 
Mischek:

どんなもの？人為的に「保持時間」を長くするために、pipsのためにexitするのではなく、lockしている？どんなものですか？

トレーダーは、もし望むなら、彼の側に戦略のミックスを見つける必要があります。たくさんのジャガイモ、たくさんのエンドウ豆。Mt4では、この会計を見ることができましたが、ネットはありませんでした。

今は持っていません。誰が必要なんだ、5でレシピを記録する手間をかけさせろよ。ネームプレートに文字を書かせたり、他の番組と連動させて、そこで好きなロットを観賞させたり。

マイケル、何してるんだ？私がネットに反対していると書いてある投稿を見逃したのでしょうか？


ロックが必要になりそうなのは、ニューラルネットワークの訓練くらいでしょうか。しかし、それでもそのロックは「頭」の中だけで、取引自体はネッティングで 行われることになります。

ウレイン さん、関連する記事を 書かれているこの分野の専門家の方、関連用語が苦手なので、カウンターマルチディレクションポジションは何に使えるのか、教えてください。

 
joo:

マイケル、どうしたんだ？私のこの投稿を見逃しましたか、私がネットに反対していると書いてあるのですが。

ウレイン さん、この分野の専門家で、関連する記事を書かれている方、カウンターマルチディレクショナルポーズがどのように必要なのか、教えてください。


すみません
 
joo:

マイケル、どうしたんだ？私のこの投稿を見逃しましたか、私がネットに反対していると書いてあるのですが。

ウレイン さん、関連する論文を書かれたこの分野の専門家として、カウンターマルチディレクショナルポジションがどのような場合に必要なのか、専門用語が苦手な私に教えてください。

OOPでは、仮想オーダーの作成と、その履歴のデブリーフィングを行うことができます。だから、どうぞ好きなようにロックしてください、バーチャルでいいから。

実際、MT4と非常によく似た機能（外観や機能）を作成することができます。その気になれば、見た目も実行もMT4と変わらないように、機能全体を説明することができます。

もしまだ持っていないなら、それは本当に必要ないか、書くのが面倒くさいかのどちらかです。

 
Mischek:

どんなもの？人為的に「保持時間」を長くするために、pipsのためにexitするのではなく、lockしている？どんなものですか？

トレーダーが望むなら、自分でストラテジーを導入する必要がある。たくさんのジャガイモ、たくさんのエンドウ豆。Mt4では、この会計を見ることができましたが、ネットはありませんでした。

今は持っていません。誰が必要なんだ、わざわざ自分でレシピを追ってこさせるのか。本に書き込ませたり、別の番組とドッキングさせて、そこで好きなロットを見させたり。

ネッティング・ポジションがカウントされるかどうか／観察されるかどうかは問題ではありません。問題は、履歴に何が記録され、どのような残高表や資金表が表示されるかだ。

MT4のアーキテクチャでは、ネッティングはより簡単に整理できることに留意すべきです（つまり、ストラテジーに影響を与えないということです）。

しかし、MT4は自動化に問題があるため、時間が経つと既存のポジションが取れなくなります。

 

ニューラルネットワークを鍛えるために、TSでは、ある時間間隔で注文が開かれるとき、あるいはおそらく他の思想的に似たようなタスクのために、多方向のポジションが存在します。統計のためには、各貿易業務について 全歴史にわたって個別に詳細な情報が必要である。これらは、OOPに従って編成された仮想注文を使用して、MT5で実装できるロックと同じものです。そういうことなんです。

だから、オンネッティングというか、MT5プラットフォーム全般で、センチネルロック（多方向のポジション）を含め、何でも実装できるようになっています。

 
Interesting:

ネッティング・ポジションがカウントされるかどうか／観察されるかどうかは問題ではありません。問題は、何が歴史に記録され、バランスチャートとエクイティチャートがどうなるかということだ。

MT4のアーキテクチャでは、ネッティングは整理しやすい（ストラテジーに影響を与えないという意味）ことに留意する必要があります。

しかし、MT4は自動化に問題があるため、時間が経つと既存のポジションが取れなくなります。


そこから、いろいろなものが生まれてくるのです。バランスと呼ばれるものはバランスではありません。しかし、エクイティはバランスです。
 
Interesting:

ネッティング・ポジションがカウントされるかどうか／観察されるかどうかは問題ではありません。問題は、履歴に何が記録され、バランスとエクイティのグラフがどうなるかということだ。


重要なのは、どちらの場合もエクイティグラフが同じになることであり、それ以上に重要なことはないのです。

---

ミーシャさん、こんにちは、久しぶりにお会いしましたね)

1234567891011...15
新しいコメント