面白さ・ユーモア - ページ 4367 1...436043614362436343644365436643674368436943704371437243734374...4979 新しいコメント Andrey Dik 2019.01.05 22:43 #43661 Artyom Trishkin:フェイク/ノンフェイクの問題 ではありません。ロシアの過去、現在、未来について、正しくコミュニケーションできないメンバーがいるということです。これは、非政治的なリソースで政治的な口論につながり、結果として、投稿は一掃され、扇動者と参加したすべての人のために1週間禁止されるのです。 あなたの投稿は削除 しませんので、大丈夫です。しかし、摩擦・喧嘩に発展した場合は、ここで政治的ないざこざを起こした人と一緒に、仕掛け人として1週間出入り禁止にしなければならないでしょう--。そして、それは「個人的なことではなく、ただの注文」なのです。アルテムさん、よく見てください。1892年、この旗はロシアにあったのですか?(アメリカの国旗については、星の数や配置がよく見えないので何とも言えませんが......)。 Dmitry Fedoseev 2019.01.05 23:43 #43662 Andrey Dik:アルテムさん、よく見てください。この旗は1892年のロシアにあったものですか?(アメリカの国旗については、星の数や位置がよく見えないので、わかりにくいのですが......)。https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=как%20пользоваться%20интернетом%20курсы%20для%20чайников&l10n=ru&lr=64 Andrey Dik 2019.01.06 00:19 #43663 Dmitry Fedoseev:https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=как%20пользоваться%20интернетом%20курсы%20для%20чайников&l10n=ru&lr=64よくやった!インターネットの使い方を知っているんだね。1892年当時のロシア国旗がどのようなものであったかを調べる宿題を出そう。 Evgeny Belyaev 2019.01.06 00:29 #43664 Andrey Dik:よくやった!インターネットの使い方を知っていることがよくわかったよ。1892年当時のロシア国旗がどのようなものであったかを調べる宿題を出そう。 https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрно-жёлто-белый_флаг Vitaly Muzichenko 2019.01.06 00:52 #43665 Evgeny Belyaev: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрно-жёлто-белый_флагそれは啓発的ですね。"ブラック&イエロー&ホワイト "の存在を初めて知る Dmitry Fedoseev 2019.01.06 00:58 #43666 Evgeny Belyaev: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрно-жёлто-белый_флагでも、少なくとも最初の5行は読んでおいたほうがいい。もっと良いのは、記事全体です。 ...1883年4月28日のアレクサンドル3世の戴冠 式の前夜、内務大臣は「厳粛な機会に建物を飾る旗について」の最高命令を出した[23]。白、青、赤の国旗を建物の装飾に使うことだけが認められ、外国の国旗を厳粛な場で建物の装飾に 使うことは禁止された。 国旗に関する図解記事はこちらです。https://ria.ru/20130822/957708240.html そして、この写真にある出来事についての記事です。https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891-1892) Artyom Trishkin 2019.01.06 04:56 #43667 Andrey Dik:アルテムさん、よく見てください。1892年、ロシアにこんな旗があったでしょうか?(米国旗については、星の数や位置がわかりにくいので、なんとも言えません)アイバゾフスキーのこの絵については、ずいぶん前に読んだことがある。飢餓に苦しむロシアへの人道支援をテーマにした「救援船」と「食糧配給」の2つがあります。 面白い?はい、啓発的ですか?それは紛れもない事実です。しかし、何を議論する必要があるのでしょうか?さて、人道的な援助があったのですが、アイヴァゾフスキーはそれを2枚の絵に描きました。それで?そして、この事実について嘲笑を始めるのか(ここでは、何人かの紳士の努力のおかげで、しばしば起こる)、それとも......何?美術史家による議論?歴史家?誰が、何を? この話題はここで議論する展開がないですね。 ZS.このトピックについて、良識ある中立の立場で話し合うことは不可能だという私の結論が間違っていたなら、喜んでそうします。 Yuriy Zaytsev 2019.01.06 06:59 #43668 Dmitry Fedoseev:...しかも、これは偽物ではなく、有名なアイヴァゾフスキーの本物の絵、「食料分配」1892年という作品であるこの作品には2枚目の絵「救援船」があり、これらは最後にペアで販売され、合計価格は2.4mlでした。いずれも個人のコレクションに落ち着いたようだ。 驚くべきは、9本目の軸の価格が1.9ドルであることだ Yuriy Zaytsev 2019.01.06 09:06 #43669 Andrey Dik:私はそのような「人道的」援助について話しているのではない(括弧内は、この援助がリースされたり信用で与えられたりしたため、米国では通常、第二次世界大戦でも両陣営を「援助」した)、まあアイヴァゾフスキーはこの史実を描いているが、まあ写真のロシアの旗はその時代に対応していない、したがってごく最近我々の時代に後から描いた(偽)、あるいはフォトショップで作ったのだろうが。フォーラムでの政治的話題の禁止を念頭に置くと、偽の写真を使った投稿は挑発行為と言えるでしょう。そして、その絵は「ロシアを飢えさせることで利益を得ているアメリカ」と言ってもよく、当時の出来事と完全に一致している。 フィランソロピー運動は、ほとんど最初から非公式な 性格を帯びていた。アメリカ 政府は、このキャンペーンを否定 的にとらえていた。極東におけるアメリカとロシアの利害の衝突、世界のパン市場での競争激化、各国の外交政策の方向転換などによる国家間関係の全般的な悪化が影響した。それに加えて、イデオロギーの分野での論争が激化し、帝国内の政治的反動の体制が確立されることになったのである。しかし、自国政府のこのような態度は、アメリカ側を困らせる ものではなかった。博愛運動の参加者や主催者のスローガンは、W・エドガーの言葉「政治の問題ではない、人間性の問題 である」であった。 Artyom Trishkin 2019.01.06 09:06 #43670 Andrey Dik:...これは、当時の出来事と完全に一致しています。 アンドリュー、個人の政治的信条や好みにかかわらず、いかなる国、国家、国籍、民族、宗教、その他多民族コミュニティの構成要素に対する差別的な発言も、ここ-このリソースでは容認できない。 あなたの投稿は削除されました。でないと出入り禁止にしますよ。 1...436043614362436343644365436643674368436943704371437243734374...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
フェイク/ノンフェイクの問題 ではありません。ロシアの過去、現在、未来について、正しくコミュニケーションできないメンバーがいるということです。これは、非政治的なリソースで政治的な口論につながり、結果として、投稿は一掃され、扇動者と参加したすべての人のために1週間禁止されるのです。
あなたの投稿は削除 しませんので、大丈夫です。しかし、摩擦・喧嘩に発展した場合は、ここで政治的ないざこざを起こした人と一緒に、仕掛け人として1週間出入り禁止にしなければならないでしょう--。そして、それは「個人的なことではなく、ただの注文」なのです。
アルテムさん、よく見てください。1892年、この旗はロシアにあったのですか?(アメリカの国旗については、星の数や配置がよく見えないので何とも言えませんが......)。
アルテムさん、よく見てください。この旗は1892年のロシアにあったものですか?(アメリカの国旗については、星の数や位置がよく見えないので、わかりにくいのですが......)。
https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=как%20пользоваться%20интернетом%20курсы%20для%20чайников&l10n=ru&lr=64
https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=как%20пользоваться%20интернетом%20курсы%20для%20чайников&l10n=ru&lr=64
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрно-жёлто-белый_флаг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрно-жёлто-белый_флаг
それは啓発的ですね。"ブラック&イエロー&ホワイト "の存在を初めて知る
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрно-жёлто-белый_флаг
でも、少なくとも最初の5行は読んでおいたほうがいい。もっと良いのは、記事全体です。
...1883年4月28日のアレクサンドル3世の戴冠 式の前夜、内務大臣は「厳粛な機会に建物を飾る旗について」の最高命令を出した[23]。白、青、赤の国旗を建物の装飾に使うことだけが認められ、外国の国旗を厳粛な場で建物の装飾に 使うことは禁止された。
国旗に関する図解記事はこちらです。https://ria.ru/20130822/957708240.html
そして、この写真にある出来事についての記事です。https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891-1892)
アルテムさん、よく見てください。1892年、ロシアにこんな旗があったでしょうか?(米国旗については、星の数や位置がわかりにくいので、なんとも言えません)
アイバゾフスキーのこの絵については、ずいぶん前に読んだことがある。飢餓に苦しむロシアへの人道支援をテーマにした「救援船」と「食糧配給」の2つがあります。
面白い?はい、啓発的ですか?それは紛れもない事実です。しかし、何を議論する必要があるのでしょうか?さて、人道的な援助があったのですが、アイヴァゾフスキーはそれを2枚の絵に描きました。それで?そして、この事実について嘲笑を始めるのか(ここでは、何人かの紳士の努力のおかげで、しばしば起こる)、それとも......何?美術史家による議論?歴史家?誰が、何を?
この話題はここで議論する展開がないですね。
ZS.このトピックについて、良識ある中立の立場で話し合うことは不可能だという私の結論が間違っていたなら、喜んでそうします。
...しかも、これは偽物ではなく、有名なアイヴァゾフスキーの本物の絵、「食料分配」1892年という作品である
この作品には2枚目の絵「救援船」があり、これらは最後にペアで販売され、合計価格は2.4mlでした。いずれも個人のコレクションに落ち着いたようだ。 驚くべきは、9本目の軸の価格が1.9ドルであることだ
フィランソロピー運動は、ほとんど最初から非公式な 性格を帯びていた。アメリカ 政府は、このキャンペーンを否定 的にとらえていた。極東におけるアメリカとロシアの利害の衝突、世界のパン市場での競争激化、各国の外交政策の方向転換などによる国家間関係の全般的な悪化が影響した。それに加えて、イデオロギーの分野での論争が激化し、帝国内の政治的反動の体制が確立されることになったのである。しかし、自国政府のこのような態度は、アメリカ側を困らせる ものではなかった。博愛運動の参加者や主催者のスローガンは、W・エドガーの言葉「政治の問題ではない、人間性の問題 である」であった。
アンドリュー、個人の政治的信条や好みにかかわらず、いかなる国、国家、国籍、民族、宗教、その他多民族コミュニティの構成要素に対する差別的な発言も、ここ-このリソースでは容認できない。
あなたの投稿は削除されました。でないと出入り禁止にしますよ。