В последние годы не было недостатка в яхтах с экстравагантным дизайном, но ничто не сравнится с Kokomo Ailand. Это скорее передвижной остров, чем судно. Он сопоставим с роскошным частным курортом. На нескольких палубах присутствуют все признаки заобл...
Ученые активно обсуждают новое открытие, сделанное американцами. В США с помощью телескопа Kepler, предназначенного для поиска экзопланет, удалось найти признаки инопланетной цивилизации. Экспертов привлек внимание космический объект KIC 8462852. Выяснилось, что светимость этой звезды, находящейся на расстоянии 1480 лет от Земли, то падает на...
ここにあるのは、人々の創意工夫です。なんということでしょう。
(作りながら4個焼いたけど何もなかった))))
それが人の考え方だ!なんということでしょう。
中央アジアでは、その刃にビーカーと呼ばれる同様の装置を取り付けて灌漑用として使用する。何世紀に発明されたのか、誰も知らない。
ヨットは過去のものです。億万長者は今、移動式のプライベートアイランドが流行っている。
http://newrezume.org/news/2015-10-08-11264
*
100％グリーンエネルギーはもう一つの極みです。その猛烈な成長は、主に政治によって支えられている。
風力や太陽光のグリーン度については、以前から異論があった。風力発電用の鉄をつくるには、どれくらいの石炭を燃やさなければならないのでしょうか？ソーラーパネルを定期的に洗ったり、電池を作ったりするのに、どれくらいの薬品が必要なのでしょうか？耐用年数の短いパネルや電池のレアアースを生産するために、どれだけの鉱石をかき集め、その廃棄をどうするか。風力発電機によってどれだけの鳥が殺され、どれだけの振動を地球に与えているのでしょうか。英国はこのような理由で洋上風力発電所の建設を拒否しています。 他にも「いくつもある」のです。この「いくつ」だけが、「非グリーン」な原料国を犠牲にして補充されることになる。
現代の燃焼技術を駆使したガスは、排出ガスが少ないことが知られています。アイスランドの火山は、すべての火力発電所に匹敵する排出量を記録しました。そして、政治がガス発電の開発を妨げることはできないでしょう。とにかく、ノルドストリームはまだ建設中なんだ！」。
100％グリーンエネルギーはもう一つの極みです。その猛烈な成長は、主に政治によって支えられている。
風力や太陽光のグリーン度については、以前から異論があった。風力発電用の鉄をつくるには、どれくらいの石炭を燃やさなければならないのでしょうか？ソーラーパネルを定期的に洗ったり、電池を作ったりするのに、どれくらいの薬品が必要なのでしょうか？耐用年数の短いパネルや電池のレアアースを生産するために、どれだけの鉱石をかき集め、その廃棄をどうするか。風力発電機によってどれだけの鳥が殺され、どれだけの振動を地球に与えているのでしょうか。英国はこのような理由で洋上風力発電所の建設を拒否しています。 他にも「いくつもある」のです。この「何人分」だけを、非グリーン資源国が補償することになる。
現代の燃焼技術を駆使したガスは、排出ガスが少ないことが知られています。アイスランドの火山は、すべての熱電併給発電所に匹敵する排出量を記録しました。そして、政治がガス発電の開発を妨げることはできないでしょう。とにかく、ノルドストリームはまだ建設中なんだ！」。
そんな理屈なら、世界はまだ馬に乗っているはずだ ))
自動車も黎明期は馬に劣っていた。今、再生可能エネルギーの時代の幕開けです。
その理屈なら、世界はまだ馬に乗るべきですね ))
黎明期の自動車も、いろいろな意味で馬に劣っていた。そして今、再生可能エネルギーの時代の幕開けです。
ガスは再生可能な資源ではないのですか？藻類、廃棄物、肥料から得ることができます。
インテリジェントな環境ユニットを搭載した最新の内燃機関、最新の燃料生産技術は、電気自動車のバッテリー電気モーターに劣らない、いや、むしろ優れている場合も多い。
ガスは再生可能な資源ではないのですか？
ガスそのものは再生可能です。しかし、私の知る限り、パイプラインで運ばれるガスはすべて化石由来のものです。そして、地質学的な時間軸を使わないのであれば、再生可能な資源とは言えないのです。
インテリジェントな環境ユニットを搭載した現代の内燃機関、現代の燃料生産技術は、電気自動車のバッテリー電気エンジンに匹敵するほど高度なものです。
そして、その部分こそが、化石ガスを必要量保有していない国々で、現在広く採用されている再生可能エネルギーなのです。また、近い将来、工業生産を電力に振り向けることは不可能である（コストもかかるし、必要な電力量もまだ確保できていない）ので、これも正しい方法であるといえるだろう。石炭で動くか、ガスで動くか。その結果、中途半端だったボイラーが固形燃料ボイラーに変わりました。
ガスそのものは再生可能です。しかし、私の知る限り、パイプラインで供給されるガスはすべて化石由来のものです。そしてそれは、地質学的な時間軸を用いない限り、再生可能な資源ではありません。
そして、この再生可能エネルギーは、現在、化石ガスを必要量保有していない国々で広く採用されている部分でもあるのです。また、近い将来、工業生産を電気に振り向けることは不可能である（コストもかかるし、必要な量の電気がまだ確保できていない）ので、正しい方法であると言える。石炭で動くか、ガスで動くか。その結果、ガス管の代わりに固形燃料ボイラーを入れるという、中途半端な方法をとってしまいました。
化石ガスは80年、石炭は250年持つ。私は長年にわたり、風力や太陽光によるグリーンエネルギーの提唱者でした。今は、プラスよりもマイナスが多いと感じています。前回の記事で挙げたものに加え、風力発電機やパネルの効率の低さも挙げよう。大型のガスタービンや発電機の効率が90％に達し、熱エネルギーとしてのロスを暖房に利用できるとすれば、風力発電の効率はせいぜい15％、パネルは5％、残りはロスであり、結局は大気を温めてしまうことになる。
何かを強制して、他の何かを犠牲にすることはできません。エネルギーを生み出す方法には、それぞれ適した時期や場所があります。