面白さ・ユーモア - ページ 1301 1...129412951296129712981299130013011302130313041305130613071308...4979 新しいコメント Igor Konyashin 2013.07.18 09:29 #13001 その通りです。 非難は遠まわしだ。 "窃盗 "という文言だけを見ても、その定義からすべての要素が一つずつ抜け落ちているのです。 1)違法性、なぜなら木材売買の取引はすべて文書化されており、誰もそれに異議を唱えなかったからである。 2)請求書や領収書によってお金の動きを追跡することが可能であるため、無償であること。 3) 被害、被害者が訴訟を起こさなかったため。 オルガ・ミハイロワ弁護士は、検察側が1600万ルーブルを失ったのはナヴァルニーとオフィツェロフであり、逆にキーロフレスとの仕事でVLKに100万ルーブル以上の損失を与えたという証拠を提出しなかったことに裁判所の注意を促した。 ナヴァルニー氏のもう一人の擁護者であるVadim Kobzev氏は、こう付け加えた。"1人は数万円の給与という収入以外にメリットがなく、他の2人はメリットがないため、被告人はスポーツ的な興味やキーロフレスを "汚したい "という思いから犯行に及んだことが判明した。" それゆえ Sergey Gridnev 2013.07.18 09:32 #13002 i_logic: ナヴァルニーを共産主義者や殺人犯と比較するなよ。Václav HavelはOKです。 ちなみに、彼は1979年から1984年までの5年間、刑務所にも入っていた。 チェは人殺し」というのは納得いかない。武装したプロフェッショナルと戦った。 しかし、原則的にはお互いに理解し合うことができます :) ナヴァルニーさんはファイターです。 Igor Konyashin 2013.07.18 09:37 #13003 Contender: チェは人殺し」というのは納得いかない。武装したプロフェッショナルと戦った。はい、はい、はい...。専ら、彼らに対してです。1959年のバチスタ政権崩壊後、チェ・ゲバラは最初の処刑部隊を率い、ソ連の収容所を模した労働キャンプを国中に設置した。裁判官、検察官、執行官を同時にこなす、彼自身が誇りに思うことである。とエッセイに書いている。 "銃殺刑に処するのに、司法の証明は必要ない...すべてブルジョア要素の命令である。私たちは革命を起こしたのだ!革命家は純粋な憎しみに突き動かされた魂のない殺人機械にならなければならない。" 多くの労働キャンプを建設したチェは、女性や14歳の子供を含む何十万人もの無力なキューバ人に死刑を宣告した。彼は180人以上を個人的に処刑したが、もっと多いという説もある。収容所では、同じく収容されていた同性愛者に対処するための特別チームまで結成された。また、キューバ新政権による以前の約束にもかかわらず、ジャーナリストは報道の自由を奪われた。 михаил потапыч 2013.07.18 09:53 #13004 i_logic:チェ それでおしまい、数学が来た時点でおしまい(笑) Igor Konyashin 2013.07.18 09:57 #13005 Mischek: これで終わりです。 マテマテが来た時点で終わりです) 尊厳死する覚悟はできている) Sergey Gridnev 2013.07.18 10:01 #13006 i_logic: はい、はい、はい...。専ら、彼らに対してです。 1959年のバチスタ政権崩壊後、チェ・ゲバラは最初の処刑部隊を率い、ソ連の収容所を模した労働キャンプを国中に設置した。裁判官、検察官、執行官を同時にこなす、彼自身が誇りに思うことである。とエッセイに書いている。 "銃殺刑に処するのに、司法の証明は必要ない...すべてブルジョア要素の命令である。私たちは革命を起こしたのだ!革命家は純粋な憎しみに突き動かされた魂のない殺人機械にならなければならない。" 多くの労働キャンプを建設したチェは、女性や14歳の子供を含む何十万人もの無力なキューバ人に死刑を宣告した。彼は180人以上を個人的に処刑したが、もっと多いという説もある。収容所では、同じく収容されていた同性愛者に対処するための特別チームまで結成された。また、キューバ新政権による以前の約束にもかかわらず、ジャーナリストは報道の自由を奪われた。 弾圧なくして革命はありえない。 残念 :( Sergey Gridnev 2013.07.18 10:02 #13007 ナヴァルニー氏は選挙に出馬しない Andrew Petras 2013.07.18 10:09 #13008 「妻は広告に釣られてFXのデモ口座を 開設し、自分も含めてみんなを驚かせた。 しばらくして私は、「トレードの意味がわかったか? はい、そうですね」と言う。コンドームなしのセックスと同じで、時間内に出てくることが重要なのです」(c)。 Igor Konyashin 2013.07.18 10:15 #13009 Contender: 弾圧なくして革命はありえない。 残念 :( 1989年のビロード革命後、ポーランドで弾圧されたのは誰ですか? Sergey Gridnev 2013.07.18 11:07 #13010 i_logic: 1989年のビロード革命後のポーランドでは、誰が弾圧されたのでしょうか? ここ数十年のいわゆる「革命」は、幸いなことに、すべて言葉の完全な意味での革命ではありません。 1...129412951296129712981299130013011302130313041305130613071308...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
その通りです。
非難は遠まわしだ。"窃盗 "という文言だけを見ても、その定義からすべての要素が一つずつ抜け落ちているのです。
1)違法性、なぜなら木材売買の取引はすべて文書化されており、誰もそれに異議を唱えなかったからである。
2)請求書や領収書によってお金の動きを追跡することが可能であるため、無償であること。
3) 被害、被害者が訴訟を起こさなかったため。
オルガ・ミハイロワ弁護士は、検察側が1600万ルーブルを失ったのはナヴァルニーとオフィツェロフであり、逆にキーロフレスとの仕事でVLKに100万ルーブル以上の損失を与えたという証拠を提出しなかったことに裁判所の注意を促した。
ナヴァルニー氏のもう一人の擁護者であるVadim Kobzev氏は、こう付け加えた。"1人は数万円の給与という収入以外にメリットがなく、他の2人はメリットがないため、被告人はスポーツ的な興味やキーロフレスを "汚したい "という思いから犯行に及んだことが判明した。"
それゆえ
ナヴァルニーを共産主義者や殺人犯と比較するなよ。Václav HavelはOKです。
ちなみに、彼は1979年から1984年までの5年間、刑務所にも入っていた。
チェは人殺し」というのは納得いかない。武装したプロフェッショナルと戦った。
しかし、原則的にはお互いに理解し合うことができます :)
ナヴァルニーさんはファイターです。
チェは人殺し」というのは納得いかない。武装したプロフェッショナルと戦った。
はい、はい、はい...。専ら、彼らに対してです。
"銃殺刑に処するのに、司法の証明は必要ない...すべてブルジョア要素の命令である。私たちは革命を起こしたのだ!革命家は純粋な憎しみに突き動かされた魂のない殺人機械にならなければならない。"
多くの労働キャンプを建設したチェは、女性や14歳の子供を含む何十万人もの無力なキューバ人に死刑を宣告した。彼は180人以上を個人的に処刑したが、もっと多いという説もある。収容所では、同じく収容されていた同性愛者に対処するための特別チームまで結成された。また、キューバ新政権による以前の約束にもかかわらず、ジャーナリストは報道の自由を奪われた。
チェ
これで終わりです。 マテマテが来た時点で終わりです)
はい、はい、はい...。専ら、彼らに対してです。
"銃殺刑に処するのに、司法の証明は必要ない...すべてブルジョア要素の命令である。私たちは革命を起こしたのだ!革命家は純粋な憎しみに突き動かされた魂のない殺人機械にならなければならない。"
多くの労働キャンプを建設したチェは、女性や14歳の子供を含む何十万人もの無力なキューバ人に死刑を宣告した。彼は180人以上を個人的に処刑したが、もっと多いという説もある。収容所では、同じく収容されていた同性愛者に対処するための特別チームまで結成された。また、キューバ新政権による以前の約束にもかかわらず、ジャーナリストは報道の自由を奪われた。
弾圧なくして革命はありえない。
残念 :(
しばらくして私は、「トレードの意味がわかったか?
はい、そうですね」と言う。コンドームなしのセックスと同じで、時間内に出てくることが重要なのです」(c)。
弾圧なくして革命はありえない。
残念 :(
1989年のビロード革命後のポーランドでは、誰が弾圧されたのでしょうか?
ここ数十年のいわゆる「革命」は、幸いなことに、すべて言葉の完全な意味での革命ではありません。