自動売買の未来:第2ラウンド - ページ 2

 

そもそも統計があればいいのでは。個人は何人、組織は何人いるのか。自分たちのために、どれだけお金が回るのか、などなど。もともと投機的な(緊急性に依存しない)取引がどれだけあるか(私の主観、100%に近い)、どの鉄にどれだけのお金が循環しているか、同じ絵が描かれているのです。という問題を純粋に解決する方が面白いのですが、ハードウェア、プラットフォーム、Pingが全て同じである以上、「自動売買の未来」は

ロボットのシェアが原則50〜70%に伸びるという数字は、マニュアルプロセスの自動化以外には語られない。要するに、ロボットは作り手の頭脳であることに変わりはなく、コンピュータが挽いた日付の量と、それに劣らず重要なのは金額の比率である。

今後10年、市場はあまり変わらず、これまで通りロボットがピコピコ食べていくんだろうなと思います。

 

実際、どんなビジネスにもメリットとデメリットがあります。取引、特にマニュアル 取引と自動取引についても同様です。誰もが、自分が心地よいと感じるものを、自分が一番結果を感じられる場所を選べばいいのです。自動売買で説明したデメリットは、手動売買にも当てはまります。そして、実は、FX取引は、哲学的に見れば、何もない、空気の中の取引なのです。だからこそ、もっともっと楽をしなければならない。気に入れば取引し、気に入らなければ取引しない。他にもっと面白いことがたくさんあるはずです。))))

 
Rosh:

もし、私への質問であれば、ただ一つ言えることは、自動売買のあり方そのものが変わるということです。MetaTrader 5の登場により、再び、さらに多くの人がトレーディングを楽しめるようになり、開発コストも下がります。他の掲示板のように、4000ルーブルで簡単なトレーリングストップを書くように言われることはないでしょう。

その結果、取引に占める自動売買システムの割合が大幅に増加し、市場の本質が変わる可能性があります。今、数百人のトレーダーが利用しているものが、数千人、数万人が利用できるようになり、「量子」レベルで見出された規則性は、そこから利益を得ようとするロボットによって瞬時に排除されることになるだろう。

要するに、私にとってはそれだけなのです。


私たちロボティストにとって、あまり楽しい展望ではありません。それでも、開発コストはそれなりに抑えておかないと、今の「仕事」でやっているような「食うためのプログラミング」の思想で、能力と経験のある人はみんなPBXを書くことを期待されてしまうと思うんです。結局、取引所の書き込みは流されるものではないのですが、なぜMQLの専門家として働くより、市場のローダーとして働く方がずっと儲かるのでしょうか?
 

頭脳、日付、ハードウェアが増えれば増えるほど、平均的なトレードの収益性のスプレッド(pips)から遠ざかっていくのです。

一般に、頭脳や日付、ハードウェアが増えれば増えるほど、平均的な取引の収益性を示すpips単位のスプレッドから遠ざかり、誰がどのようなスピードでボタンを押すかが2番目の問題になります。

もうひとつは、軸の検索を自動化すること、つまり人間が与えたアルゴリズムに従わないことです

 
C-4:

それでも、開発費はそれなりに抑えるべきだと思います。
無駄なことだ、市場がすべてを決めるのだから。
 
ティンボはどこだ?
 

Как им может противостоять маленький инвестор с дохлым компьютером, медленной связью, дырявой историей и, в довершение ко всему, высокой комиссией? Да, возможно он мог бы побить многих людей-трейдеров. Но какое конкурентное преимущество он имеет против роботов?

ティンボ、あなたは自分の質問に答えている - 何もない。そして、「本物の端末」を持っても何も解決しない、なぜなら、引用します。"死んだパソコン、遅い回線、漏れた履歴、その上、高い 手数料を払っている小口投資家が、どうやって立ち向かうのか"?このような端末だけでは十分でないことは明らかです。

それは、スキャルパーの本領であるティックストリームと競争しないことです。ティックチャート -コンピュータのクラスタ、ギガビットチャネル、最小限の手数料、何百万もの売上高に対応します。 大きな時間枠(D1以降)では、すべてがまだ機能しており、基本的なトレンドに左右されます。なぜなら、市場は私たちの世界のデリバティブの一つであり、ここで多くの人が考えているような非常識な数学的モデルではないからです。

 

何を議論する必要があるのでしょうか?

  1. オートトレードは、市場が存在する限り、これまでも、そしてこれからもずっと続いていくものです。
  2. 値動きの性質は常に変化している(非定常性)。でも、そんなことはずっと前からわかっていたことです。市場の変化に対応できるトレーディングシステムの重要性が増しています。
  3. 個人トレーダーは、これまでも、これからも、ずっと。コンピュータの性能、データの量、コードの複雑さなど、ゴールドマン・サックスのような大組織にかなわないことは明らかだが、その利益も数段小さいのである。
  4. プライバルの言葉を借りれば、天才的なアイデアは組織に属するのではなく、個人に属するのである。相対性理論は、どこかの物理学研究所ではなく、アインシュタインが完成させたものです。
  5. timboさんには、オートトレードのプロ向けの求人掲示板のある支店を掲載していただき、ありがとうございました。今は、本業を失っても、どこかのヘッジファンドや銀行で探せばチャンスがあると思います。趣味の良さを実感しています。
  6. Mql5はさらに強力になり、開発者が私の希望を考慮してくれれば、さらに良いものになるでしょう:-)他のプラットフォームで何かを開発しようとすると、その不安定さや限界に毎回イライラさせられます。metaqoutesが株式市場にもプラットフォームを拡張してくれると嬉しいのですが、私のブローカーはそのようなプラットフォームを持っているので、自分自身を吊り下げるのは残念です。
 

А в чём тут собственно спор?

ティンボの基本的なメッセージは、「ロボットは完全に、無条件で市場の競争に勝った」ということです。勝つためには、トレーダーは自分のデータセンター、手数料無料のギガビットチャンネル、そして1ピップごとに 戦うロボットを持つ必要があります。我々、小市民、貧乏人にはそんな余裕はないのだから、取引所で儲けようと思っても何もないのだ。

 
C-4:

ロボットは完全に、そして明確に競争に勝ったというのが、ティンボの基本的なメッセージだ しじょう.勝つためには、トレーダーは自分のデータセンター、手数料無料のギガビットチャンネル、そして1ピップごとに戦うロボットを持つ必要があります。我々、小市民、貧乏人にはそんな余裕はないのだから、株式市場で儲けようと思っても何もないのだ。

裁定取引市場においては、取引プラットフォームの組織的・技術的な非効率性が多く存在します。我々小市民は、あるDCのティックオシレーターの曲率の裁定を除いて、この市場にアクセスすることはできない。そうでなければ、「無条件に勝った」というのは、ロボットにとって非常に楽観的な響きです。