エラー、バグ、質問 - ページ 3118

新しいコメント
 
Lilita Bogachkova #:

たしかに発想は正しいのですが、そうとは言い切れません。理論的には、そのような可能性は単純に存在します。

そして、あらゆる有権者から投票の機会を密かに、そして平然と奪う（格付けを台無しにすると読む）動機付けの格付けを実施する必要性がさらに証明されただけだ。

 
x572intraday #:

そうなると、あらゆる有権者の投票機会を密かに、そして平然と奪う（格付けを台無しにする、と読む）動機付けの格付けを導入する必要性がさらに証明されるだけだ。

そして、そのような涙なくしては見られない製品を作るコーダーをどうするか？素人にはもっと入れさせろ、でも本当の評価を入れると報復されると脅されている？2つのコードを公開し、すでに高い評価を求めている？

 
Alexey Viktorov #:

そして、その製品に思わず涙してしまう、そんなコーダーをどうするのか？素直じゃないやつには高評価をつけさせるが、本当の評価をつけると報復に脅える？2つのコードを公開し、すでに高い評価を求めている？

それが私とどんな関係があるんですか？フリーコーダーは、そのプログラムの謎めいたレーティングを見ながら、ある種の精神的、直感的な苦しみを味わっているような気がしたのです。私はポーラスな人々について話すことはありません。彼らはレーティングをまったく見ません。

高評価も低評価もいらない、客観的な 評価が欲しい!

また、発売された番組の数を追いかける必要はありません。1つでも2つでもいいから、何年も開発して...。そして、悪名高い評価ということであれば、量ではなく質、開発された構造・機能で向上させてください。

どんな 評価も正当化されれば弾圧はない。報復の危険に身をさらすかどうかは、有権者の判断に委ねられている。投票の事実によってではなく、正当性の質によって。そして、投票するのがそんなに怖いのなら、どうぞ。まだ誰も、この製品の摂取を止めてはいない。

そして、そんな泣かず飛ばずな製品のコーダーをどうするか？

ポイントc.を選択し、両方に投票 し、タイプを説明する：コードのたわごと、しかし、それは完全に動作し、利益は安定している - すでに2ポンドを獲得している！[OK]をクリックし、[OK]をクリックします。

ちなみに、「投票するまでダウンロードするな」というような強硬な措置の話ではありません。また、ダウンロードして試していないものを思想的に評価することは原理的に不可能です。技術的には（現時点では）可能です。つい先日も、ダウンロードカウンターの値が同じで、投票カウンターの値が増えているのを確認しました。いや、「最初にダウンロードして、その後戻ってきて投票」ではないんです。製品の鮮度も良く、ダウンロード数も最低限で、それ以前に一人分の票が既にあった。誰かが手を振って誤ってもう1票追加したか、あるいは変人が自分でダウンロードせず、近所の人がダウンロードしてテストし、急いで帰宅して投票したかのどちらかです。ところで、ダウンロードなしの投票も導入しないと意味がないのでは？スクリーンショットを見て、すぐに（非）気に入る、とか？

追伸：しかし、このサイトの開発者が現象としての謎のレーティングを廃止してくれれば、希望もなく、頭も壊さず、フリーなコードを投稿することがより容易になります。そうすれば、文句はないでしょう。
 
個人的には、CodeBaseに公開されたコードを、例えば「ブラウズ」セクションから検索できることに興味があります。 例えば、「HistoryDealSelect」機能を実装することに興味があるとしましょう。検索エンジンに文字列を入力すると、CodeBaseが公開しているコードのうち、この機能を含むものがすべて表示されます。 これは非常に良い機能でしょう。 現在の検索エンジンは、説明文にある情報のみを検索します。
 
x572intraday #:

私と何の関係があるんだ？フリーコーダーなら誰でも、自分のソフトの謎のレーティングを見て、ある種の精神的、直感的な苦しみを味わうものだと思ったからです。疑似レーティングのことではありません。レーティングを全く見ていないのです。

高評価も低評価もいらない、客観的な 評価が欲しい!

また、発売された番組の数を追いかける必要はありません。1つでも2つでもいいから、何年も開発して...。そして、悪名高い評価ということであれば、量ではなく質、開発された構造・機能で向上させてください。

どんな 評価も正当化されれば弾圧はない。

私が読めなかったあなたの投稿から削除されたのはこれだけです。私はそれを読むために強さを持っていない...あなたは全体のベースがコードdrubashkaの完全である場合について議論されている評価の種類...良いか悪いか、彼らは判断するために望んでいないです。でも、どれも同じようなものです。そこには多様性がない...そして、それぞれのコードにおいて、誰がどのような基準で1つの同じものを判断すべきとお考えですか？また、1つのタスクを2人のプログラマーが実装する場合、2つのアプローチをどう判断するか。例えば、あなたのコードとタンブラーのコード...誰にどんなマークをつけるべきでしょうか？

さて、もうこの辺で......この空っぽの台詞を残します。評価は決して客観的ではなく、正当化されることもほとんどない。任意の評価...

 

Alexey Viktorov #:

評価は決して客観的ではなく、正当化されることも極めて稀です。任意の評価...

座れ、3人。

 
Alexey Viktorov #:

評価は決して客観的ではなく、正当化されることも非常に稀です。どんな評価でも...

私的な評価ではなく、複数の投票者による客観的な総合評価の話をしたのです。実は。

希少価値があるのは、怠惰なのか、無能なのか。前者の意味であってほしいと切に願います。他のすべての有権者を後者だと疑うのは、あまり良いことではありません。

 
Artyom Trishkin #:

座れ、3人。

アルテムさん、あなたの記事について何も理解できないのに、どうやって評価すればいいのか教えてください。まさにコードが判断材料になるわけです。正直に言うと、私はあなたのコードのいくつかの部分を取っただろうが、それは動作しません... 彼らはすべてお互いに絡み合っているので、何かを分離することは不可能である。だから、やみくもに使うしかないんです。では、私の評価は客観的なものなのか、ご自身でお聞かせください。私はそうは思いません。なぜなら、これらの記事やコードのすべてを理解している人がいて、彼は別の見積もりをもっているからです。いずれにせよ主観的なものですが...。

 
Alexey Viktorov #:

Artyom、もし私があなたの記事について......何も理解できないなら、どう評価すればいいのか教えてください。まさにコードが判断材料になるわけです。正直に言うと、あなたのコードの一部を取り出したいのですが、それはできません...それらはすべて互いに絡み合っていて、何かを分離することは不可能なのです。だから、やみくもに使うしかないんです。では、私の評価は客観的なものなのか、ご自身でお聞かせください。私はそうは思いません。なぜなら、これらの記事やコードのすべてを理解している人がいて、彼は別の見積もりをもっているからです。いずれにせよ主観的なものですが...。

座れ、2人。:D

 
Artyom Trishkin #:

座れ、2人。:D

悪い先生だ... :D)))


ところで...生徒が先生のことを嫌いでも、それは客観的な評価なのでしょうか？

1...311131123113311431153116311731183119312031213122312331243125...3185
新しいコメント