エラー、バグ、質問 - ページ 3051 1...304430453046304730483049305030513052305330543055305630573058...3185 新しいコメント Igor Makanu 2021.07.05 13:51 #30501 Andrei Trukhanovich:正直なところ、誰がこのチャートを考え出したのか知りませんが、見た目はバカバカしく、スペースも取り、プロファイル分析には何ら役立たないものです。それは信号でも同じです。 全く同感です。- 虫に見える!? 信号解析から始めて、マーケットで調べると、イマイチ...。信号解析がバグだと言われて、Marketに行って見てみると、イミフ~下手なプログラマーが作ったような絵にしか見えない。 SZS:レビューについての質問もありますが...。なぜ空白のレビューがレビューとしてカウントされるのですか?- これは正しくない、ないテキストのフィードバックは、その後フィードバックは、あなたが本当に製品の議論を表示する必要がある場合、それはタブリコールで "顧客がフィードバックを残していない "ことができますが、カウンターの上部には、これらのレビューを埋めるべきではありません、あなた自身が "市場の純度 "のために戦っている - 私は間違っていない場合、市場全体で2つの星を置く "図 "があった、これに沿って、これを停止したり、想像力と動作しようと - 迅速な退屈な Volodymyr Zubov 2021.07.05 14:00 #30502 そして、あなたのプロフィールとチャートはこうなっているのです。 Igor Makanu 2021.07.05 14:04 #30503 Volodymyr Zubov:そして、このようにあなたのプロフィールや図を見ています。 これはデフォルトのプロファイル設定 であり、私は何も変更していません。 プロフィールの情報量についての質問であればさて、実際のところ、特に狡猾なものは、市場での評価製品への信号のすべてのデモアカウントをマージし、今ではプロファイルに何も表示されません、残念ながら、それはそうです - 私は前にプロファイル内の完全な情報を見ました。 Yousufkhodja Sultonov 2021.07.05 14:15 #30504 個人ブログのルールはどこで読めるか Nikolai Semko 2021.07.05 14:43 #30505 Andrei Trukhanovich:正直なところ、誰がこのチャートを考え出したのか知りませんが、見た目はバカバカしく、スペースも取り、プロファイル分析には何ら役立たないものです。それは信号でも同じです。 個人的には納得がいきません。 レーダーチャートは今トレンドになっているので、かなり情報量が多く、わかりやすいと思います。 デモに関する1つのパラメータを除いて、すべてがクリアになっています。一生懸命やっても、私の統計からどのように計算されるのか、まだ理解できません。 今のところ、最も近いのは、当社のすべての有料製品のダウンロードされたデモをすべて採取し、この数を無料製品を含む全製品の数で割ったものです。でも、このアルゴリズムで288円もらえるからまだしも、272円もかかるんですよ。 Nikolai Semko 2021.07.05 16:08 #30506 Nikolai Semko:デモに関する1つのパラメータを除いて、すべてが納得のいくものです。いくらやっても、私の統計からどうやって計算しているのかがわからない。 今のところ、すべての有料製品の体験版をダウンロードし、その数を無料製品を含む全製品の数で割ったものが最も近い。しかし、まだそうではない、私はそのようなアルゴリズムを持っているので、288を取得しますが、272で立っている。 ああ、すっきりした。正しい数式を出した。"デモ"=(有料製品のデモダウンロード総数)/(無料を含む全製品の数)。ただ、製品ページから公開される統計値よりも、私のプロフィールから得られる内部統計値の方が若干高いんです。どうやら、プロフィールが最新の状態で、例えば月に1回更新されるようです。 さて、それではこの式には明らかなバグと非論理性があります。なぜ、平均値の算出に無料製品の数を含めるのですか? 例えば、販売者が最初の製品を公開し、1年以内に10人が購入し、100人が体験版をダウンロードしたとします。 彼のレーダーグラムの「デモ」列は100です。しかしその後、彼は善行を行うことを決意し、無料の製品を公開します。 そして、彼のレーダーチャートの「デモ」の100が50に変わっています。 素晴らしい! あるいは、-あるベンダーが100の製品を持っていて、そのうち10が有料で90が無料の場合、2番目のベンダーは最初のベンダーと同じ購入およびダウンロード統計で10個の有料製品だけを持っているとすると、最初のベンダーの「demo」パラメータは2番目よりも10回少なくなります。 素晴らしい Mikhail Dovbakh 2021.07.05 16:29 #30507 また、「動作時間」とは何でしょうか? 売り手による登録からのカウントダウンなのか?それとも、フォーラムでの「仕事」の始まりから?) Nikolai Semko 2021.07.05 16:39 #30508 Mikhail Dovbakh:また、「動作時間」とは何でしょうか?売り手による登録からのカウントダウンなのか?それとも、フォーラムでの「仕事」の始まりから?) 販売元による登録から。 @fxsaberは 全く新しい。 Vladislav Andruschenko 2021.07.05 16:53 #30509 Nikolai Semko:ああ、なるほどね。正しい数式を出した。"demo"=(有料製品のデモダウンロード総数)/(無料を含む全製品のデモ数)。ただ、製品ページから公開される統計値よりも、私のプロフィールから得られる内部統計値の方が若干高いんです。どうやら、例えば月に1回更新されているようですが、プロフィールでは最新の状態になっています。さて、それではこの式には明らかなバグと非論理性があります。なぜ、平均値の算出に無料製品の数を含めるのですか? 例えば、販売者が最初の製品を公開し、1年以内に10人が購入し、100人が体験版をダウンロードしたとします。 彼のレーダーグラムの「デモ」列は100です。しかしその後、彼は善行を行うことを決意し、無料の製品を公開します。 そして、彼のレーダーチャートの「デモ」の100が50に変わっています。 素晴らしい!あるいは、-あるベンダーが100の製品を持っていて、そのうち10が有料で90が無料の場合、2番目のベンダーは最初のベンダーと同じ購入およびダウンロード統計で10個の有料製品だけを持っているとすると、最初のベンダーの「demo」パラメータは2番目よりも10回少なくなります。 素晴らしい その通りです。さらにもう一つの基準として、無料ダウンロード数を追加する案が出されたすべての製品が購入できるわけではありませんが...。そして、1日1回レーダーを更新する。 Nikolai Semko 2021.07.05 17:29 #30510 Vladislav Andruschenko: その通りです。 もう一つの基準として、無料配布の数を追加する案が出された すべての製品が購入できるわけではありませんが...。 そして、レーダーの更新は1日1回です。 このレーダーチャートには、デモのダウンロード数と購入数の比率といったパラメータが欠けていると思うのです。 売り手のレベルを知る上で、かなり貴重なパラメータです。このパラメータを1%に設定する場合と、10%に設定する場合があります。 さらに、入手可能なデータから間接的に算出することも可能である。 例えば、あなたの統計では、このパラメータは13-20%より高く、非常に急な結果です。 そして、KBで最も有名なコードジェネレータは1.5-3%です :)) 1...304430453046304730483049305030513052305330543055305630573058...3185 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
正直なところ、誰がこのチャートを考え出したのか知りませんが、見た目はバカバカしく、スペースも取り、プロファイル分析には何ら役立たないものです。それは信号でも同じです。
全く同感です。- 虫に見える!?
信号解析から始めて、マーケットで調べると、イマイチ...。信号解析がバグだと言われて、Marketに行って見てみると、イミフ~下手なプログラマーが作ったような絵にしか見えない。
SZS:レビューについての質問もありますが...。なぜ空白のレビューがレビューとしてカウントされるのですか?- これは正しくない、ないテキストのフィードバックは、その後フィードバックは、あなたが本当に製品の議論を表示する必要がある場合、それはタブリコールで "顧客がフィードバックを残していない "ことができますが、カウンターの上部には、これらのレビューを埋めるべきではありません、あなた自身が "市場の純度 "のために戦っている - 私は間違っていない場合、市場全体で2つの星を置く "図 "があった、これに沿って、これを停止したり、想像力と動作しようと - 迅速な退屈な
そして、あなたのプロフィールとチャートはこうなっているのです。
そして、このようにあなたのプロフィールや図を見ています。
これはデフォルトのプロファイル設定 であり、私は何も変更していません。
プロフィールの情報量についての質問であればさて、実際のところ、特に狡猾なものは、市場での評価製品への信号のすべてのデモアカウントをマージし、今ではプロファイルに何も表示されません、残念ながら、それはそうです - 私は前にプロファイル内の完全な情報を見ました。
正直なところ、誰がこのチャートを考え出したのか知りませんが、見た目はバカバカしく、スペースも取り、プロファイル分析には何ら役立たないものです。それは信号でも同じです。
ああ、すっきりした。
正しい数式を出した。"デモ"=(有料製品のデモダウンロード総数)/(無料を含む全製品の数)。
ただ、製品ページから公開される統計値よりも、私のプロフィールから得られる内部統計値の方が若干高いんです。どうやら、プロフィールが最新の状態で、例えば月に1回更新されるようです。
さて、それではこの式には明らかなバグと非論理性があります。なぜ、平均値の算出に無料製品の数を含めるのですか?
例えば、販売者が最初の製品を公開し、1年以内に10人が購入し、100人が体験版をダウンロードしたとします。
彼のレーダーグラムの「デモ」列は100です。しかしその後、彼は善行を行うことを決意し、無料の製品を公開します。
そして、彼のレーダーチャートの「デモ」の100が50に変わっています。
素晴らしい!
あるいは、-あるベンダーが100の製品を持っていて、そのうち10が有料で90が無料の場合、2番目のベンダーは最初のベンダーと同じ購入およびダウンロード統計で10個の有料製品だけを持っているとすると、最初のベンダーの「demo」パラメータは2番目よりも10回少なくなります。
素晴らしい
また、「動作時間」とは何でしょうか?
売り手による登録からのカウントダウンなのか?それとも、フォーラムでの「仕事」の始まりから?)
また、「動作時間」とは何でしょうか?
売り手による登録からのカウントダウンなのか?それとも、フォーラムでの「仕事」の始まりから?)
販売元による登録から。
@fxsaberは 全く新しい。
ああ、なるほどね。
正しい数式を出した。"demo"=(有料製品のデモダウンロード総数)/(無料を含む全製品のデモ数)。
ただ、製品ページから公開される統計値よりも、私のプロフィールから得られる内部統計値の方が若干高いんです。どうやら、例えば月に1回更新されているようですが、プロフィールでは最新の状態になっています。
さて、それではこの式には明らかなバグと非論理性があります。なぜ、平均値の算出に無料製品の数を含めるのですか?
例えば、販売者が最初の製品を公開し、1年以内に10人が購入し、100人が体験版をダウンロードしたとします。
彼のレーダーグラムの「デモ」列は100です。しかしその後、彼は善行を行うことを決意し、無料の製品を公開します。
そして、彼のレーダーチャートの「デモ」の100が50に変わっています。
素晴らしい!
あるいは、-あるベンダーが100の製品を持っていて、そのうち10が有料で90が無料の場合、2番目のベンダーは最初のベンダーと同じ購入およびダウンロード統計で10個の有料製品だけを持っているとすると、最初のベンダーの「demo」パラメータは2番目よりも10回少なくなります。
素晴らしい
その通りです。
このレーダーチャートには、デモのダウンロード数と購入数の比率といったパラメータが欠けていると思うのです。
さらに、入手可能なデータから間接的に算出することも可能である。売り手のレベルを知る上で、かなり貴重なパラメータです。このパラメータを1%に設定する場合と、10%に設定する場合があります。
例えば、あなたの統計では、このパラメータは13-20%より高く、非常に急な結果です。
そして、KBで最も有名なコードジェネレータは1.5-3%です :))