エラー、バグ、質問 - ページ 1522

新しいコメント
 
イリヤス
メッセージありがとうございました<br /> translate="no">。
プライベート メッセージを送信しました。
こんにちは、プライベートメッセージでエラーのあるコードを送りました。
 
Alexander Puzanov:

この質問は、おそらくウェブサイト開発者またはフリーランスサービス管理者向けです。

---

以前は：568件の仕事が完了、75％が個人的な仕事

13個のジョブを追加（すべて個人的なもの）し、次のようになりました：完了581個、個人的なもの75％。

---

そこで質問ですが、75％の意味を読み解いてください。

こんにちは、ポイントは個人作品の比率を切り捨てていることです。

最初は568の仕事があり、そのうち427が個人的なもので、75,176%になりますね。

エントリーを増やした後の数字です。エントリー581名、パーソナル440名、つまり75.731％です。

 
Slawa:

すべてに意味がある。正常な削除のための免罪符を作った。

端末を閉じると、硬くなります。3秒以内とする。

また、ドキュメントに書くかどうかですが、1.このような無茶な指標を書くことを甘受しないため（確認のために書いたのか） 2. 緩むと同時に、締まる。

それから、決算時に大量の情報をディスクにアンロードするインジケーター/エキスパートについてはどうでしょうか？私の記憶では、この緩和はまさに私の要望から実施されたもので、誰かに怪しげな実験をしてほしいから実施したのではありません。もちろん、その場はしのぐが、手間は格段に増える。:)
 
Alexandre:
また、クローズ時に大量の情報をディスクにアンロードするインジケーター/エキスパートにどう対処するか？

ユーザーはプログラムを閉じるとき、そのプログラムを実行し続けることを望んでいない。プログラマーは、ユーザーのこの欲求を尊重しなければならない（たとえ、ユーザー自身がプログラマーであったとしても）。このため、ユーザーがプログラムを閉じる前に、情報のアンロードを長期的に実行する必要があります。

 
Ilya Malev:
ユーザーはプログラムを閉じるとき、そのプログラムを実行し続けることを望んでいない。プログラマーは、ユーザーのこの欲求を尊重しなければならない（たとえ、ユーザー自身がプログラマーであったとしても）。したがって、ユーザーがプログラムを完了することで、情報のアンロードが長引くという依存性は排除されるべきである。
この発言は、IMHOでは、かなり疑わしいと思います。しかし、いずれにせよ、このような重要な問題において、誰の気まぐれにも依存しないためには、このような大きなデータをアンロードする場合のために、特別なツールを作らなければならないと、皆さんは確信されたのです。:)
 

こんにちは、プラトンです。

PKozlov:

ポイントは、個人作品の比率を切り捨てていることです。

最初は568件の応募があり、そのうち個人的な応募は427件、つまり75.176％でしたね。

新作を追加した結果、以下のようになりました。581の仕事、440の個人 - それは75,731%です。

76%は7パーソナル（588 / 447）になるわけですか？

また、(564 / 423)で75%というのは、正確な数字でしょうか？

つまり、75％から76％の間に24の個人作品がある？例：個人製作の100％＝24×100＝2400

月曜日は数学の難しい日なので、脳でplzを割り当ててください :)

 
Alexander Puzanov:

こんにちは、プラトンです。

つまり、76％が7人分で（588÷447）になるのでは？

また、(564 / 423)で75%というのは、正確な数字でしょうか？

つまり、75％から76％の間に、24の個人作品があるということでしょうか。例：個人製作の100％＝24×100＝2400

月曜日は数学が難しいので、脳で展開する :)

強調された論理的結論は間違っている。個人作品の数とともに、作品の総数も増えていくからです。

 

PKozlov: 

アレクサンドル・プザノフ

こんにちは、プラトンです。

つまり、76％が7人分で（588÷447）になるのでは？

また、(564 / 423)で75%というのは、正確な数字でしょうか？

つまり、75％から76％の間に、24の個人作品があるということでしょうか。例：個人製作の100％＝24×100＝2400

月曜日は数学に厳しい日だから、脳みそを解きなさい :)

強調された論理的結論は間違っている。個人製作の作品が増えれば、作品総数も増える。

どれだ？75％から76％の間に24のパーソナルワークがある--そうではないですか。そして、応募総数も588通を超えないということですが、これも正しいのでしょうか？では、100%のうち24を1%=564に収めるにはどうしたらいいのか・・・。588 ;)
 
Alexander Puzanov:
どっちなんだ？75％から76％の間で、個人制作24本が正しいのでは？また、応募総数は588件以下ということですが、これも正しいですか？では、どうして1%には100%の24=564が含まれるのだろう・・・。588 ;)

まあ、24件の仕事が1％だとすると、合計で2400件になります。

しかし、あなたの場合、24作品が約4％です。

 
PKozlov:

まあ、24人の雇用が1％だとすると、総雇用数は2,400人ですね。

しかし、あなたの場合、24人の雇用は約4％です。

これも疑問なのですが、なぜ4%の後にカウンターが1%に変わるのでしょうか？
1...151515161517151815191520152115221523152415251526152715281529...3185
新しいコメント