エラー、バグ、質問 - ページ 2294

 
fxsaber:

しかし、その結果は多くの人がうらやむものです。

すべては相対的なもの...
 
Alexey Navoykov:
すべては相対的なものだ...。

はい、読みました

Моё разочарование в софте
Моё разочарование в софте
  • 2020.09.18
  • habr.com
Суть разработки программного обеспечения — Нужно проделать 500 отверстий в стене, так что я сконструировал автоматическую дрель. В ней используются элегантные точные шестерни для непрерывной регулировки скорости и крутящего момента по мере необходимости. — Отлично, у неё идеальный вес. Загрузим 500 таких дрелей в пушку, которые мы сделали, и...
 
A100:
その結果、https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2292#comment_8755115。 MetaTraderで分析をしているので、別のもので取引しなければ ならない。

まあ、明らかに自作自演でしょうけど。あなたとAlexeyは、現在のMQL5の実装に満足していないようですね。プリミティブを書きながら、十分な量を持っています。

私の関心領域はTCです。ティック、カスタムシンボル、テスターが必要です。このように、ある種の落とし穴はあるものの、すべて利用可能なのです。しかし、回避策はあるので、TSを書くことを妨げるものはありません。

しかし、プログラミング言語が重要視されるのは、別の関心領域があるはずです。

 

5のCommentは 4と同じく、全てのオブジェクトの上に情報が表示されるように修正しないと意味がない。

特にmql4から5へのコンバート時にパネルをやり直すのは面倒です。

 
fxsaber:

一方、あなたには、プログラミング言語が重要な 別の分野があるのではないでしょうか。

そうですね......。なぜなら、(回避できたと思われる)未解決のバグは、別の機会、別の場所、別の能力で再浮上する可能性があり、不確実性は最も予期しない方法で解決される可能性があるからです
 
fxsaber:

関心領域はTCです。そのためには、ティック、カスタムシンボル、テスターが必要です。このように、ある種の落とし穴を抱えつつも、すべてが成り立っているのです。しかし、回避策はあるので、TSを書くことを妨げるものはありません。

そこがポイントで、回避策や松葉杖を作ることで多くのことを解決しなければなりません。 これでTCができなくならないなら、それはラッキーなことです。

個人的にはここ数年MTの進歩は感じられません。 言語面でもプラットフォーム機能面でも。 また、カスタムシンボル(特に順番が狂ってしまうもの)については、私はすべて自分で合成して計算して最適化して いるのであまり興味がありません。 それに、MT4ですでにカスタムfxtファイルという形で存在していたので、ここでも新しいものはないですね。

 
A100:
そうですね、大事なのは...。なぜなら、(回避できたと思われる)未解決のバグが別の機会に、別の場所で、別の能力で現れるかもしれないし、どんな不確実性も最も予期しない方法で解決されるかもしれないのだから

どうやら、素人にはとても複雑なコードを書いているようですね。汎用ライブラリレベル、汎用jsonパーサ以上。このレベルは、図書館という形でしか実用化されないと見ています。聖書という形でまだ実装されていないものは......言えませんね。でも、自分用の複雑なライブラリをずっと作っていると、変な感じになりますよね。

 
Alexey Navoykov:

それこそ、いろいろなことを回避しなければならない。 別の松葉杖を作らなければならない。 それでTCをやめられないのなら、あなたは幸運な人です。

はい、そうですね。言語の制限は妨げにならない。

個人的には、ここ数年、MTの進歩は感じられません。 言語面でも、プラットフォームの機能面でも。 そして、これらのカスタムシンボル(特に、箱から出してすぐに動くもの)は、すべて自分で合成して計算して最適 化して いるので、興味がありません。 それに、MT4で既にカスタムfxtファイルとして存在していたので、ここでも新しいものはありません。

よくわからないのですが、なぜMT5が必要なのですか?全部自分でやるなら、Order-APIとHistory-APIで十分すぎるほどです。しかし、MT4-fxtはAsksなしです。

私自身は、カスタムのものにはオプティマイザーを使っています。数学的なモードはあきらめました。いつもプログラム済みのTesterを使うようにしていましたが、便利そうな予感がしました。あるいは、基準となる速度性能の比較、純正バリエーション以外に、何が同等になるのかを提示してください。ほとんどの場合、それは普遍的なものではありません。私もやったことがあるのですが...。


MT5には満足しています。もちろん、批判がないわけではありません。私は競合他社をそれほど研究したことはありませんが、最初に知り合った人は、MT5と比較していつもがっかりしていました。

私は自分の開発したものを多少なりとも展示していますが、残念ながらあなたの開発したものは見ていませんので、対等に話すことは難しいです。

 

無駄な時間を費やしたが、なぜこのようなプロンプトが出るのか、まだ理解できない

付属のファイルが重要であることは明らかですが...。が、何になるのでしょうか?単純にはできませんでしたが、アルファベット順で最初に来る名前が表示される、というパターンがあります

 
fxsaber:

はい、ラッキーです。言葉の制約が邪魔をしない。

言葉だけではありません。

それなら、なぜMT5が必要なのか理解できない!?自分だけなら、Order-APIとHistory-APIで十分です。そして、MT4-fxtはまだaskがない。

実は、クラウドの最適化だけでも...。そして、一部はMarketのために。私は今、それが(時間と神経の点で)支払うにはあまりにも大きな代償であったことを実感しています。