エラー、バグ、質問 - ページ 1862

[fxsaber]

Slawa:

はい、時間順に並べました。初期エントリはバイナリサーチで探索される。

最後のレコードを同じように検索するのは論理的ではないのでしょうか？

歴史の整理がどうなっているのか、とてもストレスです。テスターでのHFTはほとんど現実的ではありません。そのことを掲示板に何度か書き込み、SDに要望を出しました。

そしてもう一つ、もしターミナルがすでに履歴を持っているなら、なぜMT4の原則に従ってSELECT_BY_POSの代わりにHistorySelectを使う必要がある のでしょうか？また、SELECT_BY_POSを再び使うのが妥当なのに、なぜHistoryDealGet*を適切なO(N)でチケットを通して実装しているのか、全く不明です。

非常に興味深い記録

HistoryDealGetInteger(DealTicket, DEAL_TICKET);
HistoryOrderGetInteger(OrderTicket, ORDER_TICKET);

[Slava]

fxsaber:

同じように最後のエントリーを探すのは論理的ではないのでしょうか？

なぜ？

随時。開始時刻を見つけ、要素ごとに進めていくのです。終了時刻まで。

すべてのレコードが同じメモリブロックにあれば、意味がある。履歴の注文と取引はブロックアレイに保存されるため、メモリの再割り当てはなく、再分配のみであることは、すでにservisdeskでお伝えしたとおりです。

[fxsaber]

Slawa:

なぜ？

随時。開始時刻が判明し、それを1枚ずつコピーしていく。終わりの時まで

すべてのレコードが同じメモリブロックにあれば、意味がある。履歴の注文と取引はブロックアレイに保存されるため、メモリの再割り当てはなく、再分配のみであることは、すでにservisdeskでお伝えしました。

断片的ではなく、塊でコピーするため。つまり、バイナリサーチによって、両方のインデックスを見つけ、最初のブロックの塊、完全に最後までのすべてのブロック、残りの塊から最後までを見つけるのです。

[Slava]

fxsaber:

歴史の仕事の整理は、とてもストレスになります。テスターでのHFTはほとんど現実的ではありません。

アルゴリズムで解決。

HFTの場合、いちいち履歴を見に行く必要はない。初期化時に必要な情報を準備し、素早くアクセスできる状態にする。

[fxsaber]

Slawa:

その解決策はアルゴリズムです。

HFTの場合、いちいち履歴を見る必要はない。初期化時に必要な情報を準備し、非常に迅速にアクセスできる状態を保つことができる

そして、最後のポジションがどのようにクローズされたかを調べる？

[Slava]

fxsaber:

と、SRに申し込んだ。

その理由がわからない。議論がしたいのであれば、ここでどうぞ。サービスデスクではプログラミングを教えない

[Slava]

fxsaber:
そして、最後のポジションがどのように閉じられたかを調べる？

初期化中に一度だけ行って、覚えておく。

途中で必要な情報を自分で保存しておく。すべてのツールはそこにある

[fxsaber]

Slawa:
今となっては、その理由がまったく不明です。議論がしたいのなら、ここですればいい。Servicedeskではプログラミングは教えません。

開発者の事情で、メッセージを見逃すケースに何度か遭遇したことがあるんです。SDではそうはいきません。

プログラミングの技術レベルの問題ではありません。それに、MQL5に関しては、私でも悪くないかもしれません。私は、歴史を扱うことは、使用の論理からしても非常に遅く、奇妙なことだという主張をしています。HistoryDealGet*- O(N).なぜ、みんなこうしていたのか。なぜ、HISの履歴に普通にアクセスできないのか？

[fxsaber]

Slawa:

初期化中は、一度行って覚えておく。

途中で必要な情報を自分で保存しておく。ツールはすべて揃っている

いや、ふざけているわけではないんです。履歴にアクセスせずに、テスターでポジションがTPまたはSLを閉じたことを知るにはどうすればよいですか？

TP/SLを記憶して、ポジションがクローズされたティックで、TP/SL-closingを満たすかどうかをチェックしたいのですか？誰が満足するのか-そのレベルでは、テスターは高い確率でクローズした。そうだろ？

そして、クローズドポジションの 利益は？- 同じように？そうすると、自分でテスターを書くようなものです。

[Slava]

fxsaber:

いや、ふざけているわけではないんです。履歴を参照せずに、テスターでポジションがTPまたはSLでクローズしたかどうかを知るにはどうすればよいですか？

TP/SLを記憶して、ポジションがなくなったティックで、TP/SL-closingを満たしているかどうかをチェックするということでしょうか。誰が満足するのか-そのレベルでは、テスターは高い確率で閉じた。そうだろ？

そして、クローズドポジションの 利益は？- 同じように？そうすると、自分でテスターを書くようなものです。

どうやら私はHFTについて何か理解できていないようです。私の知る限り、「超高速」トレードをする場合、過去のトレードは気にしない。