パブリックモデレーターの選任 - ページ 3 12345678 新しいコメント Alex 2009.11.22 15:24 #21 HideYourRichess : それが教訓でした。 あなたが理解できなかったこと Hide 2009.11.22 15:30 #22 教えたのは私です。そして、Dをつけた。 Alex 2009.11.22 15:39 #23 HideYourRichess : と教えてあげました。そして、F判定でした。:)どんな先生か、どんな演奏か。 Vasiliy Orlov 2009.11.22 16:52 #24 marketeer : 私は以前から、フォームに相対的な秩序を設けるという考えを持っていました。ただし、ソーシャルネットワークの要素をコード化する必要があるため、実装は少し複雑に感じるかもしれません。このアイデアの要点は、嫌なことを言う機会や炎上を解きほぐす機会を窒息させることではなく、すべてのスレッドでできるわけではないことを可能にすることです。とにかく、こう考えています。 各ユーザーの権限は、サイトがトピックごとに個別に設定します。 ユーザーがトピックを作成すると、そのトピックの準モデレーターのような存在になり、他のユーザーをそのトピックの「ホワイトリスト」に追加する権利を得ます。 ホワイトリストに登録されたユーザーは、常にそのスレッドに投稿することができます。 ユーザーが（自分のトピック以外の）トピックに一度でも返信すると、そのトピックの他のメンバー（著者またはホワイトリストのメンバー以外）をブラックリストに登録する権利が与えられます。 あるスレッドにおいて、他のユーザーからの「ブラックリスト」がN個以上蓄積された場合、そのユーザーはそのスレッドで出入り禁止となります。 トピックの作成者は、禁止措置が不適切であると判断した場合、そのユーザーを「ホワイトリスト」に追加し、そのトピックへの書き込みを再び許可することにしています。 それだけのようです。足りないものがあれば、お好みで加えてください。 また、あるメンバーのクローンが、個人的な恨みで無実の人を追放するのを防ぐにはどうしたらいいのでしょうか。 Vasiliy Orlov 2009.11.22 17:02 #25 coaster : 公の「民主主義」に強く反対する。そうでなければ、最後には--彼らの反発を制するパブリック・モデレーターの一族が残ることになるのです。そんな、Xまでの参加者が減少している吐き気を催す掲示板......。インターネットではテキストを削除して禁止する判断は、メタクォーターだけが行うべきで、他の誰も行ってはならない。 そして、公開されたものは、原則として、MQからの実際のモデレーターが仕事をしやすくするために利用することができます。違反のリンクを送らせる。そしてそれは、各ユーザーに「フォーラムルール違反！」というボタンを設置することで実現できるかもしれません。 MT4フォーラムでは何も問題なく、何も変更する必要がないことに全く同意します。 そして、公開モデレーターは、この掲示板と個人の権威にこだわってモデレーターになる傾向があります。このような心理描写はモデレーターにはふさわしくなく、モデレーターは金銭的な要素にのみ執着すべきなのです。 みなさん、メセナが司会者を雇う余裕があるのなら、わざわざ成り上がり者を増やして自分も他人も甘やかす必要はないでしょう？ 自分で自分を苦しめることになる。 VonDo Mix 2009.11.22 19:38 #26 vasya_vasya : そして、一人のメンバーのクローン集団が、個人的な敵意から一人の無実の人を追放するのを防ぐにはどうしたらいいのでしょう。 そして、メガクォータのクローンがあれば、解決できたかもしれません。 繰り返しに飽きた:どのようなフォーラムでも、「不適切な」仮想行動の事例が非常によくあります。 ユーザープロフィールは、フォーラムサービスの一部です。 そこで、トピックの作成者に権利を与え、好ましくない人物の投稿をブロックするなどの提案がなされています。 さらに、同じ（通信する、または登録された）IPアドレスに 追加文字がある場合の統計も提案された。 また、レーティングシステムの 修正も提案された。 コミュニケーションのバーチャルをより活性化させる。;) 例えば、ブランチの作者だけがアクセスできるクローズドブランチの作成を 許可するのは悪いアイデアではありません。 改善のための選択肢はたくさんあります。しかし、ボットにはすぐに対処すべきです。 もちろん、アバターの実現に際して、さまざまな個性を封じ込めるということではありません。 しかし、その陰の存在を対談相手に伝えることで、まさにその陰が見えてくる。視聴率について無意味な（時には）コメントの数ではなく、そのスコア（投稿、コメント、トピック、プログ）をコミュニティの残りの部分で評価する機会を与える。また、評価には評価者の評価も加味されます。プロフィールを作成するときに0.0000%の評価を与える - ボットから離れる;)テーマ作成者のブラックリストについて。このようなリストを作成する権利は、例えば、ある一定のレーティングに 達した後に与えることができます。 しかし、上記のような評価を受けた人は、無視を克服して重みのある言葉を書くことができるのです。 市民Nの支部での一例 ;)最初のページで 間違ったデイスを与えないでください。;) Alex 2009.11.22 20:14 #27 vasya_vasya : MT4フォーラムに問題はない、何も変える必要はない、全く同感です。もちろん、MQの検閲や彼らの方針ですべてうまくいっているわけですが。レナート:ちなみに、MQL4.communityの平均入場者数は、現在、1日あたり約35,000人のユニークビジターとなっています。 しかし、この「有機体」に誤った干渉をすると、逆効果になることがあります。特に、「絶対的」なバカに手綱が渡されるならなおさらだ。:) kombat 2009.11.22 20:38 #28 mcl4フォーラムで、私はすでにこの件に関して意見とビジョンを述べています。最高の司会者は自分自身だ!だから、ユーザーに適切な「鉄の道具」（というかソフトウエア）を装備させる人為的な要素を排除し、節度をもって生きることで結果を出すことができるのです。それでも、あくまで対策としてなので、モデレーターも無視ボタンもない現状では、誰も何も困らない。管理人は明確にテーマを宣伝するだけで、投稿をカットするため... VonDo Mix 2009.11.22 20:55 #29 kombat :mcl4フォーラムで、私はすでにこの件に関して意見とビジョンを述べています。最高の司会者は自分自身だ!だから、ユーザーに適切な「鉄の道具」（というかソフトウエア）を装備させる人為的な要素を排除し、節度をもって生きることで結果を出すことができるのです。それでもあくまで対策としてなので、モデレーターや無視ボタンがない現状では、特に誰かの邪魔をしたりすることはありません。管理人は明らかにスレッドの宣伝と書き込みの切り取りをしているだけなのですが・・・。 ちょっと挑発的なことを言いますが...。でも、やっぱり。ここでは、あなたとデドクターフォーは、ここでぶら下がっているだけです。何もいらない、何でも知っている、など。なぜ？そして、どんな話題でもそっと脱線させるのか。洪水って何だ？ あるいは単なる自己主張。"自分とともに "がすでに診断になっているような。というような、登場人物の話を読むといいかもしれません。わからないことがあれば、聞く。..そこで、私は尋ねた。 kombat 2009.11.22 21:14 #30 Sorento : ちょっと挑発的なことを言いますが...。でも、やっぱり。お前とデドクターフォーはここでぶらぶらしてるだけだろ。何も必要ない、何でも知っている、などなど。なぜ？そして、どんな話題でもそっと脱線させるのか。洪水ってどうよ？ あるいは単なる自己主張。"自分とともに "がすでに診断になっているような。というような、登場人物の話を読むといいかもしれません。わからないことがあれば、聞く。..ここで質問です。 正直、質問の意味がわからない...。ひとつ言えることは、誰もすべてのことを知ることはできない、ということです。そのため、「IMHO」という略語は不要で、すべてのユーザーの投稿がすでに彼の意見であるからです。多数派に理解され受け入れられるもの、あるいはその逆であっても、その本質が真実であるもの。それだけに、特にモデレーターの仕事は、何人もいると非常に非効率になることも...。そして、常に一般ユーザーを困らせることになる。単純なコミュニケーションと、テーマ別フォーラムを運営した経験の両方から言えることです。フラッディングやフラミングなどについては、通常、ユーザーとモデレーターの両方の主観的な判断になります。邪魔になるものがあれば、ユーザー自身が「必要ない」と書き込んで、原則としてこの「余計なもの」は止めてしまう・・・。例として、LOKのトピックを引用することができます。その中で、司会者が偏りなく仕事をすることができるのか、想像がつきますか？オオカミやマーチンなどについても同様...。自分を神と思い、迷える者の羊の運命を、その柱を刈り取ることで決定すること？それとも別の意味ですか？ 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それが教訓でした。
あなたが理解できなかったことと教えてあげました。そして、F判定でした。
:)
どんな先生か、どんな演奏か。
私は以前から、フォームに相対的な秩序を設けるという考えを持っていました。ただし、ソーシャルネットワークの要素をコード化する必要があるため、実装は少し複雑に感じるかもしれません。このアイデアの要点は、嫌なことを言う機会や炎上を解きほぐす機会を窒息させることではなく、すべてのスレッドでできるわけではないことを可能にすることです。とにかく、こう考えています。
各ユーザーの権限は、サイトがトピックごとに個別に設定します。
ユーザーがトピックを作成すると、そのトピックの準モデレーターのような存在になり、他のユーザーをそのトピックの「ホワイトリスト」に追加する権利を得ます。
ホワイトリストに登録されたユーザーは、常にそのスレッドに投稿することができます。
ユーザーが（自分のトピック以外の）トピックに一度でも返信すると、そのトピックの他のメンバー（著者またはホワイトリストのメンバー以外）をブラックリストに登録する権利が与えられます。
あるスレッドにおいて、他のユーザーからの「ブラックリスト」がN個以上蓄積された場合、そのユーザーはそのスレッドで出入り禁止となります。
トピックの作成者は、禁止措置が不適切であると判断した場合、そのユーザーを「ホワイトリスト」に追加し、そのトピックへの書き込みを再び許可することにしています。
それだけのようです。足りないものがあれば、お好みで加えてください。
公の「民主主義」に強く反対する。そうでなければ、最後には--彼らの反発を制するパブリック・モデレーターの一族が残ることになるのです。そんな、Xまでの参加者が減少している吐き気を催す掲示板......。インターネットではテキストを削除して禁止する判断は、メタクォーターだけが行うべきで、他の誰も行ってはならない。
そして、公開されたものは、原則として、MQからの実際のモデレーターが仕事をしやすくするために利用することができます。違反のリンクを送らせる。そしてそれは、各ユーザーに「フォーラムルール違反！」というボタンを設置することで実現できるかもしれません。
MT4フォーラムでは何も問題なく、何も変更する必要がないことに全く同意します。
そして、公開モデレーターは、この掲示板と個人の権威にこだわってモデレーターになる傾向があります。このような心理描写はモデレーターにはふさわしくなく、モデレーターは金銭的な要素にのみ執着すべきなのです。
みなさん、メセナが司会者を雇う余裕があるのなら、わざわざ成り上がり者を増やして自分も他人も甘やかす必要はないでしょう？
自分で自分を苦しめることになる。
そして、一人のメンバーのクローン集団が、個人的な敵意から一人の無実の人を追放するのを防ぐにはどうしたらいいのでしょう。そして、メガクォータのクローンがあれば、解決できたかもしれません。
繰り返しに飽きた:
どのようなフォーラムでも、「不適切な」仮想行動の事例が非常によくあります。
ユーザープロフィールは、フォーラムサービスの一部です。
そこで、トピックの作成者に権利を与え、好ましくない人物の投稿をブロックするなどの提案がなされています。
さらに、同じ（通信する、または登録された）IPアドレスに 追加文字がある場合の統計も提案された。
また、レーティングシステムの 修正も提案された。
コミュニケーションのバーチャルをより活性化させる。;)
例えば、ブランチの作者だけがアクセスできるクローズドブランチの作成を 許可するのは悪いアイデアではありません。
改善のための選択肢はたくさんあります。しかし、ボットにはすぐに対処すべきです。
もちろん、アバターの実現に際して、さまざまな個性を封じ込めるということではありません。
しかし、その陰の存在を対談相手に伝えることで、まさにその陰が見えてくる。
視聴率について
無意味な（時には）コメントの数ではなく、そのスコア（投稿、コメント、トピック、プログ）をコミュニティの残りの部分で評価する機会を与える。また、評価には評価者の評価も加味されます。プロフィールを作成するときに0.0000%の評価を与える - ボットから離れる;)
テーマ作成者のブラックリストについて。
このようなリストを作成する権利は、例えば、ある一定のレーティングに 達した後に与えることができます。
しかし、上記のような評価を受けた人は、無視を克服して重みのある言葉を書くことができるのです。
市民Nの支部での一例 ;)最初のページで
間違ったデイスを与えないでください。;)
MT4フォーラムに問題はない、何も変える必要はない、全く同感です。
もちろん、MQの検閲や彼らの方針ですべてうまくいっているわけですが。
ちなみに、MQL4.communityの平均入場者数は、現在、1日あたり約35,000人のユニークビジターとなっています。
しかし、この「有機体」に誤った干渉をすると、逆効果になることがあります。
特に、「絶対的」なバカに手綱が渡されるならなおさらだ。:)
mcl4フォーラムで、私はすでにこの件に関して意見とビジョンを述べています。
最高の司会者は自分自身だ!
だから、ユーザーに適切な「鉄の道具」（というかソフトウエア）を装備させる
人為的な要素を排除し、節度をもって生きることで結果を出すことができるのです。
それでも、あくまで対策としてなので、モデレーターも無視ボタンもない現状では、誰も何も困らない。
管理人は明確にテーマを宣伝するだけで、投稿をカットするため...
mcl4フォーラムで、私はすでにこの件に関して意見とビジョンを述べています。
最高の司会者は自分自身だ!
だから、ユーザーに適切な「鉄の道具」（というかソフトウエア）を装備させる
人為的な要素を排除し、節度をもって生きることで結果を出すことができるのです。
それでもあくまで対策としてなので、モデレーターや無視ボタンがない現状では、特に誰かの邪魔をしたりすることはありません。
管理人は明らかにスレッドの宣伝と書き込みの切り取りをしているだけなのですが・・・。
ちょっと挑発的なことを言いますが...。
でも、やっぱり。
ここでは、あなたとデドクターフォーは、ここでぶら下がっているだけです。
何もいらない、何でも知っている、など。
なぜ？
そして、どんな話題でもそっと脱線させるのか。
洪水って何だ？
あるいは単なる自己主張。"自分とともに "がすでに診断になっているような。
というような、登場人物の話を読むといいかもしれません。
わからないことがあれば、聞く。
..
そこで、私は尋ねた。
ちょっと挑発的なことを言いますが...。
でも、やっぱり。
お前とデドクターフォーはここでぶらぶらしてるだけだろ。
何も必要ない、何でも知っている、などなど。
なぜ？
そして、どんな話題でもそっと脱線させるのか。
洪水ってどうよ？
あるいは単なる自己主張。"自分とともに "がすでに診断になっているような。
というような、登場人物の話を読むといいかもしれません。
わからないことがあれば、聞く。
..
ここで質問です。
正直、質問の意味がわからない...。
ひとつ言えることは、誰もすべてのことを知ることはできない、ということです。
そのため、「IMHO」という略語は不要で、すべてのユーザーの投稿がすでに彼の意見であるからです。
多数派に理解され受け入れられるもの、あるいはその逆であっても、その本質が真実であるもの。
それだけに、特にモデレーターの仕事は、何人もいると非常に非効率になることも...。
そして、常に一般ユーザーを困らせることになる。単純なコミュニケーションと、テーマ別フォーラムを運営した経験の両方から言えることです。
フラッディングやフラミングなどについては、通常、ユーザーとモデレーターの両方の主観的な判断になります。
邪魔になるものがあれば、ユーザー自身が「必要ない」と書き込んで、原則としてこの「余計なもの」は止めてしまう・・・。
例として、LOKのトピックを引用することができます。
その中で、司会者が偏りなく仕事をすることができるのか、想像がつきますか？
オオカミやマーチンなどについても同様...。
自分を神と思い、迷える者の羊の運命を、その柱を刈り取ることで決定すること？
それとも別の意味ですか？