С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
ex5ファイル保護に関する公式コメントと一部考察https://www.mql5.com/ru/forum/120169/page73
しかし同時に、保護されたEAをテスター（テスターエージェント）で実行できるようにすることで、ユーザーはテスターでEAのパフォーマンスを独自に確認でき、豚を突いたような買い方はしないようにします。
トラバーサル：トラバーサルエキスパートが書かれており、テスターで保護されたエキスパートを自由に実行することができます。そして、テスターから極端な取引注文をコピーします。
保護されたExpert Advisorが極端な取引の分析を使用する場合、Expert Advisorは実際の口座からテスターに極端な取引をコピーします（それは難しい ことではありません）。
トラバーサル：トラバーサルEAを作成し、プロテクトされたEAをテスターで自由に実行できるようにする。そして、テスターから極端な取引注文をコピーします。
保護されたExpert Advisorが極端な取引の分析を使用する場合、バイパスは実際の口座からテスターに極端な取引をコピーします（それは難しい ことではありません）。
Bypass2：購入したExpert Advisorを アカウント上で動作させる。この口座は、別のハードウェアで投資モードで開設され、取引はそこからコピーされます。
私見では、最も実行可能な方法ですが、非常に長い時間がかかるでしょうし、誰もがそのような取引を適切に分析できるわけではありません...。
専門家だけを保護対象として考えてはいけないと思うのです。
個人的には、インジケーターを保護する機能に感心しています。
そして、売り物の専門家なんてナンセンス...。
;)
専門家だけを保護対象として考えてはいけないと思うのです。
個人的には、インジケーターを保護する機能に感心しています。
そして、Expert Advisorの販売もナンセンス...。
;)
同意見です。
しかし、この保護機能は、MT5用のあらゆるタイプのカスタムプログラム、インジケーターやスクリプトにも有効だと思います。
もし、利益をもたらす稼働中のExpert Advisorがあるなら、なぜそれを売るのですか？PAMM口座に入れるのがよいでしょう。また、潜在的な投資家は、開発者が過去のデータで実行し、パラメータを最適化して販売する場合、豚のポークを買うことはないでしょう。現在、私がEAを作成している開発元も全く同じことを行っています。PAMMのアカウントを作成し、フォーラムにスレッドを作成し、実行結果を履歴に公開し、Expert Advisorが取引を開始し、3ヶ月後にすべてが明らかになる。
専門家の質を高めることも目的の一つです。
Expert Advisorを自分でテストする場合、積極的にそれを駆動し、異なる市場でどのように反応するかを確認することができます。今のところ、公的なEAの質に対する個人的な評価は、プラマイゼロ以下です。
今後、専門家 向けのテスト モードをいくつか追加し、専門家の間違いや明らかなごまかしを明らかにする予定です。
専門家の質を高めることも目的の一つです。Expert Advisor を自分でテストする場合、アグレッシブモードで実行し、異なるマーケットでの反応を見ることができます。今のところ、私の個人的な評価では、公的なEAの質は赤線以下です。今後、エキスパートアドバイザーのテストモードをいくつか追加し、そのエラーやあからさまな不正行為を検出する予定です。
オタク的な言い方になりますが、APIとティックの履歴が ないと難しいというのが私の意見です。Expert Advisorを起動した瞬間から、"誰か "のティック履歴を利用できることが分かります。
しかし、これは知的財産の保護というテーマとは関係がない。
個人的には、「保護」の仕組みがあまり「嬉しくない」のですが :)
結局、ほとんど「裸のコード」を送らなければならないのです。
さらに、お店を発展させるために...。
そして、なぜ？ なぜしないコンパイルの段階でプログラムのインスタンス（エキスパート-アドバイザー - それはあなたの方法、または私のインデックスであるように）顧客キーとあなたから購入した開発者のキーを使用して - 顧客に関するすべての情報がそこに完了しているので（彼の口座番号と流動性プロバイダ）。
最初に提案されたであろうように。
しかし、その後、キーが消えてしまった。
;)