MT5におけるMQLコードのオーサーシップ保護。 - ページ 16 1...91011121314151617 新しいコメント Mykola Demko 2011.03.16 14:13 #151 Yedelkin: いい動きですね :)私は、「優先順位の話にすれば、ソフトを開発する必要はない（最初はチャンピオンシップをインストールすれば十分だ）」と答えることにしています。したがって、すべての問題は、容量の確保とその維持にかかっているのです。そうだろ？もしそうなら、設備のリース費用とMQの機能自体への関心という2つの問題が並行して発生することになる。したがって、優先順位は、開発会社のマーケティング部門がどのような判断をするかによって決まる。もし、サービスから得られる潜在的な利益が潜在的な費用をカバーするならば、なぜ、優先順位は高くなる。優勝だ、優勝だ。入場料が無料である限り、この事業は抽選で行われることに変わりはない。波乗り定理によれば、必ず利益が出るプロットとパラメータのセットが存在する。つまり、たまたま優勝した人が必ずいるということです。まあ、それほど断定的でないにしても、チャンピオンシップが仮想通貨で行われる以上、ランダム性が優先されるでしょう。自分で判断してください、私はEAを持っています、それは悪いことです、しかし、他にはありません。どうせ失うものがないのなら、チャンピオンシップに出せばいいのに。万が一、運が良ければということで。これこそ、勝者も歴史の裏側で負けてしまう理由なのだ。もちろん、ティンセルは継続的に利益を得るための特定の最適化スキームを暗示するこのEAの背後に隠れることができますが、それはむしろ規則の例外であり、そのようなEAは通常、非常に複雑です。チャンピオンシップのEAの動作から判断すると、おそらく非常にシンプルなものであると言えるでしょう。つまり、運が良かっただけで、買った人を長い間笑いものにしているということです :o) Yedelkin 2011.03.16 14:27 #152 Urain: 優勝だ、優勝だ。入場料が無料である限り、この事業は抽選で行われることに変わりはない。 波乗り定理によれば、必ず利益が出るプロットとパラメータのセットが存在する。つまり、たまたま優勝した人が必ずいるということです。 まあ、それほど断定的でないにしても、チャンピオンシップが仮想通貨で行われる以上、ランダム性が優先されるでしょう。 自分で判断してください、私はEAを持っています、それは悪いことです、しかし、他にはありません。どうせ失うものがないのなら、チャンピオンシップに出せばいいのに。万が一、運が良ければということで。 これこそ、勝者も歴史の裏側で負けてしまう理由なのだ。もちろん、ティンセルは継続的に利益を得るための特定の最適化スキームを暗示するこのEAの背後に隠れることができますが、それはむしろ規則の例外であり、そのようなEAは通常、非常に複雑です。チャンピオンシップEAの動作から判断すると、おそらく単純なものであると判断できます。 だから、彼らはただ運が良かっただけで、それを買った人たちを長い間笑いものにしているのです :o) いやいや、選手権の本質から脱線しないようにした方がいいと思いますよ :)私たちはこれを乗り越えてきたのです :)あくまでチャンピオンシップのソフトの 話である ことをお断りしておきます。このソフトは、チャンピオンシップの本質や、私たちのチャンピオンシップに対する姿勢にはあまり関心がないのです :)デモ口座に接続されているExpert Advisorのチャートとインジケータを反映させるのが役目です。私の知る限り、このソフトの動作に関する苦情はなかったようなので、「最小の資源で最大の消費者（売り手と買い手の両方）に最大の利便 性を与える」ために、このソフトはまずパパクラの用途で使われてもよいのではないかと結論づけました。 Mykola Demko 2011.03.16 14:33 #153 Yedelkin: いやいや、チャンピオンシップのことで脱線しないようにした方がいいと思いますよ :)もう経験済みです :)チャンピオンシップの本質にも、私たちの関係にも、ソフトは 関係ないのです :)デモ口座に接続されたExpert Advisorのチャートとインジケータを表示する機能です。私の知る限り、このソフトの動作に関する苦情はなかったようで、「最小の資源で最大の消費者（売り手と買い手の両方）に最大の利便 性を与える」ために、このソフトはまずパパクラスの用途で使われてもいいのではないかと結論付けています。その他の問題については、あなたに同意します。このようなマルチポストの議論では、提案は見過ごすことはできません。それを実装するかしないかはMQ次第です。 削除済み 2011.03.16 18:26 #154 面白いのは、この点です。DESなどのアルゴリズムで暗号化されたDLLなどのライブラリ、つまりMQL開発者にコードがばれないことが保証されている製品をショップは受け入れてくれるのでしょうか？そうでないとしたら、開発したアルゴリズムの機密性はどこで保証されているのでしょうか？ --- 2011.03.16 18:28 #155 -Alexey-: 面白いのは、この点です。DESなどのアルゴリズムで暗号化されたDLLなどのライブラリ、つまりMQL開発者にコードがばれないことが保証されている製品をショップは受け入れてくれるのでしょうか？そうでないとしたら、開発したアルゴリズムの秘密を守る保証はどこにあるのでしょうか？https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091 削除済み 2011.03.16 18:57 #156 sergeev:https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091 ありがとうございます。そうなると、当然ながら店にはたいしたものはない。また、お客様にとって危険な存在になる可能性もあります。 --- 2011.03.16 19:01 #157 -Alexey-: ありがとうございます。そうなると、当然ながら、店には大きな価値はない。また、お客様にとって危険な存在になる可能性もあります。??? 削除済み 2011.03.16 19:07 #158 sergeev:??? もしそうなら、なぜそうしないのか。なぜなら、価値のあるコードをMQと無償で共有したいと思う人はまずいないからだ。 削除済み 2011.03.16 19:11 #159 -Alexey-: 面白いのは、この点です。DESなどのアルゴリズムで暗号化されたDLLなどのライブラリ、つまりMQL開発者がソースコードを知ることができないことが保証されている製品を受け入れることができますか？そうでないとしたら、開発したアルゴリズムの機密性はどこで保証されているのでしょうか？:)ショップのコンセプトは、MQL5のみで実装されたプロジェクトが あることを意味し、DLLは存在できない（標準のWin APIを使用する場合のみ、これは特に指定および議論されるべきです）....-Alexey-: そうでないなら、なぜそうしないのか - 誰かが有効なコードをMQと無料で共有したいと思うことはありえないからです。 コードが第三者と共有されないという保証付きで（もちろん、自分のためだけに書く人もいるでしょうが、そうなるとお店でやることがなくなってしまう）......。 削除済み 2011.03.16 19:18 #160 Interesting:コードを第三者に渡さないという保証があれば、共有されます（もちろん、自分のためだけに書く人もいるでしょうが、その場合はお店ですることは何もありません）...。 妄想は禁物ですが、そのような保証は客観的に見て刹那的なものです :) 1...91011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いい動きですね :)私は、「優先順位の話にすれば、ソフトを開発する必要はない（最初はチャンピオンシップをインストールすれば十分だ）」と答えることにしています。したがって、すべての問題は、容量の確保とその維持にかかっているのです。そうだろ？もしそうなら、設備のリース費用とMQの機能自体への関心という2つの問題が並行して発生することになる。したがって、優先順位は、開発会社のマーケティング部門がどのような判断をするかによって決まる。もし、サービスから得られる潜在的な利益が潜在的な費用をカバーするならば、なぜ、優先順位は高くなる。
優勝だ、優勝だ。入場料が無料である限り、この事業は抽選で行われることに変わりはない。
波乗り定理によれば、必ず利益が出るプロットとパラメータのセットが存在する。つまり、たまたま優勝した人が必ずいるということです。
まあ、それほど断定的でないにしても、チャンピオンシップが仮想通貨で行われる以上、ランダム性が優先されるでしょう。
自分で判断してください、私はEAを持っています、それは悪いことです、しかし、他にはありません。どうせ失うものがないのなら、チャンピオンシップに出せばいいのに。万が一、運が良ければということで。
これこそ、勝者も歴史の裏側で負けてしまう理由なのだ。もちろん、ティンセルは継続的に利益を得るための特定の最適化スキームを暗示するこのEAの背後に隠れることができますが、それはむしろ規則の例外であり、そのようなEAは通常、非常に複雑です。チャンピオンシップのEAの動作から判断すると、おそらく非常にシンプルなものであると言えるでしょう。
つまり、運が良かっただけで、買った人を長い間笑いものにしているということです :o)
優勝だ、優勝だ。入場料が無料である限り、この事業は抽選で行われることに変わりはない。
波乗り定理によれば、必ず利益が出るプロットとパラメータのセットが存在する。つまり、たまたま優勝した人が必ずいるということです。
まあ、それほど断定的でないにしても、チャンピオンシップが仮想通貨で行われる以上、ランダム性が優先されるでしょう。
自分で判断してください、私はEAを持っています、それは悪いことです、しかし、他にはありません。どうせ失うものがないのなら、チャンピオンシップに出せばいいのに。万が一、運が良ければということで。
これこそ、勝者も歴史の裏側で負けてしまう理由なのだ。もちろん、ティンセルは継続的に利益を得るための特定の最適化スキームを暗示するこのEAの背後に隠れることができますが、それはむしろ規則の例外であり、そのようなEAは通常、非常に複雑です。チャンピオンシップEAの動作から判断すると、おそらく単純なものであると判断できます。
だから、彼らはただ運が良かっただけで、それを買った人たちを長い間笑いものにしているのです :o)
いやいや、選手権の本質から脱線しないようにした方がいいと思いますよ :)私たちはこれを乗り越えてきたのです :)あくまでチャンピオンシップのソフトの 話である ことをお断りしておきます。このソフトは、チャンピオンシップの本質や、私たちのチャンピオンシップに対する姿勢にはあまり関心がないのです :)デモ口座に接続されているExpert Advisorのチャートとインジケータを反映させるのが役目です。私の知る限り、このソフトの動作に関する苦情はなかったようなので、「最小の資源で最大の消費者（売り手と買い手の両方）に最大の利便 性を与える」ために、このソフトはまずパパクラの用途で使われてもよいのではないかと結論づけました。
いやいや、チャンピオンシップのことで脱線しないようにした方がいいと思いますよ :)もう経験済みです :)チャンピオンシップの本質にも、私たちの関係にも、ソフトは 関係ないのです :)デモ口座に接続されたExpert Advisorのチャートとインジケータを表示する機能です。私の知る限り、このソフトの動作に関する苦情はなかったようで、「最小の資源で最大の消費者（売り手と買い手の両方）に最大の利便 性を与える」ために、このソフトはまずパパクラスの用途で使われてもいいのではないかと結論付けています。
その他の問題については、あなたに同意します。
このようなマルチポストの議論では、提案は見過ごすことはできません。それを実装するかしないかはMQ次第です。
面白いのは、この点です。DESなどのアルゴリズムで暗号化されたDLLなどのライブラリ、つまりMQL開発者にコードがばれないことが保証されている製品をショップは受け入れてくれるのでしょうか？そうでないとしたら、開発したアルゴリズムの秘密を守る保証はどこにあるのでしょうか？
https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091
ありがとうございます。そうなると、当然ながら、店には大きな価値はない。また、お客様にとって危険な存在になる可能性もあります。
???
面白いのは、この点です。DESなどのアルゴリズムで暗号化されたDLLなどのライブラリ、つまりMQL開発者がソースコードを知ることができないことが保証されている製品を受け入れることができますか？そうでないとしたら、開発したアルゴリズムの機密性はどこで保証されているのでしょうか？
:)
ショップのコンセプトは、MQL5のみで実装されたプロジェクトが あることを意味し、DLLは存在できない（標準のWin APIを使用する場合のみ、これは特に指定および議論されるべきです）....
そうでないなら、なぜそうしないのか - 誰かが有効なコードをMQと無料で共有したいと思うことはありえないからです。
コードを第三者に渡さないという保証があれば、共有されます（もちろん、自分のためだけに書く人もいるでしょうが、その場合はお店ですることは何もありません）...。