MT4からMT5への乗り換えは意味があるのでしょうか？なぜMT5に乗り換えたのですか？ - ページ 6

新しいコメント
 
Nikolai Semko:

もう1度

もし、様々なクロス、レベルのブレイクダウン（など）に基づいたシンプルなシステムをシンプルな内蔵インジケータで使用するなら、MT4は非常に良いプラットフォームで、MT5に行くのは本当にあまり意味がないのです。
しかし、もしあなたがすでにそれらのおもちゃで遊び、それがすべて幼稚園児であるという認識に至り、AIの分野に行く、より真剣なものを求めているなら、MT5はまさにシャベルと比較されるショベルカーのように認識されるでしょう。

言いたいことはわかるよ、ニコライ。しかし、あなたや一部の人は、ショベルカーのショベルすら使いこなせていない人たちを断言します。悪気はないのですが、大多数のトレーダーはmt4で大喜びしているんです。悪気はないのですが、大多数のトレーダーにとってはmt4で十分すぎるほどなのです。そのためにトレードがうまくいくことはないでしょう。別のレベルに行きたい人は、移行の意味を問うことはしない。さらにわかりやすく言うと、私は自分用のプログラムを作ったことがありますが、mt5は何の役にも立ちません。

 
Dmitry Fedoseev:

この手口を何も理解せず、全く理解できないまま図書館に猿のようにしがみつくことしかできないからです。

自分で人を判断しないでください))。学校に行っても、学校のカリキュラムも知らない。先に発見した)。

 

"MT4からMT5への乗り換えは意味があるのか？"

すべては、"あなたは誰で、何を望んでいるのか？"という目的次第です。

そこで、これをベースに、自分のタスクに適したツール（MT4またはMT5プラットフォーム、python、C++、C#、R、MATLABなど）を選択します。

例えば、このサイトでトレーダー向けのソフトウェアを書くのが好きで、それでお金を稼ぎたいとします。プログラムを書いて見て、どの言語（MT4かMT5）で売れた方がいいのか知りたい方。

 

面白いですね。

私は6年前からMQL5で書いていて、MT5用のロボットを作ったのですが、MT4用も作ろうか3年前から考えていました。

そしてずっと、みんながMT5に乗り換えてくれることを期待しています。

 

この「MT4からMT5への乗り換えは意味があるのか」という質問には、表現のアナロジーがあるように思います。"結婚 "できるのに、なぜ？"

MT4でしっかり稼いでいるならば、なぜ変える のか？良いところを探すのではありません。

 
Yuriy Asaulenko:

自覚しています))速いか遅いかということに関しては、「遅いというのは一体何のためにあるのか」「速いというのは必要なのか」という疑問が生まれます。あなたのタスクのために。

DLL上の全Windows、DLL上の全MT、DLL上の全ソフトウェアで、ある種のセキュリティの話か。

マーケットについては......そうですね、そういうルールになっています。マーケットのために働くなら、ひねりを効かせなければならない。そして、プリミティブなものしか手に入らない。MTのライブラリは極めて限られているのだ。( と感謝する）。

しかし、自分自身のために、本当にMOなどが必要な場合。- となると、「標準」言語しか残らない。

独自に開発した新しいブラシを持っていなければ、アーティストではない」というスタイルで推論)

頭脳と才能がなければ、どんな言語でもまともなものは書けません。そして、ライブラリの有無や言語の速度は関係ない。

 
Victor Ziborov:

この「MT4からMT5への乗り換えは意味があるのか」という質問には、表現のアナロジーがあるように思います。"結婚 "できるのに、なぜ？"

MT4でしっかり稼いでいるならば、なぜ変える のか？良いところを探すのではありません。

MQL5のアドバンテージは明白です。しかし、MQL4で書いているプログラマーの多くは、そのことを理解していない。そのままでOKです。

ザポロージェッツで満足しているのに、なぜメルセデスを買うのか......。）

 
Nikolai Semko:

そのためのショベルカーなのです。

かっこいい

も面白いですね。


ニコライ・セムコ

そんな木をシャベルで植え替えてみる...。

なるほど、どこでもショベルカーを使うんですね。家庭でも、シャベルの代わりに自分専用のショベルカーを持っておく。

ニコライ・セムコ
いや、ワイプの交差点でシステムが構築されているのであれば、MT4も良い選択肢だと思います。MT5との差はありません)。

偉大なものはすべてシンプルである。

ニコライ・セムコ

もし、シンプルなシステムを使うのであれば、MT4は非常に良いプラットフォームで、MT5に移行することはあまり意味がありません。
しかし、すでにこれらの玩具で遊び、それがすべて幼稚園児であることに気づいてしまったのなら。

何かを作ることができないかもしれない？

ニコライ・セムコ

もっと本格的な、AIの領域まで踏み込んだものを求めるなら、MT5はショベルに比べれば本当にショベルのようなものだと思います。

AIをトレードに活用して大きな成功を収めた人を見たことがありますか？

どれだけ良いアカウントを見てきたか。シンプルなものは、どこでも使われているのです。

 
Nikolai Semko:

もう一度言います。


しかし、あなたがすでにこれらのおもちゃで遊んで、これはすべての幼稚園であり、AIのフィールドに行く、より深刻な何かをしたいことを実現するために成長した場合、MT5は本当にシャベルに比べてバックホウとして見られています。

ニコラスさん、厳密に言うと、クアッドでもAIは書けるんですよ。AIにトレーディングライブラリや高速性が必要なことはまだ証明されていません。AIは問答です。それ以上はない。

MT5で必要なものは何ですか？- 描画速度。しかし、描画アルゴリズムの実装が悪いとそれも頓挫してしまいます。自分のグラフィックの場合、MT4の描画速度でも十分なのですが、描画速度が天井にぶつかっている感じがします。現在、1つのキャンバスに複数のレイヤーを使用しており、それらを同期させる必要があります。これが鈍化し始めているのです。ここで使われているいくつかのシンプルなグラフィックは、4でも十分に動作し、その差に気づくことはないでしょう。前述の通り、アルゴリズムの質についてです。

多通貨対応テスターは、一方では良いことだと思います。現実的である。しかし、多くの人はリアリズムを求めません。彼らは聖杯を 欲しがっている。では、どうすればいいのか？

全員を5人に引きずり込むのもいいが、違う主張も必要だ。

 
09ter Konow:

ニコラスさん、AIは厳密に言うと4文字で書くこともできるんですよ。AIにトレードライブラリや高速性が必要なことはまだ証明されていない。AIは問答です。それ以上はない。

他の人はどうか知りませんが、私は自分の経験から推論しています。私のアルゴリズムでは、各ティックで 数百万の演算が行われますが、その数百万の演算が0.1秒で計算されるか、0.01秒で計算されるかは重要なことです。

0.09秒のスタートダッシュは、この激しい競争の世界ではとてもクールなことです。

12345678910111213...20
新しいコメント