リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 34

 
Georgiy Merts:

自分の言葉が矛盾していることに気づかないのか?

「自然淘汰とは、個体間の競争を意味します。 そして、それは決して「放置」できるものではなく、常に「競争相手」となるTCが存在しなければならないのです。

そのため、TCが許容できないパラメータを示した場合、すぐに最適化を行い、TCリーグに戻します(おそらく下位の「ディビジョン」に)。

そして、最高のものがそこにある、それが私の示すものです。今一番いいのは744050ですが、逆引きなので、個人的にはちょっと...。したがって、私はCADJPYのSARをお勧めします。

そして、「ただ楽しいだけ」についてですが、あなたがそう感じるのなら、それはそれで結構です。そんなことはないだろう。

ならば、最適化しすぎず、一気に解体してしまえば、量は減り、質は上がる、かも
 
Vladimir Baskakov:
その場合、最適化しすぎず、解体する必要があります。 そうすれば、量は減り、質は上がる、かもしれません。

まあ、そんなこんなで「直ぐ壊す」んです。また、TCが許容できないパラメータを示した場合は直ちに停止し、どのパラメータが与えられたTCで最も収益性が高いかを理解するために再最適化が必要である。

自然淘汰で一番いいものが選ばれる」というのは正しいですね。そして、セレクションが効果的であるためには、「TCプール」が市場 行動をできるだけ「カバー」している必要があるのです。TCリーグでは、各シンボルに24の標準化されたシステムがあります。そして、そのシンプルさと標準化により、同じものがないことを保証します。

しかし、その選択は、これまで何度も言ってきたように、ユーザー次第である--それが、リーグが目の前にしている最後の問題なのです。

 
Georgiy Merts:

まあ、そんなこんなで「直ぐ壊す」んです。また、TCが許容できないパラメータを示した場合は直ちに停止し、どのパラメータが与えられたTCで今最も収益性が高いかを理解するために再最適化が必要である。

自然淘汰で一番いいものが選ばれる」というのは正しいですね。そして、セレクションが効果的であるためには、「TCプール」が市場 行動をできるだけ「カバー」している必要があるのです。TCリーグでは、各シンボルに24の標準化されたシステムがあります。そして、そのシンプルさと標準化により、同じものがないことを保証します。

しかし、その選択は、これまで何度も言ってきたように、ユーザー次第である--それが、リーグが目の前にしている最後の問題なのです。

非常に複雑
 
Vladimir Baskakov:
非常に複雑です。

まあ、これ以上簡単にはできないんだけどね。うまくいっているのなら、うらやましい限りです。

しかし、今のところ、Equity on your signalはマイナスで推移しています。

 
Georgiy Merts:

...

ということで、TS 744050 - NZDCHFの逆張りで トレンドとEMAをクロスオーバーする価格でのエントリーが一度もトレードすることなく一位を獲得しました。

...

忘れていました。リバース・トレーリングとは何ですか?買いであり、価格が損切り領域にあるにもかかわらず、SLに到達していない場合、価格の背後にあるTPを下降させるものである。TPが下に引きずられているということですか?リバース・トレイリングの条件について詳しくお聞きしてもよろしいでしょうか。

 
Roman Shiredchenko:

忘れていました。リバース・トレーリングとは何ですか?買いかどうか、価格が損切りゾーンにあるにもかかわらず、SLに到達していないので、TPダウンです。TPが下に引きずられているということですか?リバーストレーリングの条件について詳しく教えてください。

はい、これはTPトレーリング(と私は呼んでいます)です。

取引開始時にはSLを設定せず、TPを設定します。そして、それぞれの案件で - 一定のポイント数でTPを現在の 価格に移動させます。

ストロングフラットでは、ただの爆弾です。最高値のピークを取る。

しかし、残念なことに、最初の間違ったカウンタートレンドが莫大な損失につながります - あなたはTPをバーごとに価格に移動させ、価格はどんどん離れていく...。

 
Georgiy Merts:

はい、これがTPトロール(まあ、そう呼んでますけど)です。

取引開始時-SLは設定せず、TPを設定する。そして、それぞれの案件で - 一定のポイント数でTPを現在の 価格に移動させるのです。

ストロングフラットでは、ただの爆弾です。最高値のピークを取る。

しかし、残念なことに、最初の間違ったカウンタートレンドは、大きな損失をもたらします。毎回、TPを価格に合わせて移動し、価格はどんどん離れていきます...。

おそらく、それぞれのキャンドルにまた、損切りエリアでは、買い時に下方向にTPして損切りする仕掛けも?

 
Roman Shiredchenko:

どのキャンドルにもついて いるのでしょうね。そして、損切りゾーンでは......買いでTRを下げて損切りもトローリングするのでしょうか?

まあ、ローソク足と言えばいいのか、何が違うんだ。ポイントは、SLを設定せず、TPを置き、ローソク足ごとに現在の 価格に近づけていくことです。

そしてすべてが正しく、TPは常に価格に接近しており、もし我々が動きを推測していなければ - 損切りゾーンで閉じられ、もしそれがトレンドであれば - 損切りは大きくなるのです。

リーグでは、任意のTSは、SLを持っていますが、逆トレール用 - その値は、履歴にそれがトリガされないように取られる - 通常、少なくとも数日レンジ(時には10まで)。このSLを破ることはTSの許容できない動作であり,その後直ちに再最適化される。しかし、SLをノックアウトせずとも、推測不可能なトレンドが10勝という結果を簡単に奪ってしまう。つまり、最も「フラット」なTSなのです。トレンドに合わせた使い方はできない。

 
Georgiy Merts:

まあ、ローソク足とでも言えばいいのか。ポイントは、SLを置かず、TPを置き、ローソク足ごとに現在の 価格に近づけていくことです。

そしてすべてが正しく、TPは常に価格に接近しており、もし我々が動きを推測していなければ - 損切りゾーンで閉じられ、もしそれがトレンドであれば - 損切りは大きくなるのです。

リーグでは、任意のTSは、SLを持っていますが、逆トレール用 - その値は、履歴にそれがトリガされないように取られる - 通常、少なくとも数日レンジ(時には10まで)。このSLを破ることはTSの許容できない動作であり,その後直ちに再最適化される。しかし、SLをノックアウトせずとも、推測不可能なトレンドが10勝という結果を簡単に奪ってしまう。つまり、最も「フラット」なTSなのです。トレンドに合わせた使い方はできません。

すべてがクリアになりました。ありがとうございます。

 
Georgiy Merts:

まあ、ローソク足とでも言えばいいのか。ポイントは、SLを置かず、TPを置き、ローソク足ごとに現在の 価格に近づけていくことです。

そしてすべてが正しく、TPは常に価格に接近しており、もし我々が動きを推測していなければ - 損切りゾーンで閉じられ、もしそれがトレンドであれば - 損切りは大きくなるのです。

リーグでは、任意のTSは、SLを持っていますが、逆トレール用 - その値は、履歴にそれがトリガされないように取られる - 通常、少なくとも数日レンジ(時には10まで)。このSLを破ることはTSの許容できない動作であり,その後直ちに再最適化される。しかし、SLをノックアウトせずとも、推測不可能なトレンドが10勝という結果を簡単に奪ってしまう。つまり、最も「フラット」なTSなのです。トレンドに合わせた使い方はできない。

あなたのリーグは皆の神経を逆なでしていますよ。どのスレッドでも読んでいます。