リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 218

 

最古」のレポートには、残高が-89usdの842241があります。まだ取引されているということは、制御条件がまだ満たされていないということでしょうか?

最適化がうまくいかず、結果的にTrading Qualityが0以下の赤字のマジシャンを投入しなければならないケースはあるのでしょうか?

 
Eduard_D:

最古」のレポートには、残高が-89usdの842241があります。まだ取引されているということは、制御条件がまだ満たされていないということでしょうか?

最適化がうまくいかず、結果的にTrading Qualityが0以下の赤字のマジシャンを投入しなければならないケースはあるのでしょうか?

そうですね、そういうケースは非常に稀ですが(私が思い出せるのは5件ほど)、ありますね。

TC 842241については、まだ制御条件を超えていません。
 

興味深い標本840352。

許容SLキューは34個です !許容スラックは3.2

ただし、ヒストリカルクオリティは74%であり、中位である。でも、彼女はもう低地にいるんですよ。

そして、気をつけたいのは、どちらのシステムもトレンドに逆らってトレーリングする「エイト」であり、トレーリングが最もトレンドに追従する手法であることを改めて証明していることです。平らな場所で使用するのは賢明ではありません。
 
Georgiy Merts:

興味深い標本840352。

許容SLキューは34個です !許容スラックは3.2

ただし、ヒストリカルクオリティは74%であり、中程度の部類に入ります。でも、もうローワー部門になっちゃったんですよね。

そして、気をつけたいのは、どちらのシステムもトレンドに逆らってトレーリングする「エイト」であり、トレーリングが最もトレンドフォローの手法であることを改めて証明していることです。 フラットな市場で使用するのは賢明ではありません。

そうそう、トップスにエイトがないことにずいぶん前に気がついたんです。エイトはリアルに期待できないと結論付けられる。

もう一度、統計の収集を始めるという提案に戻ります。だいたいこんな感じ。

TCタイプ(マジックを除く)、記号、取引開始日、取引終了日、寿命、最大残高、取引解除時の残高。

 
ジョーさん、こんにちは。どうだ、今まで何億円稼いだんだ!?あなたのサンドボックスが恋しい:)
 
Vladimir Baskakov:
ジョーさん、こんにちは。どうした、何億円儲けたんだ!?あなたのサンドボックスが恋しいです(笑)。

そうなんですか?もうMに床を戻しましたか?ダーシャは?

そして、「稼いだ」については、何度も言いますが、スランプを脱出してから、何か話をしましょう。今、ドローダウンは-20%です。

 
Georgiy Merts:

そうなんですか?もうMに床を戻しましたか?ダーシャは?

そして、「稼いだ」については、何度も言いますが、ドローダウンから抜け出したら、その時初めて何か話せると思います。今、不振は20%です。

ああ、これが普通なんだ、あと2、3年したらゼロになるんだ。
 
Vladimir Baskakov:
まあ、いいじゃないですか、あと2、3年すれば収支が合うんですから。

それは場合によりますね。

 

ひとつだけわからないことがあります。テスターがあるのに、わざわざデモ口座やリアル口座にする必要があるのでしょうか?

このスレッドを読んだのは初めてですが(まあ、最初に登場したときだけかもしれませんが)、ポートフォリオ構築の基本原則、すなわち-一定期間のテスト結果は覚えています。前方最適化を使用し、100年をはるかに超える歴史の半年間、欲しいものをすべて手に入れることができます。当初は、最適化の結果、50~100件の案件が半年間あるのが嫌でした。私見ですが、200件以上の案件がないとワーキングセットとは言えないと思います。そして、市場はあまり変化しないはずです。例えば、12月22日から1月10日までに200件の案件があった場合、この結果は考慮しないことにしています。

fxsaberは、異なる時間枠でExpert Advisorを一括で起動するためのマルチテスタツールを実装しています。1日または1週間ですべての取引ロボットをフォワードで試し、結果を確認したい。最適化の基準を見直す必要がありそうですね。つまり、最適化されていない期間でのテストを行わなければならないのです。

特にfxsaberでは、最新のライブラリの使い方、テスト方法、注目点などを一冊にまとめて掲載しています。現段階では、fxsaberと共同作業を行っています。彼の記事によると、彼のページで信号の監視がありますが、それは評価に参加していない -https://www.mql5.com/ru/signals/611810
そして、私のページで全く同じロボットと設定を持つ別のアカウント -https://www.mql5.com/ru/signals/617703。 私はプライベートで私に相談することなく、シグナルに加入することをお勧めしません。

得られるものを追うことができる。

Торговые сигналы для MetaTrader 4: MQL5 Article
Торговые сигналы для MetaTrader 4: MQL5 Article
  • www.mql5.com
Символ Сделки Sell Buy Символ Общая прибыль, USD Убыток, USD Прибыль, USD Символ Общая прибыль, pips Убыток, pips Прибыль, pips Точечные графики распределения MFE и MAE Для каждого открытого ордера в течение его жизни записываются значения максимальной прибыли (MFE) и максимального убытка (MAE). Эти показатели дополнительно...
 
Dmitiry Ananiev:

ひとつだけわからないことがあります。テスターがあるのに、わざわざデモ口座やリアル口座にする必要があるのでしょうか?

ドミトリー、そしてテスターで全部動かしてみるんですね。そして、どれだけの時間がかかるか考えてみてください。

始値」を使ったとしても、明らかに粗い推定値である。Kodobase Expert Advisorをこのモードで実行し、672TSテスターのレポートを定期的に表示するためにどれだけの時間と労力がかかるか考えてみてください。また、リーグのEAは、KodobaseのEAの中でもまだ少し複雑な部類に入ります。

TCリーグはこれを認めている。しかも、いつでも実作業でリアルティックに(まだそんなモードがないときに作り始めたのですが)。唯一の違いは、本番ではなく、デモ口座であることです。


テスターを持つ」というのは、1つや2つのシステムならいいんです。数百のシステムがある場合、クラウドといえどもあまり役に立ちません。 テストを試みた全員が、(平均的なフォーラムのメンバーである通常のリソースを持つ)テスターと一緒に、「本物に基づいたすべてのティック」で約700のシステムを恒久的にテストすることは、完全に非現実的であると同意しました。

リーグでは「どっちを掘るか」を確認することができます。利益を出すためには、どのようなサポートが必要かを評価する。そして、すでにこの単純なTSに基づいて、より複雑な構築するために、システムが1である場合、テスターでテストされている - それは "実際のものに基づいてすべてのティック "に行うことは容易である。