ナイーブなビギナーズ戦略 - ページ 6

 
ユーリイ・アサウレンコ

私は一般的に、TAの本に書かれている方法だけがTAに適用され、それ以外のTAは自然界に存在しないと考えています)。

あとは数学ですね。言うなれば、時系列解析。なぜTAがここにいるのか?

ここで 、TAの定義を説明します。

テクニカル分析とは過去の相場を統計的・数学的に分析し、その後の相場を予測 することです。

誰が賛成しているのか?

 
乗り切るべし)ドミトリー・ベロフ
FXは科学ではないし、科学会議でもない。個人的に無意味だと思えば、これはあなたの意見ですと書けばいいのです。何を議論するのが筋なんだろうとさえ思う。NS-「ブラックボックス」-とでも言うのでしょうか))。

何を書いても、すべてを理解してくれる人と、あなたのようにまだ1stステージの人には、何を説明しても無駄です(数年前まで私がそうでした)。

私が書いていることを全部よく読んでください。私はただ面白がって書いているのではありません。今のあなたの考え方は、1~3の地獄のサークルのみんなの考え方です。1対1です。コピーと同じです。そこから抜け出すと、そこで騙されたことが理解できるはずですが、それを乗り越えてください(笑)。

そうすると、TAって何だろうとチョーわるくなりますよね。まあ、狂信的でない限り、何でも議論するのはいつでも意味があることです。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

市場分析という 幼稚な方法について、あなたは答えを知っている;)

トレーダーになるまでのおおよその流れ。

1. 古典的分析、ファンダメンタル分析

2. インジケータ

3.マーチンゲール

4.巻号分析、各種公報

5.相関分析、ペアトレード

6.アービトラージ

7. hft、マーケットデプスアナリシス

8.広い意味での機械の活用(今までのものを一通り見てきて今に至る)

9....n...ひらけるかもしれない


マシーンリーピング)誰もが自分の分類を持っている...それはあなたが最も先進的なバージョンであると思われる...それは私にとって甘さのトップです...技術的な心を持つ人々の脳を占有するための知識人の役に立たないおもちゃ......

で、このチェーンの1.にあります。


私はこの連鎖の違いを伝えることができます...しかし、本番はそもそも、私はペアで、裁定取引で、あなたに違いを伝えることができます...そして私は裁定取引で、あなたにペアで、違いを伝えることができます...。

が、今では多くの人が教祖や先生の役割を担っている...。

誰がどの段階にいるかを決めるのはあなたではありませんし、誰もが機械学習をトレーディング・ピラミッドの頂点と考えているわけでもありません・・・多くのストックブローカーは、機械学習を見下した笑いの対象であり、極めて愚かな例であると考えています・・・。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

何を書いても、全てを理解してくれる人と、あなたのようにまだ1stステージの人には、何を説明しても無駄です(数年前まで私がそうでした、チョーそうです)。

私が書いていることを全部よく読んでください。私はただ面白がって書いているのではありません。今のあなたの考え方は、1~3の地獄のサークルのみんなの考え方です。1対1です。コピーと同じです。抜け出したら騙されたことに気づくだろうが、彼らはそれをスルーする必要がある)。

そうすると、「これはどんなTAなんだろう?何でも議論することは常に意味がある、要はマニアにならないことだ。


うん、うん、うん))もっとじっくり読ませていただきます。

 
nowi:

誰がどの段階にいるかは、あなたが決めることではありません...そして、誰もが機械学習をトレーディングピラミッドの頂点と考えているわけではありません...多くの証券会社は、それを見下す笑いの対象、愚かさの一例としてとらえています......。

1は、自分の主張の重要性を補強するために神話上の権威を参照する、素朴で独善的なものである。

合理的な人は常に曖昧さのない結論を出す、それが合理的な理由だ。

i.e. あなたがリストをどのように変更したい場合、しかし、あなたが最初の場所で同じ機械学習を入れた場合、それは非常に愚かに見えるでしょう、あなたはちょうどあなたが取引でノーブレーンになるまでそれを始めることができない、機械に教えることは何もありません:)

 
nowi:


機械学習)誰もが自分の分類を持っている...あなたはそれが最も先進的なバージョンだと思う...私にとってそれは甘えの極みだ...技術的な心を持つ人々の脳を占有するための知識人の役に立たないおもちゃだ...。

で、このチェーンの1...です。


追記:そして一般的に、広く合理的な人(数学的なものに限らず)は、トレーディングのような幽霊のような分野では曖昧な結論を出さないでしょう...。

が多く、今は教祖や先生のような役割を担っていますね...。

誰がどの段階にいるかを決めるのはあなたではないし、誰もが機械学習をトレーディング・ピラミッドの頂点と考えているわけでもない・・・多くのストックブローカーにとっては、見下した笑いの対象であり、まさに愚かさの一例である・・・。


MSUに機械学習の教授が一人いるのですが...。彼は毎年、トレーディングにおける機械学習に関する論文を持つ学生に同じ質問をするのですが、なぜベントレーで来ないのでしょうか(笑)。

 
ドミトリー・ベロフ

うん、うん、うん)あなたのことをもっとよく読んでみましょう


私は決して悪いことは書きませんし、誰かに危害を加えたいとも思っていません )
 
nowi:


そして、誰もが機械学習をトレーディングピラミッドの頂点と考えているわけではありません......。多くの証券マンは、これを恩着せがましい笑いの対象であり、実に愚かな例だと感じている...... ...

そうみたいですねぇ...。

機械学習のトレーディングへの応用は、実際どの程度関連性があるのでしょうか。

市場で何が起こっているかという情報が乏しい場合、価格の履歴だけを頼りに航海し、意思決定しなければならない。とはいえ、多くのトレーダーが、充実した情報を入手し、さまざまな市場データにアクセスすることで、適切な取引判断を下せるという「需要のなさ」にも驚かされます。世界の全貌を見たいという思いがあるのだろうか。そして、それを見たとしても、理解することができるのだろうか。トレーディングでは、鍵穴から世界を見ることで判断します。そして、私たちはそれを当たり前のこととして受け止めています。何年も取引をしていると、トレーダーは正しい判断をするための情報がいかに少ないかを感じるのではないだろうか?それが「損失」を生む原因になっていることに気づかないのだろうか。

MOはそれ自体がツールなのです。他のものと同様、本来の目的に沿って使用すれば効果が期待できます。未来を予測するために発明されたのか?その際、価格履歴の代わりに淹れたてのコーヒーのパターンを「与える」としたら、予測の質は変わるのでしょうか?そんなことはないと思いますが...( これはあくまでツールの誤用例です。

もっとシンプルに想像してみよう。

"株式市場の達人 "の悪名高い表現に、「価格はすべてを含む!」というものがある。(意思決定には価格以外のものは必要ないかのように)。確かに、値段にはすべてが含まれています、結果的にそうなっているからです。そこから原因に目を向けると、その原因は太陽の周りを回る世界であり、その要因は数え切れないほどあることに気づきます。これらの要素はすべて価格に影響を与え、それぞれに「影響係数」があります。したがって、価格はその原因よりも限りなく貧しい結果であり、「圧縮」された要因の非常識な密度に詰め込まれた我々は、それらを「解凍」しないのである。一つの価格の話だけで、それを生み出した根本的な原因まで理解せず、意味のない情報では、良い判断ができない。

MOは技術的なツールであり、予測は明らかにその最適な用途ではありません。本当のビジネスには意味があるはずです。そして、トレーディングもそうです。

imho)です。

 
映画「Bankrupt」を観た。
現地のトレーダーの中には、市場の崩壊は気候のデータと関係があると考える人もいた。
でも、勉強しただろう。
 
レタグ・コノウ

そんな感じですね...。

機械学習のトレーディングへの応用は、実際どの程度関連性があるのでしょうか。

市場で何が起こっているかという情報が乏しい場合、価格の履歴だけを頼りに航海し、意思決定しなければならない。とはいえ、多くのトレーダーが、充実した情報を入手し、さまざまな市場データにアクセスすることで、適切な取引判断を下せるという「需要のなさ」にも驚かされます。世界の全貌を見たいという思いがあるのだろうか。そして、それを見たとしても、理解することができるのだろうか。トレーディングでは、鍵穴から世界を見ることで判断します。そして、私たちはそれを当たり前のこととして受け止めています。何年も取引をしていると、トレーダーは正しい判断をするための情報がいかに少ないかを感じるのではないだろうか?それが「損失」を生む原因になっていることに気づかないのだろうか。

MOはそれ自体がツールなのです。他のものと同様、本来の目的に沿って使用すれば効果が期待できます。未来を予測するために発明されたのか?その際、価格履歴の代わりに淹れたてのコーヒーのパターンを「与える」としたら、予測の質は変わるのでしょうか?そんなことはないと思いますが...( これはあくまでツールの誤用例です。

もっとシンプルに想像してみよう。

"株式市場の達人 "の悪名高い表現に、「価格はすべてを含む!」というのがある。(意思決定には価格以外のものは必要ないかのように)。確かに、値段にはすべてが含まれています、結果的にそうなっているからです。そこから原因に目を向けると、その原因は太陽の周りを回る世界であり、その要因は数え切れないほどあることに気づきます。これらの要素はすべて価格に影響を与え、それぞれに「影響係数」があります。したがって、価格はその原因よりも限りなく貧しい結果であり、「圧縮」された要因の非常識な密度に詰め込まれた我々は、それらを「解凍」しないのである。一つの価格の話だけで、それを生み出した根本的な原因まで理解せず、意味のない情報では、良い意思決定には役立たないのです。

MOは技術的なツールであり、予測は明らかにその最適な用途ではありません。本当のビジネスには意味があるはずです。そして、トレーディングもそうです。

イミフ)


ごもっともなご意見です。これがトレーディングのIRの問題点です。何を教えるか、次に何をテストするか、そして最終的に現在では違うということがわかり、何もうまくいかないのです))。もちろん、大規模なファンドには、IRをかなりうまく使っている数学者がいるが、彼らの資格は、普通のトレーダーには高すぎる--我々、ほとんどのトレーダーは、そうだ)。