登録者数1200人!!! - ページ 208 1...201202203204205206207208209210211212213214215...230 新しいコメント 削除済み 2020.03.06 17:14 #2071 danminin: 上乗せ」を見たことがありますか？ 私は持っていますが、どんな馬鹿でもリスクを取って1セントで儲けることができます )) 彼に補充させましょう、同じように )) Maksim Korotkiy 2020.03.06 18:05 #2072 Aleksandr Volotko: もう泣き言はやめてくれ。ダンスが下手な人の邪魔をするのは 良い証券会社があれば、36万パーセントの利益が出る。 利益が30万％以下でも、将来的に40％の利益が出るようになれば、成功の喜びを感じますね。 赤い番号のTOTALがありますね、そこを見てください。ありもしないこと、起こりもしないことをでっち上げるのはやめましょう。私にとって重要なのは、ボトムラインです。 Boris Gulikov 2020.03.06 18:18 #2073 Aleksandr Volotko: 探す場所を間違えています。 結果を見ているんですね。 と、なかなか良い結果が出ているので、購読者がどんどん増えて、本人も購読者も儲かると思います。 何を見てるんだ？))) 21200.00のトップアップで21692.51を獲得 ))) Vladimir Tkach 2020.03.06 18:20 #2074 数百万ドルが投下された。 エスタブリッシュメント・ディーラーは、自分たちでテスラを買って、今週末にカナリア諸島に行くそうです。 100人の友人を持つのではなく、自分だけのディーリングセンターを持ちましょう。 Maksim Korotkiy 2020.03.06 18:29 #2075 Vladimir Tkach: 数百万ドルが投下された。 エスタブリッシュメント・ディーラーは、自分たちでテスラを買って、今週末にカナリア諸島に行くそうです。 100人の友人を持つのではなく、自分だけのディーリングセンターを持ちましょう。 友達100人じゃなくて、登録者300人でいいんです ))) その方がいいと思います ))) Anatolii Zainchkovskii 2020.03.06 19:52 #2076 Maksim Korotkiy: 証券会社の採算を考えなければ、360,000％の利益を得ることができ、私はあなたの成功を喜んでいます。 すぐに精算して、やらなければならない。ありもしないこと、起こりもしないことをでっち上げるのはやめましょう。私にとって重要なのは、ボトムラインです。 私はそれが数学である方法を知らない、私は今日、実際の例を持って、2ストップアウトは、3回目を寄託した。 最後に、アカウントに200％以上の預金が、モニターは誇らしげに収量-94％であることを述べていることを取る。 Vasiliy Pushkaryov 2020.03.06 21:40 #2077 Aleksandr Volotko: 探す場所を間違えています。 結果を見ているんですね。 と、なかなか良い結果が出ているので、購読者が増えて、少なからず、両方稼げると思います。 採用については、すでに言っているとおりです。 しかし、もうひとつポイントがあります。私自身は、セント・アカウントというものに何の抵抗もありませんし、有料会員がいても構わないと思っているくらいです。ただ、それを悪用して、ある種の図式を思いつく人がいるのも事実です。 もう一つのポイントは、セント口座についてはまさに「負けるよ〜、大したことないよ〜」という感じで、責任額がかなり低いものがあることです。 添付ファイルに一例あり。最初の2枚のスクリーンショットを見てください。1人の作者の信号が約30個あります。数カ月前のことだ。そして3枚目のスクリーンショット、彼が今持っているもの、特にドローダウンについて見てください。セント・アカウントというだけで、「反対取引で生き残るアカウント」というスキームで大きな関心を集め、加入者を獲得することができたのです。今のはズルい。 しかし、トレーダーが1つか2つのセント口座を持ち、普通に働き、本物の取引口座のように監視し、監視の前に不正をしないのであれば、それは許容範囲内です。しかし、誰がどんな道徳観を持っているのか、どうやって把握するのでしょうか。 ファイル: Saad_1.png 199 kb Saad_2.png 201 kb Saad_Current.png 71 kb 削除済み 2020.03.06 21:58 #2078 Vasiliy Pushkaryov: その一例が添付資料です。最初の2枚のスクリーンショットを見てください。同じ作者による信号が30個ほどあります。数カ月前のことだ。そして3枚目のスクリーンショット、彼が今持っているもの、特にドローダウンについて見てください。これがセント・アカウントであるという事実だけで、彼は「反対取引でのアカウント存続」というスキームで大きな関心を集め、そして多くの加入者を集めることに成功したのです。今のはズルい。 あからさまな見せかけ、残念。まさにオーバーレバレッジです。ええ、まあ... 私でも捕まりました。ここら辺は把握してないですね。これなしではやっていけない、と思う。単純な仕組みはありません。 彼らはここ（この特定のプロバイダーのシグナル）でどうやって儲けるかを全く考えていないのです。 UPD:@Maksim Korotkiy 侮辱してすみません、私が間違っていた（理解せずに入った）。 今回のあなたの主張、プロバイダのアカウントのセント価値は、@Vasiliy Pushkaryovの 上記の全体の「古き良き」スキームと陳腐な波及に照らして、より正当化されます。 multiplicator 2020.03.07 03:28 #2079 Vasiliy Pushkaryov: 補充の件ですが、すでに言われています。 しかし、もうひとつポイントがあります。個人的には、セント・アカウントに反対はしていませんし、有料会員を登録することにも賛成です。 ただ、それを悪用して、ある種の図式を思いつく人がいるのも事実です。 もう一つのポイントは、セント口座についてはまさに「負けるよ〜、大したことないよ〜」という感じで、責任額がかなり低いものがあることです。 添付ファイルに一例あり。最初の2枚のスクリーンショットを見てください。1人の作者の信号が約30個あります。数カ月前のことだ。そして3枚目のスクリーンショット、彼が今持っているもの、特にドローダウンについて見てください。セント・アカウントというだけで、「反対取引で生き残るアカウント」というスキームで大きな関心を集め、加入者を獲得することができたのです。今のはズルい。 しかし、トレーダーが1つか2つのセント口座を持ち、普通に働き、本物の取引口座のように監視し、監視する前に不正をしないのであれば、それは許容範囲です。しかし、誰がどんな道徳観を持っているのか、どうやって把握するのでしょうか？ 最近、いろいろ調べていて、いい電波を拾っているんです。 と、2つのグループを持っていました。 1つ目は、「モニタリング以前の話を信じるな」というものでした。 そこでは、モニター後にチャートを見ただけでした。 2つ目は「believe history before monitored（モニターする前に歴史を信じろ）」というもの。 そこで、チャート全体を眺めてみた。 そして3ヵ月後、このシグナルを見に行ったのです。 モニター期間終了後、私が見ていただけのものは、まだ普通に取引されていました。 全歴史を観たものは......今はもうほとんど失われていますね。 つまり、サービスに追加する前の履歴がきれいな信号は、すべて「調理」された信号という結論になります。 今思うと、サービスに追加する前に履歴を表示するのは意味がないですね。 従来は3カ月前から信号を "準備 "し、すぐに実行に移していた。 今では、特に丈夫なものは、信号を準備するのに1年もかかるものもあるそうです。 multiplicator 2020.03.07 03:37 #2080 Vasiliy Pushkaryov: その一例が添付資料です。最初の2枚のスクリーンショットを見てください。同じ作者による信号が30個ほどあります。数カ月前のことだ。そして3枚目のスクリーンショット、彼が今持っているもの、特にドローダウンについて見てください。セント・アカウントというだけで、「反対取引で生き残るアカウント」というスキームで大きな関心を集め、加入者を獲得することができたのです。今のはズルい。 以前は信号を加える前に "調理 "していたのです。 今は、サービスの中ですぐに「調理」しています。 が生き残るのを待ち、それを積極的に推進する。 これとどう戦うのか？ サービスに追加する前に履歴を見るなって言っただろ。 しかし、これらの仕組みがそのままサービスで操作されているとしたら、どうしたらいいのでしょうか。 1...201202203204205206207208209210211212213214215...230 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
上乗せ」を見たことがありますか？
私は持っていますが、どんな馬鹿でもリスクを取って1セントで儲けることができます )) 彼に補充させましょう、同じように ))
もう泣き言はやめてくれ。ダンスが下手な人の邪魔をするのは
良い証券会社があれば、36万パーセントの利益が出る。
利益が30万％以下でも、将来的に40％の利益が出るようになれば、成功の喜びを感じますね。
赤い番号のTOTALがありますね、そこを見てください。ありもしないこと、起こりもしないことをでっち上げるのはやめましょう。私にとって重要なのは、ボトムラインです。
探す場所を間違えています。
結果を見ているんですね。
と、なかなか良い結果が出ているので、購読者がどんどん増えて、本人も購読者も儲かると思います。
何を見てるんだ？)))
21200.00のトップアップで21692.51を獲得 )))
数百万ドルが投下された。
エスタブリッシュメント・ディーラーは、自分たちでテスラを買って、今週末にカナリア諸島に行くそうです。
100人の友人を持つのではなく、自分だけのディーリングセンターを持ちましょう。数百万ドルが投下された。
エスタブリッシュメント・ディーラーは、自分たちでテスラを買って、今週末にカナリア諸島に行くそうです。
100人の友人を持つのではなく、自分だけのディーリングセンターを持ちましょう。証券会社の採算を考えなければ、360,000％の利益を得ることができ、私はあなたの成功を喜んでいます。
すぐに精算して、やらなければならない。ありもしないこと、起こりもしないことをでっち上げるのはやめましょう。私にとって重要なのは、ボトムラインです。
探す場所を間違えています。
結果を見ているんですね。
と、なかなか良い結果が出ているので、購読者が増えて、少なからず、両方稼げると思います。
採用については、すでに言っているとおりです。
しかし、もうひとつポイントがあります。私自身は、セント・アカウントというものに何の抵抗もありませんし、有料会員がいても構わないと思っているくらいです。ただ、それを悪用して、ある種の図式を思いつく人がいるのも事実です。
もう一つのポイントは、セント口座についてはまさに「負けるよ〜、大したことないよ〜」という感じで、責任額がかなり低いものがあることです。
添付ファイルに一例あり。最初の2枚のスクリーンショットを見てください。1人の作者の信号が約30個あります。数カ月前のことだ。そして3枚目のスクリーンショット、彼が今持っているもの、特にドローダウンについて見てください。セント・アカウントというだけで、「反対取引で生き残るアカウント」というスキームで大きな関心を集め、加入者を獲得することができたのです。今のはズルい。
しかし、トレーダーが1つか2つのセント口座を持ち、普通に働き、本物の取引口座のように監視し、監視の前に不正をしないのであれば、それは許容範囲内です。しかし、誰がどんな道徳観を持っているのか、どうやって把握するのでしょうか。
その一例が添付資料です。最初の2枚のスクリーンショットを見てください。同じ作者による信号が30個ほどあります。数カ月前のことだ。そして3枚目のスクリーンショット、彼が今持っているもの、特にドローダウンについて見てください。これがセント・アカウントであるという事実だけで、彼は「反対取引でのアカウント存続」というスキームで大きな関心を集め、そして多くの加入者を集めることに成功したのです。今のはズルい。
あからさまな見せかけ、残念。まさにオーバーレバレッジです。ええ、まあ...
私でも捕まりました。ここら辺は把握してないですね。これなしではやっていけない、と思う。単純な仕組みはありません。
彼らはここ（この特定のプロバイダーのシグナル）でどうやって儲けるかを全く考えていないのです。
UPD:@Maksim Korotkiy 侮辱してすみません、私が間違っていた（理解せずに入った）。 今回のあなたの主張、プロバイダのアカウントのセント価値は、@Vasiliy Pushkaryovの 上記の全体の「古き良き」スキームと陳腐な波及に照らして、より正当化されます。
補充の件ですが、すでに言われています。
しかし、もうひとつポイントがあります。個人的には、セント・アカウントに反対はしていませんし、有料会員を登録することにも賛成です。 ただ、それを悪用して、ある種の図式を思いつく人がいるのも事実です。
もう一つのポイントは、セント口座についてはまさに「負けるよ〜、大したことないよ〜」という感じで、責任額がかなり低いものがあることです。
添付ファイルに一例あり。最初の2枚のスクリーンショットを見てください。1人の作者の信号が約30個あります。数カ月前のことだ。そして3枚目のスクリーンショット、彼が今持っているもの、特にドローダウンについて見てください。セント・アカウントというだけで、「反対取引で生き残るアカウント」というスキームで大きな関心を集め、加入者を獲得することができたのです。今のはズルい。
しかし、トレーダーが1つか2つのセント口座を持ち、普通に働き、本物の取引口座のように監視し、監視する前に不正をしないのであれば、それは許容範囲です。しかし、誰がどんな道徳観を持っているのか、どうやって把握するのでしょうか？
最近、いろいろ調べていて、いい電波を拾っているんです。
と、2つのグループを持っていました。
1つ目は、「モニタリング以前の話を信じるな」というものでした。
そこでは、モニター後にチャートを見ただけでした。
2つ目は「believe history before monitored（モニターする前に歴史を信じろ）」というもの。
そこで、チャート全体を眺めてみた。
そして3ヵ月後、このシグナルを見に行ったのです。
モニター期間終了後、私が見ていただけのものは、まだ普通に取引されていました。
全歴史を観たものは......今はもうほとんど失われていますね。
つまり、サービスに追加する前の履歴がきれいな信号は、すべて「調理」された信号という結論になります。
今思うと、サービスに追加する前に履歴を表示するのは意味がないですね。
従来は3カ月前から信号を "準備 "し、すぐに実行に移していた。 今では、特に丈夫なものは、信号を準備するのに1年もかかるものもあるそうです。
その一例が添付資料です。最初の2枚のスクリーンショットを見てください。同じ作者による信号が30個ほどあります。数カ月前のことだ。そして3枚目のスクリーンショット、彼が今持っているもの、特にドローダウンについて見てください。セント・アカウントというだけで、「反対取引で生き残るアカウント」というスキームで大きな関心を集め、加入者を獲得することができたのです。今のはズルい。
以前は信号を加える前に "調理 "していたのです。
今は、サービスの中ですぐに「調理」しています。
が生き残るのを待ち、それを積極的に推進する。
これとどう戦うのか？
サービスに追加する前に履歴を見るなって言っただろ。
しかし、これらの仕組みがそのままサービスで操作されているとしたら、どうしたらいいのでしょうか。