登録者数1200人!!! - ページ 223 1...216217218219220221222223224225226227228229230 新しいコメント Vladimir Tkach 2020.09.10 07:41 #2221 Vasiliy Pushkaryov: それは今日に限ったことではありません。月曜日の10時のローソク足で開いたようです。しかし、彼は20pipsを取るのに1ポイント足りず、価格は下がってしまった。ただ、昨日は150ドルほど下がっていましたね。今日は良くなったよ。 他人から見ればどんなに不条理なことでも、男には自分の意見を持つ権利がある。 Vasiliy Pushkaryov 2020.09.10 08:17 #2222 Vladimir Tkach:他人から見ればどんなに不条理なことでも、男には自分の意見を持つ権利がある。 議論の余地もない) Vladimir Tkach 2020.09.11 08:46 #2223 今日はトップが良いエントリーを逃した。 Buy_sell 2020.12.06 18:08 #2224 本題から外れていたらすみません、一般的な質問です。 放送信号の規則では、既存の信号を基にした信号は許されないとされている。EAを マーケットで購入 した場合、それを元に有料のシグナルを放送する権利はあるのでしょうか?(EAの作者・販売者は、もちろんそのEAのシグナルを自分のページで放送している)。 Ivan Butko 2020.12.06 18:16 #2225 Newwinner2020:本題から外れていたらすみません、一般的な質問です。放送信号の規則では、既存の信号を基にした信号は許されないとされている。EAを マーケットで購入 した場合、それを元に有料のシグナルを放送する権利はあるのでしょうか?(もちろん、このEAの作者・販売者は、自分のページでこのEAのシグナルを放送しています)。 自分のアカウント、自分の設定、もしかしたら-自分のブローカー、その他の条件を持つことになります。つまり、まったく別の信号になるのです。ここでモラルの問題ですが、「こういう作者のこういうEAを使っている」ということを説明文に記載する権利があります。彼にとって、これは小さな広告のようなものだろう。ここでは、このように受け止められているのです。 Vitaly Muzichenko 2020.12.06 18:19 #2226 Ivan Butko:あなた自身のアカウント、あなた自身の設定、場合によってはあなた自身のブローカー、異なる条件を持っています。つまり、まったく別の信号になるのです。ここで道徳的な面の問題があります:あなたは説明で、この作者またはその作者のExpert Advisorを使用していることを示す権利を持っていることです。彼にとって、これは小さな広告のようなものだろう。ここでは、このように受け止められているのです。 彼は買って、お金を払ったので、製品は彼の手元にあり、作者は喜んで製品の代金を受け取って去っていく。 Ivan Butko 2020.12.06 18:24 #2227 Vitaly Muzichenko:買った、払った、だから商品はすべて自分の自由になる、そして作者は商品代金をもらって嬉々として立ち去る。 論外、その通り Buy_sell 2020.12.06 20:37 #2228 Ivan Butko:あなた自身のアカウント、あなた自身の設定、場合によってはあなた自身のブローカー、異なる条件を持っています。つまり、まったく別の信号になるのです。ここで道徳的な面の問題があります:あなたは説明で、この作者またはその作者のExpert Advisorを使用していることを示す権利を持っています。彼にとって、これは小さな広告のようなものだろう。ここでは、このように受け止められているのです。 わかりました、ご返信ありがとうございました。 Yevhenii Levchenko 2021.01.11 17:13 #2229 どなたか、模範的な平均化信号をお持ちの方はいらっしゃいませんか?できれば、もうすぐ死ぬ、もしくは死んでしまったが、公開されているものがいい。LINEしてくれる? Marat Zeidaliyev 2021.01.11 17:38 #2230 私は本当に標準的な質問を持っている、私はちょうどそこに示されている信号の取引市場を信じるなら、それらのほとんどすべてが赤でさえ時々もちろん "安定していない "月あたり2から30〜40パーセントから少しプラスマイナスを行うが、これは取引の現実であり、それにもかかわらず、いくつかのプロバイダは、+100以上の加入者を持っているので、私は最小限のリスクと50から200パーセントから毎月行う場合、私は非常に多くの加入者またははるかに、トッププロバイダーのように得るのだろうか。月あたりの収益性なのか、単に気合の入った群衆効果なのか、何が彼らをそこまで駆り立てるのか、はっきりしない。これについては、どう思われますか。 1...216217218219220221222223224225226227228229230 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それは今日に限ったことではありません。月曜日の10時のローソク足で開いたようです。しかし、彼は20pipsを取るのに1ポイント足りず、価格は下がってしまった。ただ、昨日は150ドルほど下がっていましたね。今日は良くなったよ。
他人から見ればどんなに不条理なことでも、男には自分の意見を持つ権利がある。
他人から見ればどんなに不条理なことでも、男には自分の意見を持つ権利がある。
本題から外れていたらすみません、一般的な質問です。
放送信号の規則では、既存の信号を基にした信号は許されないとされている。EAを マーケットで購入 した場合、それを元に有料のシグナルを放送する権利はあるのでしょうか?(EAの作者・販売者は、もちろんそのEAのシグナルを自分のページで放送している)。
本題から外れていたらすみません、一般的な質問です。
放送信号の規則では、既存の信号を基にした信号は許されないとされている。EAを マーケットで購入 した場合、それを元に有料のシグナルを放送する権利はあるのでしょうか?(もちろん、このEAの作者・販売者は、自分のページでこのEAのシグナルを放送しています)。
自分のアカウント、自分の設定、もしかしたら-自分のブローカー、その他の条件を持つことになります。つまり、まったく別の信号になるのです。ここでモラルの問題ですが、「こういう作者のこういうEAを使っている」ということを説明文に記載する権利があります。彼にとって、これは小さな広告のようなものだろう。ここでは、このように受け止められているのです。
あなた自身のアカウント、あなた自身の設定、場合によってはあなた自身のブローカー、異なる条件を持っています。つまり、まったく別の信号になるのです。ここで道徳的な面の問題があります:あなたは説明で、この作者またはその作者のExpert Advisorを使用していることを示す権利を持っていることです。彼にとって、これは小さな広告のようなものだろう。ここでは、このように受け止められているのです。
彼は買って、お金を払ったので、製品は彼の手元にあり、作者は喜んで製品の代金を受け取って去っていく。
買った、払った、だから商品はすべて自分の自由になる、そして作者は商品代金をもらって嬉々として立ち去る。
論外、その通り
あなた自身のアカウント、あなた自身の設定、場合によってはあなた自身のブローカー、異なる条件を持っています。つまり、まったく別の信号になるのです。ここで道徳的な面の問題があります:あなたは説明で、この作者またはその作者のExpert Advisorを使用していることを示す権利を持っています。彼にとって、これは小さな広告のようなものだろう。ここでは、このように受け止められているのです。
わかりました、ご返信ありがとうございました。