トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3329

 
天文学者はかつて宇宙を、星が釘付けにされた地球と大空と見ていた。今、カツシツィクと一緒にいるのは、銀河の果てしない絨毯だ。私は見たものを歌う。ああ、私たちはどれほど多くの不思議な発見をしたことだろう。
 
)))
カトシュチクの口癖は何だっけ?
攻撃的な愚か者)

哺乳類を驚かせることは批判ではない...。
 

引用符はどこだ?

UPD

「これまでのところ、"○○という部分のこの発言は、このような理由で支持できない "という形で答える ことができた人はいない」
もしあなたが首尾一貫した思考を生み出すことができないのであれば、それは - あなたの思考が知的な内容を欠いているために形成されていないの
抽象的な話は必要
ない。
批評家の努力がこのような形に還元されない
限り、それは批評ではなく、思考を模倣する活動であるが、本質的には そうではない"

カトリーク
 
カラブホフの家が行方不明
 
Aleksey Nikolayev #:
カラブホフの家は行方不明だ。
そして神に感謝
 

あまりにも予想通りすぎるよ)

古代エジプトではすでに、空間と物質が意識の中でどのように対象化されるかを知っていた。

MoDにおけるコズールという重要なトピックは、かなり深い認識レベルで触れられていたが

 

しかし、その発明者であるアリストテレスがカテゴリーにどのような地位を与えたのか、言語学的なものなのか、存在論的なものなのかは、まだ明らかではない。名辞論が勝利した現代では、第一の選択肢に傾いたのは明らかだが、スタジライトは第二の選択肢に近かったようだ。

私の考えでは、重要な問題は、クセノファネスやパルメニデスが警告した、単一性から複数性への逸脱である。例えば、無限小数の分析によって、アキレスと亀のアポリアは解決できるが、バナッハ・タルスキーのパラドックスにつながる。そうでなければ、我々はAIに吸収されてしまうだろう。

 
ところで、アリストテレスも、彼の4大原因の教義を思い出せば、因果関係の創始者とみなすことができる。
 
Aleksey Nikolayev #:

しかし、その発明者であるアリストテレスがカテゴリーにどのような地位を与えたのか、言語学的なものなのか、存在論的なものなのかは、まだ明らかではない。名辞論が勝利した現代では、第一の選択肢に傾いていることは明らかだが、スタジライトは第二の選択肢に近かったようだ。

私の考えでは、重要な問題は、クセノファネスやパルメニデスが警告した、単一性から複数性への逸脱である。例えば、無限小数の分析によって、アキレスと亀のアポリアは解決できるが、バナッハ・タルスキーのパラドックスにつながる。そうでなければ、我々はAIに吸収されてしまうだろう。

今のところ、私も石鹸ではなく、スースーするものによってそれに到達している。すべての思考は常に一点に集約される。)

 
Aleksey Nikolayev #:
カラブホフの家は行方不明

明るい未来とスーパーUFO技術の約束が、YouTubeで日常的に語られる「みんなバカだ」という言葉に取って代わられた後、失望が訪れた)最初はクールだった。

重力相互作用の理論モデルについて - 確認することも否定することも不可能だ。直感的には、もしこの相互作用が基本的なものであれば、すべての惑星系は時に結晶格子や分子を形成するはずである。マクロボディでは起こらないが、これらの系はラザフォードの原子と同じ惑星構造(彼の理論によれば)を持っている。

理由: