トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2825 1...281828192820282128222823282428252826282728282829283028312832...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2022.11.28 20:45 #28241 Ivan Wise #: この辺のどこかでなるほど。 あっちの方を見てみよう この50セントのトピックのどこか、自分では見つけられない。 あるいは、多かれ少なかれ体系的に思考の経過を概説し、いくつかのアルゴリズムを提示した記事の中だ。 Forester 2022.11.29 07:03 #28242 Maxim Dmitrievsky #:調べるのが面倒なら、言い換えはしない。彼が「30万ドル相当のスコットランド・キウイ通貨にレバレッジをかける」54分間。鐘の音が聞こえた。そして、それは他のすべてと同じである。 ああ、彼は何かを聞いて30万ドルについて混乱したんだ...」。そして1:08、彼は（どうやらチャットの中で誰かが記事へのリンクを見つけたようだ）、400のレバレッジで4000万ドル、総額約150億ドルの取引があったと読み上げた。つまり150万ロットだ。今でさえNZDはそのボリュームで大きく下げられると思うし、流動性でステークを埋めるためにインターネットや世界中のハムスターがいなかった90年代はなおさらだった。 Maxim Dmitrievsky 2022.11.29 07:52 #28243 elibrarius #:そう、彼は何かを聞いて30万ドルと勘違いしたんだ......。そして1:08、彼は（どうやらチャットの中で誰かが記事へのリンクを見つけたようだ）、400のレバレッジで4000万ドル、総額約150億ドルの取引があったことを読み上げた。つまり150万ロットだ。今でさえNZDはそのボリュームで大きく下げられると思うし、流動性で賭け金を埋めるインターネットや世界中のハムスターがいなかった90年代はなおさらだった。 ハムスターはFX取引をしない。彼らはマーケットメーカー（大きなカジノのようなもの）でサブブローカーと取引する。本物のFXは、銀行間の各国通貨の交換である。公的な為替レートを通さないFXを提供している銀行には、積極的に両替したいトレーダーのための台所部門が必ずある。そして原則として、これらは正式には銀行とは何の関係もない別の法人である。したがって、グローバル市場とは何の関係もない特定のマーケットメイクが行われる。先物やその他のデリバティブ、つまり取引所取引も同じだ。たしかに、これらのマーケットメーカーの間には流動性を集約する様々な機関が存在するが、それはまだニア・マーケットのようなものだ。私は彼の失態を引き合いに出して、この人がこの話題に向いていないことを理解した。 Aleksey Nikolayev 2022.11.29 07:55 #28244 elibrarius #:正直に答えた - MM、取引所、クジラはハムスターを剃るか by 1:17:53 このようなアルゴリズムが裁定取引の機会の出現/消失にどれだけの影響を与えることができるのか疑問です。意図的な影響とランダムな影響の両方という意味で。 正直なところ、最後まで見ることができなかった。） Maxim Dmitrievsky 2022.11.29 08:02 #28245 Aleksey Nikolayev #:このようなアルゴリズムが、裁定取引の機会の出現／消失にどれほどの影響を与えることができるのだろうか。意図的な影響とランダムな影響の両方という意味で。正直なところ、最後まで見ることができなかった。） アンテナが立っていないだけ Forester 2022.11.29 08:13 #28246 Aleksey Nikolayev #:このようなアルゴリズムが、裁定取引の機会の出現／消失にどれほどの影響を与えることができるのだろうか。意図的な影響とランダムな影響の両方という意味で。正直なところ、最後まで見ることができなかった。） 裁定についても少し触れた。マーケットメイカー用の口座は手数料が安く設定されている（新興の取引所では手数料ゼロのところもある）ので、彼ら自身が裁定を行っているようだ。ソフトウェアも売っているのかもしれない。しかし、一般的には、彼らは2017年に始めた。私たちはもっと前からここに座っています))))。彼らはビットコインと暗号のまさに成長期に当たり、それで成功した。下落する市場でどのようにお金を稼ぐことができるか見てみましょう。彼らがファンドに目を向け始めたように、私たちはすでにそれがより困難であることを見ることができます。 Aleksey Nikolayev 2022.11.29 08:16 #28247 Maxim Dmitrievsky #: アンテナを持っていないだけ FTXのカーリーのように髪に隠す人もいる) Maxim Dmitrievsky 2022.11.29 08:23 #28248 ところで、取引条件の改善は、競争環境の中でニッチを見つけようとする「マーケットメーカー」とそのサブブローカーのビジネス戦略によってのみ左右される。競争環境というものが存在する中で、である。彼らが最後に考えるのはハムスターのことだが、何かで彼らを惹きつけなければならない。例えば、自分たちの利益を減らしながら取引条件を改善することで。 好条件で比較的低収益のある有名ブローカーがやっていること。しかし、もちろん、世界市場はまだその匂いを嗅いでいないので、一定の許容範囲内である。 mytarmailS 2022.11.29 09:09 #28249 Aleksey Nikolayev #: アレクセイ、キャピタルカーブのタイプは？ランダムとか、確率的とか...。どのような予測が可能ですか？ Aleksey Nikolayev 2022.11.29 09:11 #28250 elibrarius #: そして裁定取引について少し語った。マーケット・メーカーの口座は手数料が安い（新興の取引所では手数料ゼロのところもある）ので、自ら裁定取引を行っているようだ。 自ら投機するのであれば、流動性を奪うことで裁定機会を減らしていることは明らかだ。しかし、逆に流動性を高めて固定的な加入料を受け取ることで利益を得ていると言えそうだ。理論的には、流動性が不均一に蓄積されれば、裁定取引のための比較的長命な取引所の連鎖を作り出すことができる。しかし、その場合、彼らはインサイダーにもなりかねない。） 1...281828192820282128222823282428252826282728282829283028312832...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
この辺のどこかでなるほど。
この50セントのトピックのどこか、自分では見つけられない。
あるいは、多かれ少なかれ体系的に思考の経過を概説し、いくつかのアルゴリズムを提示した記事の中だ。調べるのが面倒なら、言い換えはしない。
彼が「30万ドル相当のスコットランド・キウイ通貨にレバレッジをかける」54分間。鐘の音が聞こえた。
そして、それは他のすべてと同じである。
ああ、彼は何かを聞いて30万ドルについて混乱したんだ...」。そして1:08、彼は（どうやらチャットの中で誰かが記事へのリンクを見つけたようだ）、400のレバレッジで4000万ドル、総額約150億ドルの取引があったと読み上げた。つまり150万ロットだ。今でさえNZDはそのボリュームで大きく下げられると思うし、流動性でステークを埋めるためにインターネットや世界中のハムスターがいなかった90年代はなおさらだった。
そう、彼は何かを聞いて30万ドルと勘違いしたんだ......。そして1:08、彼は（どうやらチャットの中で誰かが記事へのリンクを見つけたようだ）、400のレバレッジで4000万ドル、総額約150億ドルの取引があったことを読み上げた。つまり150万ロットだ。今でさえNZDはそのボリュームで大きく下げられると思うし、流動性で賭け金を埋めるインターネットや世界中のハムスターがいなかった90年代はなおさらだった。
正直に答えた - MM、取引所、クジラはハムスターを剃るか by 1:17:53
このようなアルゴリズムが裁定取引の機会の出現/消失にどれだけの影響を与えることができるのか疑問です。意図的な影響とランダムな影響の両方という意味で。
正直なところ、最後まで見ることができなかった。）
このようなアルゴリズムが、裁定取引の機会の出現／消失にどれほどの影響を与えることができるのだろうか。意図的な影響とランダムな影響の両方という意味で。
正直なところ、最後まで見ることができなかった。）
このようなアルゴリズムが、裁定取引の機会の出現／消失にどれほどの影響を与えることができるのだろうか。意図的な影響とランダムな影響の両方という意味で。
正直なところ、最後まで見ることができなかった。）
アンテナを持っていないだけ
FTXのカーリーのように髪に隠す人もいる)
そして裁定取引について少し語った。マーケット・メーカーの口座は手数料が安い（新興の取引所では手数料ゼロのところもある）ので、自ら裁定取引を行っているようだ。
自ら投機するのであれば、流動性を奪うことで裁定機会を減らしていることは明らかだ。しかし、逆に流動性を高めて固定的な加入料を受け取ることで利益を得ていると言えそうだ。理論的には、流動性が不均一に蓄積されれば、裁定取引のための比較的長命な取引所の連鎖を作り出すことができる。しかし、その場合、彼らはインサイダーにもなりかねない。）