トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2472 1...246524662467246824692470247124722473247424752476247724782479...3399 新しいコメント mytarmailS 2021.10.26 07:01 #24711 JeeyCi#: 気を悪くされたのなら、申し訳ありません。 尊敬していないわけではなく、その逆なんです。 Aleksey Nikolayev 2021.10.26 07:10 #24712 JeeyCi#： だから、センティメントを勉強して、何か動いてくれると思っているのでしょう。このスレッドの最新の投稿では、センティメントに参加する夢想家が、マーケットが自分に不利になる時に憤慨していますね。マーケットメーカーはすでにすべてを価格に注ぎ込んでおり（そして自らの損失と利益、市場でのトナカイ・ジャンパーの不足など）、制裁に注ぎ込んでいない（制裁は、トナカイ・ジャンパーをすべて売り払い、新しいものを生産しなかったため、この不足自体を作り出しただけである）...市場参加者の期待値の分布はすべて価格に反映されている（陳腐だが、「需要が供給を生む」）...。数学の授業では、デリバティブの意味（1stと2nd）を覚えて、なぜ先物やオプションがデリバティブと呼ばれるかを理解すればよいのですが...。追伸そして、いつ、何が、何に続くのか、もう一度思い出してみてください。追伸そうでない場合は、統計と重みの列挙だけで、適切な確率（というか間隔）に...。- この手口で（ミクロ経済学すら、ましてやマクロ経済学も理解していない愚かな）...。- というのも、ここの人たちは、他の人たちがすでに自分のベースもWikipediaやその先のベースも形成している多くの未読の行に怯えているから......です。市場まで これらのOIを利用した試みは、極めて標準的な経済学的アプローチである。計量経済学は、マクロ経済学とミクロ経済学の基礎となるものです。 ちなみに、OMの研究はミクロ経済学や（通貨の場合）マクロ経済学とかなり関係がある。 あなたのペーソスは、一部公平ですが、ちょっとえらすぎる......。パトス） Maxim Dmitrievsky 2021.10.26 08:09 #24713 mytarmailS#: 取って、やって、比べて、結果が出て、結論が出た。あなたは笑ったが、その知識はなかった...。 だから、結果的にそうなったように見えるのか）ずいぶん前にやっていたんですね。この指標は本来リーディングではなく、あくまで現在のポジションを示すものです。 mytarmailS 2021.10.26 08:14 #24714 Maxim Dmitrievsky#: で、終わったようです?)はずっと前にやってました。この指標は本来リーディングではなく、単に現在のポジションを表示するものです インジケーターのリフレッシュレートは？ Vasiliy Sokolov 2021.10.26 09:29 #24715 mytarmailS#: 取って、やって、比べて、結果が出て、結論が出た。あなたは苦笑いしながらも、何もわかっていなかった。 いや、マックスが言っていたのはそういうことではありません。また、RSIはこの価格で計算されるため、価格との相関が高い。しかし、その制裁は、実は同じRSIであることがある。単純に、トレーダーの逆張り戦略が優勢であれば、価格が上昇すればより多く売られ、逆であればより多く売られることになる。つまり、ここでも彼らの行動は価格によって決定されるが、彼らの行動によって価格が決定されることはないのである。それがヒントです。 mytarmailS 2021.10.26 09:35 #24716 Vasiliy Sokolov#: いや、マックスが言っているのはそういうことではないんです。また、RSIはその価格をもとに計算されるため、価格との相関が高い。しかし、実際にはRSIと同じような制裁を受ける可能性があります。単純に、トレーダーの逆張り戦略が優勢であれば、価格が上昇すればより多く売られ、逆であればより多く売られることになる。つまり、ここでも彼らの行動は価格によって決定されるが、彼らの行動によって価格が決定されることはないのである。それがヒントです。 ありがとうございます、最初はわかりませんでした。 Vasiliy Sokolov 2021.10.26 09:35 #24717 Aleksey Nikolayev#: これらのOMを用いた試みは、極めて標準的な計量経済学的アプローチである。計量経済学は、マクロ経済学とミクロ経済学の基礎となるものです。 計量経済学はクラスサイエンスである。しかし、それは何も言っていない、何も予測していない。事実を述べている。例えば、ベイズ分類器を使い、じっくりと嬲り、経済学的、科学的に「相場はマーチンゲールであり、最適な戦略は買いである」と結論づけることができるのです。 Vasiliy Sokolov 2021.10.26 09:43 #24718 Andrei Trukhanovich（アンドレイ・トルハノビッチ） #: を忘れた。直接的にセンチメントに魚がいるわけではなく、間接的に、例えば価格の水平部分で大きく変化する場合を除きます。私はワラントの方が好きですが、ワラントはオアンダにしかないので、最大のブローカーではありません。 取引所にはプライススタックがある。より集中的なマーケットプレイスであるため、分析にはこちらの方が適しているのかもしれません。書庫の解析は誰が考えているのですか？レベル2解析の明確なアルゴリズムはあるのでしょうか？ デリビット＋オプション＋グリークス＋その他もろもろのために書くのであれば、ほとんど意味がない。 mytarmailS 2021.10.26 10:23 #24719 Vasiliy Sokolov#: 証券取引所にはプライススタックがある。おそらく、こちらの方が一元的なサイトなので、分析に適しているのでしょう。スタックの解析は誰が考えているのか？レベル2解析のためのまとまったアルゴリズムはあるのでしょうか？ デリビット＋オプション＋グリークス＋その他諸々のために書いているのですが、ほとんど役に立ちません。 10年ほど前にやっていたのですが・・・レート、出来高（クラスタ、デルタ、プロファイル）、株式市場のOSI、どれもあまり予測力のない指標です。確かに普通のインジケーターよりは良いが、十分とは言えない...。 しかし、「本当の」建玉（OM）をモニターするには、もっと効果的だと思うのですが...。 Alexander Ivanov 2021.10.26 10:33 #24720 こんにちは。 かつて、聡明な頭脳の持ち主はこう言った。- ニューラルネットワークはニューラルネットワークでも、土台がすべてを壊して しまうんです。 じゃあ、時間の無駄？それとも、そうなのか？ 未熟な私に説明してください。 1...246524662467246824692470247124722473247424752476247724782479...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
気を悪くされたのなら、申し訳ありません。
尊敬していないわけではなく、その逆なんです。
だから、センティメントを勉強して、何か動いてくれると思っているのでしょう。このスレッドの最新の投稿では、センティメントに参加する夢想家が、マーケットが自分に不利になる時に憤慨していますね。マーケットメーカーはすでにすべてを価格に注ぎ込んでおり（そして自らの損失と利益、市場でのトナカイ・ジャンパーの不足など）、制裁に注ぎ込んでいない（制裁は、トナカイ・ジャンパーをすべて売り払い、新しいものを生産しなかったため、この不足自体を作り出しただけである）...市場参加者の期待値の分布はすべて価格に反映されている（陳腐だが、「需要が供給を生む」）...。数学の授業では、デリバティブの意味（1stと2nd）を覚えて、なぜ先物やオプションがデリバティブと呼ばれるかを理解すればよいのですが...。
追伸
そして、いつ、何が、何に続くのか、もう一度思い出してみてください。
追伸
そうでない場合は、統計と重みの列挙だけで、適切な確率（というか間隔）に...。- この手口で（ミクロ経済学すら、ましてやマクロ経済学も理解していない愚かな）...。- というのも、ここの人たちは、他の人たちがすでに自分のベースもWikipediaやその先のベースも形成している多くの未読の行に怯えているから......です。市場まで
これらのOIを利用した試みは、極めて標準的な経済学的アプローチである。計量経済学は、マクロ経済学とミクロ経済学の基礎となるものです。
ちなみに、OMの研究はミクロ経済学や（通貨の場合）マクロ経済学とかなり関係がある。
あなたのペーソスは、一部公平ですが、ちょっとえらすぎる......。パトス）
取って、やって、比べて、結果が出て、結論が出た。あなたは笑ったが、その知識はなかった...。
で、終わったようです?)はずっと前にやってました。この指標は本来リーディングではなく、単に現在のポジションを表示するものです
インジケーターのリフレッシュレートは？
取って、やって、比べて、結果が出て、結論が出た。あなたは苦笑いしながらも、何もわかっていなかった。
いや、マックスが言っていたのはそういうことではありません。また、RSIはこの価格で計算されるため、価格との相関が高い。しかし、その制裁は、実は同じRSIであることがある。単純に、トレーダーの逆張り戦略が優勢であれば、価格が上昇すればより多く売られ、逆であればより多く売られることになる。つまり、ここでも彼らの行動は価格によって決定されるが、彼らの行動によって価格が決定されることはないのである。それがヒントです。
いや、マックスが言っているのはそういうことではないんです。また、RSIはその価格をもとに計算されるため、価格との相関が高い。しかし、実際にはRSIと同じような制裁を受ける可能性があります。単純に、トレーダーの逆張り戦略が優勢であれば、価格が上昇すればより多く売られ、逆であればより多く売られることになる。つまり、ここでも彼らの行動は価格によって決定されるが、彼らの行動によって価格が決定されることはないのである。それがヒントです。
ありがとうございます、最初はわかりませんでした。
これらのOMを用いた試みは、極めて標準的な計量経済学的アプローチである。計量経済学は、マクロ経済学とミクロ経済学の基礎となるものです。
計量経済学はクラスサイエンスである。しかし、それは何も言っていない、何も予測していない。事実を述べている。例えば、ベイズ分類器を使い、じっくりと嬲り、経済学的、科学的に「相場はマーチンゲールであり、最適な戦略は買いである」と結論づけることができるのです。
を忘れた。
直接的にセンチメントに魚がいるわけではなく、間接的に、例えば価格の水平部分で大きく変化する場合を除きます。
私はワラントの方が好きですが、ワラントはオアンダにしかないので、最大のブローカーではありません。
取引所にはプライススタックがある。より集中的なマーケットプレイスであるため、分析にはこちらの方が適しているのかもしれません。書庫の解析は誰が考えているのですか？レベル2解析の明確なアルゴリズムはあるのでしょうか？
デリビット＋オプション＋グリークス＋その他もろもろのために書くのであれば、ほとんど意味がない。
証券取引所にはプライススタックがある。おそらく、こちらの方が一元的なサイトなので、分析に適しているのでしょう。スタックの解析は誰が考えているのか？レベル2解析のためのまとまったアルゴリズムはあるのでしょうか？
デリビット＋オプション＋グリークス＋その他諸々のために書いているのですが、ほとんど役に立ちません。
10年ほど前にやっていたのですが・・・レート、出来高（クラスタ、デルタ、プロファイル）、株式市場のOSI、どれもあまり予測力のない指標です。確かに普通のインジケーターよりは良いが、十分とは言えない...。
しかし、「本当の」建玉（OM）をモニターするには、もっと効果的だと思うのですが...。
こんにちは。
かつて、聡明な頭脳の持ち主はこう言った。- ニューラルネットワークはニューラルネットワークでも、土台がすべてを壊して しまうんです。
じゃあ、時間の無駄？それとも、そうなのか？
未熟な私に説明してください。