トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2270

 
mytarmailS:

どうしよう

しかし、これには、今あるリソースよりももう少し多くのリソースが必要です。

 
ロールシャッハ

https://arxiv.org/pdf/1806.08734.pdf

あ、グリッドってマーチンゲールじゃなくてニューロンって意味か...まあ、いいか )

有意義な回答は得られず、ただ鼻水をかむだけでした。

が、まあいい。
 
マキシム・ドミトリエフスキー

あ、グリッドって、マーチンゲールじゃなくてニューロンって意味だった...そうか)

何の答えも得られず、ただ鼻水をかむだけ。

どんなものでも。

ダミーを使い、コンピュータで計算し、期待値と分散を知っているのか?c.o.d.のことを半分くらい知っていますか?

内容を見て、 このリストの中でどれだけ知らないものがあるか数えてみてください。

それとも何か特別なものがあるのでしょうか?

 
ロールシャッハ

ダミーを使ったり、コンピュータで計算したり、期待値や分散を知っているか?cpuの半分くらいは知ってるよね。

内容を見て、 このリストの中でどれだけ知らないものがあるか数えてみてください。

それとも具体的に何かあるのでしょうか?

通常のアマチュア無線家は、ハンダごてや特定機器のプログラマーを持っている人です。彼らの数学は、主に理論家たちの未熟な心を怯えさせないために、極めて切り詰めたものである。典型的な例として、相関と称しているものが実は相関係数の推定値であることがある。

 
アレクセイ・ニコラエフ

通常のアマチュア無線家は、ハンダごてや特定機器のプログラマーを持っている人です。彼らの数学は極めて切り詰めたものです。主に、理論家として若い人たちを怖がらせないようにするためです。典型的な例として、彼らは相関と呼んでいるが、実際は相関係数の推定値である。

アレクセイ、せめてくだらないことを言うなよ...。

 
mytarmailS:

アレクセイ、せめてくだらないことを言うなよ...。

私の意見は、「コスニッカーのバイブル」(アイフィッシャー=ゲルヴィスなど)からブルジョワ本を勉強した結果なので、至極もっともなことである。

計量経済学者は、理論的にはずっと進んでいるが、特有のクセもある。

 
ロールシャッハ

ダミーを使ったり、コンピュータで計算したり、期待値や分散を知っているか?cpuの半分くらいは知ってるよね。

内容を見て、 このリストの中でどれだけ知らないものがあるか数えてみてください。

それとも具体的な何かがあるのでしょうか?

では、なぜ地元のツワモノたちは、bpfを使ってループを見つけ、それを分析しないのでしょう。方法がわからないから?結局、市場で取引されるのはサイクルだけなのです。まあ、たまにはトレンドも。あるいは、あのアバターに猫を描いた半端者みたいに、スマートに鉛筆を引いて、聖杯だと書く方が簡単です。
 
Maxim Dmitrievsky:
さて、なぜ地元のツォソパスはbpfを使ってループを見つけ、それを分析しないのでしょうか?方法がわからないから?結局、市場で取引されるのはサイクルだけなのです。まあ、たまにはトレンドも。もしくは、あのアバターに猫をつけた半端者みたいに、スマートにパットを描いて、これは聖杯だと書く方が楽だ。

理想的には、系列を静止させ、スペクトルに沿ったサイクルを見つけ、そのサイクルのためのフィルタを構築することである。

どうすれば文房具になるのか?時間帯別平均ボラティリティの補正?対数とフィルタリング?

スペクトルを作るには?履歴が深ければ深いほど、強いノイズの中から強い信号を抽出することができるのです。しかし、市場ではすべてが変化します。短い期間をとっても、それがランダムな偶然ではなく、サイクルであることを保証することはできない。

スペクトルに関する私の統計をお見せしました

 
ロールシャッハ

理想を言えば、............................することです。

全然効かないんですよ。

サイクルはトレンドと同じで、見てからでは遅いのです。

 
mytarmailS:

効かないんですよ、まったく。

サイクルはトレンドと同じで、見てからでは遅いのです。

ええ、この観点から問題がどう見えるかを整理したまでです。

理由: