Эффект сотой обезьяны — мнимый феномен, описывающий мгновенное распространение усвоенного поведения на всю популяцию при достижении критического числа индивидуумов, имеющих данный навык. Обобщённо он означает феноменально быстрое распространение идеи или способности по всему населению от группы, которая слышала о новой идее или обладает новой...
私の実験のための便利なプラットフォームというだけです。
完璧なシステムを持っていれば、他のものを探す必要はないのです。］
この "フィルター "をトレーニングする。なんでもない、シンプルなムーヴィングの 方がいい。
だから、こうなって いるんです。
私個人としては、DSPの話題は一旦終了です。
フィルタリングを行うためには、信号は有用な生の信号とランダムなノイズの混合物である必要があります。前述の正弦波＋ノイズや、レーダーの測定誤差を含んだ航空機の軌跡などですね。元の信号が決定論的ではなく、ランダムでも、それに重畳するノイズとは全く異なる特性（例えば、より滑らかな）を持っている可能性は十分にあります。私は、広がりをホワイトノイズを加えたOrnstein-Uhlenbeck過程としてモデル化した論文を見ました。
ここで問題なのは、価格がノイズとシグナルに分解されるという先験的で信頼できる 知識を持つこと自体が、聖杯の主張か精神分裂病の要素のどちらかであるということです。
その通りです。時にはアレクセイに耳を傾けて、余計な変更を加えないようにすれば十分です)。
clustering_catboost.py スクリプトにstopとtake profitの2つの変数を追加する方法は？
日常生活を送る中で、同じ種の異なる動物たちは常に「集団心理」に相談する。そして、十分な数の動物が同じ経験をすれば、その経験を通じて得た知識は集団心理の一部となる。それゆえ、何匹ものサルが互いに隔離された島で学習した、有名な「百匹目の猿」の体験があるのです。実験を行う科学者たちは、サルにこれまで直面したことのない問題を提示した。芋や米を食べろというが、砂で汚れている。あるサルは、餌を水で洗い、砂を洗い流すことを思いついた。約100匹のサルがこれを行った後、「臨界点」に達した。すると、どの島のどのサルも、この問題に戸惑うことなく、まるで昔からやり方を知っていたかのように、すぐに米や芋を洗ったのである。
その結果、100匹目のサルがスキルを習得すると、臨界閾値に達し、行動が自動的に行われるようになったのです。これは、生存という新しい概念が、ある種の猿の集団心理にどのように適合していったかを示している。低レベルの生物が環境に適応し、より自動的に機能するように設計された自然界のシステム である。この効果は、20世紀における最も顕著な発見の一つと言える。
日常を生きる、さまざまな動物を一人で.........................。
1）なぜ集合知があると思うのか？孤立した100人は何も学べず、数百万人は何も学べないのか？
2) 何百万人もの人々が自分で学ぶことができると思いませんか？ そして、何百万人もの人々が百倍も学ぶ可能性の方が高いのではないでしょうか？YES !
3）もし100匹のサルがいなかったら？ 何百万匹ものサルが学ぶでしょうか？ もちろん、学ぶでしょう！？
4）もし集合知が存在し、地球全体がズボンを縫ったりコンピューターを作ったりできるのなら、なぜパプア人がふんどしで、あるいはふんどしなしで走り回っているのか、なぜこの世界の知識が彼らに受け継がれなかったのか。
***これは研究です、Oleg!
もっとクリティカルシンキングを...。
1）なぜ集合知があると思うのか？孤立した100人は何も学べず、数百万人は何も学べないのか？
2) 何百万人もの人々が自分で学ぶことができると思いませんか？ そして、何百万人もの人々が百倍も学ぶ可能性の方が高いのではないでしょうか？YES !
3）もし100匹のサルがいなかったら？ 何百万匹ものサルが学ぶでしょうか？ もちろん、学ぶでしょう！？
4) もし集合知が存在し、地球全体がズボンを縫ったりコンピューターを作ったりできるのなら、なぜパプア人がふんどしで、あるいはふんどしなしで走り回っているのか、なぜこの世界の知識が彼らに受け継がれなかったのか。
***これは研究です、Oleg!
もっとクリティカルシンキングを...。
ウィキ）
ウィキの科学者がたくさんいます。
;)))))
ウィキの科学者がたくさんいます。
;)))))
怖くはないんです。一般に、社会における知識、思想の発展の科学は厳密には定義されておらず、生活の形式化、社会における思想の受容に関する作品は存在し、その発展は、特に生命が与えられるもののウイルス的寄生的発展のようなものである。そして、あるアイデアを受け入れるためには、受容者の臨界量が必要だという論理があり、事例も紹介されています。百鬼夜行効果が概念に根付いたわけだ))))
トレンドを取り除かずに、系列の予測可能性や統計的有意性を測定するにはどうすればよいのだろうか。
シリーズの安定性を示す指標は何ですか？