Qualcuno ha provato a guardare le fluttuazioni dei prezzi in termini di matematica superiore e dei suoi apparati matematici già inventati. - pagina 3

 
Giorgio5:
il mio punto è che anche con indicatori già esistenti è abbastanza possibile rappresentare un ambiente in cui una particella fluttua e il successivo effetto ad alta probabilità dell'ambiente su quella particella con la previsione di un ulteriore comportamento della particella in quell'ambiente.

le equazioni del pendolo sono già state menzionate

qualcuno ha pasticciato con l'ottica quantistica

e così via.

---

Quando i bambini erano più giovani, cercavano le cose perse dove erano comodi/abituati a cercare, non dove potevano perderle. Quindi ci siamo. Come bambini

 
Maxim Kuznetsov:

le equazioni del pendolo sono già state menzionate

qualcuno ha pasticciato con l'ottica quantistica

e così via.

---

Quando i bambini erano più giovani, cercavano le cose perse dove erano comodi/abituati a cercare, non dove potevano perderle. Quindi ci siamo. Come i bambini.

Contro il mercato, tutti sono bambini. Se la natura del processo non è completamente chiara, non c'è un modello assolutamente accurato e affidabile e probabilmente non lo sarà mai (a causa delle specificità dell'ambiente), tutto ciò che rimane davvero è cercare di trasferire e adattare metodi da altri campi della conoscenza. È meglio avere almeno una soluzione palliativa attraverso stampelle e povere analogie che non averne affatto.

 

Per creare un Expert Advisor redditizio, è sufficiente conoscere l'aritmetica e le basi dell'algebra booleana.

Ecco i risultati di un test di 2021 di un Expert Advisor in cui non si usano indicatori nelle condizioni di entrata e uscita, e si usano solo due variabili logiche per l'entrata e senza alcuna ottimizzazione. La condizione di entrata è così semplice che potrebbe farvi ridere e chiedervi: "Perché mi è venuto in mente solo dopo tutti questi anni?". Dopo tutto, è così semplice)!


 
vladavd:

Contro il mercato, tutti sono bambini. Se la natura del processo non è completamente chiara, non c'è un modello assolutamente accurato e affidabile e probabilmente non lo sarà mai (a causa delle specificità dell'ambiente), tutto ciò che rimane realisticamente è cercare di trasferire e adattare metodi da altri campi della conoscenza. È meglio avere almeno una soluzione palliativa attraverso stampelle e non analogie di altissima qualità, che non averne affatto.

Un'altra espressione alla moda è "uscire dalla propria zona di comfort".

Le formule, i modelli e le giustificazioni familiari dall'esperienza precedente trascinano (per lo più) da questo. È che la testa è così comoda. Non sforzarsi, non essere lasciato a tu per tu con l'ignoto, prendere una zona che è familiare come cinque dita e tirarla giù per le orecchie. È più facile inventare nuovi termini e una "nuova visione" di quelli vecchi, non rovina il mondo interiore. Il profitto è solo nel tester, ma tutto è al suo posto.

Sempre gli stessi ragazzi che cercano dove si sentono a loro agio.

----

La matematica elementare è già stata menzionata qui, l'ho già detto sul forum, la più semplice: la molteplicità di SL/TP influenza il risultato più dei loro valori assoluti.

 
Se una rete neurale è la matematica definitiva, allora stanno ancora provando per chilometri di pagine
 
Maxim Kuznetsov:

Un'altra espressione alla moda è "uscire dalla propria zona di comfort".

Le formule familiari, i modelli e i razionali dell'esperienza precedente vengono trascinati (per lo più) da questo. È che la testa è così comoda. Non sforzarsi, non essere lasciato a tu per tu con l'ignoto, prendere una zona che è familiare come cinque dita e tirarla giù per le orecchie. È più facile inventare nuovi termini e una "nuova visione" di quelli vecchi, non rovina il mondo interiore. Il profitto è solo nel tester, ma tutto è al suo posto.

Ancora gli stessi bambini che cercano dove si trovano bene.

Cercare di descrivere un processo sconosciuto con modelli estranei - cosa c'è di così vergognoso? Devi avere un modo per avvicinarti allo studio. Se qualcosa è tirato via, va bene, è meglio di niente. Un risultato intermedio, con il quale si può lavorare ulteriormente. Naturalmente, non bisogna piegare la testa contro, se il metodo ovviamente non funziona, buttatelo via.

 
vladavd:

Cercare di descrivere un processo sconosciuto con modelli estranei - cosa c'è di male? Ci deve essere un modo di affrontare lo studio. Se qualcosa è tirato via, va bene, è meglio di niente. Un risultato intermedio, con il quale si può lavorare ulteriormente. Naturalmente, non bisogna piegare la testa contro, se il metodo ovviamente non funziona, buttatelo via.

Se si descrive un processo sconosciuto per mezzo di modelli terzi (e con certezza da campi non correlati), allora si sta cercando di usare la regina delle scienze come una figlia venale dell'imperialismo :-) E lei è contraria e si sta vendicando

 
vladavd:

Contro il mercato, tutti sono bambini. Se la natura del processo ...........

non è comprensibile a tutti

è più vero

 
Maxim Kuznetsov:

Se si descrive un processo sconosciuto con modelli di terzi (e autenticamente quello di campi non correlati), allora si sta cercando di usare la regina della scienza come una figlia venale dell'imperialismo :-) E lei è contraria e si sta vendicando.


Capisco che tu voglia corrugare la fronte, grattarti il mento e prendere una decisione bella, completa e precisa, e poi, come Tony Stark, girarti spettacolarmente sui tacchi e lasciare la sala scrosciante di applausi)) Ma, diavolo, non viviamo in una favola, ma a tentoni, tirando l'ombra su un ceppo e per caso la gente ha fatto un sacco di scoperte. Cosa dobbiamo fare ora, non usarli, perché sono stati ottenuti non dalla bellezza).

 
khorosh:

Per creare un Expert Advisor redditizio, è sufficiente conoscere l'aritmetica e le basi dell'algebra booleana.

Ecco i risultati di un test di 2021 di un Expert Advisor in cui non si usano indicatori nelle condizioni di entrata e uscita, e si usano solo due variabili logiche per l'entrata e senza alcuna ottimizzazione. La condizione di entrata è così semplice che potrebbe farvi ridere e chiedervi: "Perché mi è venuto in mente solo dopo tutti questi anni?". Dopo tutto, è così semplice)!



E cosa contengono queste variabili booleane, se non il risultato del confronto tra qualcosa e qualcosa?