Esperimento - pagina 45

 
Maxim Kuznetsov:

PS/ gli screenshot sono di una moneta pulita (robot minato) durante il debug su una demo. La performance di un algoritmo di successo dovrebbe essere molto migliore


È questo il modo di farlo? O semplicemente non conosco quella parola.

https://www.mql5.com/ru/forum/71458

идея недерменированного индикатора
идея недерменированного индикатора
  • 2016.01.17
  • www.mql5.com
идея недерменированного индикатора.
 
Evgeniy Chumakov:

È così che dovrebbe essere? O semplicemente non conosco quella parola.

https://www.mql5.com/ru/forum/71458

in questo caso "indeterminato" significa che il robot prende decisioni parzialmente caotiche/casuali/probabilistiche. Cioè, sugli stessi dati di input, ci saranno diversi input/output in diverse esecuzioni.

Non terminato, cioè non inchiodato al flusso di input da una logica rigida.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
L'ho già letto, pensavo che avessi sviluppato qualcosa di tuo... E c'è, beh, sapete cosa c'è lì dentro.
Sì, parole molto belle, ma niente, cioè, niente di niente in termini di statistiche. Se le previsioni, quale percentuale di previsioni si avvera e quale percentuale non si avvera.
C'è qualcosa oltre alle sue parole? O stai suggerendo a tutti i lettori di prendere per buona la tua parola?

"La profezia di Dow che "il prezzo tiene conto di tutto", essendo solo un'ipotesi, sotto la pressione di fatti concreti, è riconosciuta come un assioma, ma miracolosamente. ha ricevuto la sua conferma teorica e si può e si deve inserire questo assioma di Dow nella categoria degli assiomi provati e d'ora in poi chiamarlo il Teorema di Dow!"

Non pensi che sia un po' troppo?

ptrs://www.mql5.com/ru/articles/250

Poi, vedere l'articolo originale

 
Yousufkhodja Sultonov:

Anch'io l'ho letto e riletto più di una volta.

Grazie per il link.

Bene... È una buona idea, specialmente la dipendenza esponenziale e il tasso di variazione dei prezzi,

Ma c'è un altro problema...

I movimenti di mercato semplicemente non hanno alcuna varianza.

Va da zero a infinito. È costante. Non ha confini definiti.

Se la varianza variasse anche leggermente in modo regolare, allora sì, si potrebbe determinare qualcosa e anche selezionare un campione in modo indipendente, senza problemi.

Per questo non riuscirete mai a capire se il mercato ha finito il carburante o no, né con l'aiuto della PNB né con l'aiuto di qualsiasi altra cosa. Lei potrà sempre e solo affermare un fatto e niente di più. Ecco perché è quasi impossibile prevedere cosa succederà al mercato dopo.

Se aveste raccolto le statistiche fin dall'inizio, invece di essere tentati di fare supposizioni, ve ne sareste certamente accorti. E forse allora la PNB avrebbe funzionato.

PS: Quindi in sostanza il prezzo attuale è sia futuro che passato e presente allo stesso tempo. Naturalmente, a causa della struttura frattale delle fluttuazioni dei prezzi, si possono creare per così dire dei modelli di movimento combinati e ripetitivi e costruire solo su questo. A questo scopo la storia delle citazioni dovrebbe essere divisa in parti autosufficienti, identificabili e di conseguenza indipendenti dal campionamento (tutte la stessa varianza infinita, altrimenti porterebbe di nuovo all'adattamento ai dati storici), e poi dovrebbero essere composti schemi combinatori di interazione di tali parti.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Anch'io l'ho letto e riletto più di una volta.

Grazie per il link.

Bene... È una buona idea, specialmente la dipendenza esponenziale e il tasso di variazione dei prezzi,

Ma c'è un altro problema...

I movimenti di mercato semplicemente non hanno alcuna varianza.

Va da zero a infinito. È costante. Non ha confini definiti.

Se la varianza variasse anche leggermente in modo regolare, allora sì, si potrebbe determinare qualcosa e anche selezionare un campione in modo indipendente, senza problemi.

Per questo non riuscirete mai a capire se il mercato ha finito il carburante o no, né con l'aiuto della PNB né con l'aiuto di qualsiasi altra cosa. Lei potrà sempre e solo affermare un fatto e niente di più. Ecco perché è quasi impossibile prevedere cosa succederà al mercato dopo.

Se aveste raccolto le statistiche fin dall'inizio, invece di essere tentati di fare supposizioni, ve ne sareste certamente accorti. E forse allora la PNB avrebbe funzionato.

PS: Quindi in sostanza il prezzo attuale è sia futuro che passato e presente allo stesso tempo. Naturalmente, a causa della struttura frattale delle fluttuazioni dei prezzi, si possono creare per così dire dei modelli di movimento combinati e ripetitivi e costruire solo su questo. A questo scopo la storia delle citazioni dovrebbe essere divisa in parti autosufficienti, univocamente determinate e di conseguenza indipendenti dal campionamento (tutte la stessa varianza infinita, altrimenti sarà un altro adattamento ai dati storici), e poi dovrebbero essere composti schemi combinatori di interazione di tali parti.

Fatto
 
Renat Akhtyamov:
Fatto

Ecco, un fatto:


 
Ci siamo, ci siamo! Sto tenendo le dita incrociate.
 
Aleksei Stepanenko:
È in funzione, è in funzione! Incrociate le dita.

Proprio così, sporco! Lascia che i dubbiosi guardino.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Ecco, un fatto:


Ha analizzato il tuo TS in base ai trade pubblicizzati. Il segnale riprodotto uno a uno, ma con una matematica completamente diversa. Si tratta di un ordinario. Cioè, l'EA vende quando è troppo tardi per vendere e compra quando è troppo tardi per comprare. Tutti i sintomi di ritardo applicati sono in apparenza, di nuovo sono d'accordo, un fatto.
La previsione è la seguente: la crescita delle azioni sarà pari al massimo al drawdown.
 
Renat Akhtyamov:
Ha analizzato il tuo TS in base ai trade pubblicizzati. Il segnale è stato riprodotto allo stesso modo, ma con una matematica completamente diversa. Viene dai ranghi e dalle file. Cioè, l'Expert Advisor vende quando è troppo tardi per vendere e compra quando è troppo tardi per comprare. Tutti i sintomi di ritardo applicati sono in apparenza, di nuovo sono d'accordo, un fatto.

Rena, ci sembra che ci sia qualcosa che non va. Lasciate che le PNB se la sbrighino da sole. Sull'altra matematica - interessante. Spiega il significato, per favore. Qual è la differenza?

Sulla crescita delle azioni - aspettiamo e vediamo quanto cresce.