Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 126
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì? Ci sono molte cose che non sai, Doc, e stai discutendo.
Vi svelo un segreto: ci sono molte cose che non sappiamo. Questo non ci impedisce di discutere. Spero che non contesti questo punto.
Per quanto riguarda l'impatto del diradamento su Hearst, questo vale un premio Nobel. Ora non puoi farla franca )).
è un'infermiera che sogna ad occhi aperti
;)
Cos'ha da mostrare i suoi pantaloni navaotny?
Vi svelo un segreto: ci sono molte cose che non sappiamo. Questo non ci impedisce di discutere. Spero che non contesti questa tesi.
Per quanto riguarda l'impatto del diradamento su Hearst, questo è da premio Nobel. Ora non puoi farla franca )).
(OK. Sei in incognito e non rispondi ai miei sfoghi espressionisti. Buon per te. Anche se ho cercato di ottenere una parola di vita da te...
Non ho bisogno di un premio Nobel, e nemmeno i Wizards. Sono solo la loro ombra...
Voglio il Graal.
Accolgo la follia in questo thread, ma non tollero la nerdaggine e il dogmatismo.
Non possono fare soldi con il SB, quindi hanno urgente bisogno di trovare le differenze tra la BP basata sul mercato e il SB e fare un taglio di cassa. La questione di come rendere conto della non stazionarietà come differenza principale non può essere risolta. Non possono tradurre i dati dei tick in una dimensione più grande conservando la struttura temporale. Non c'è uno stato, non c'è un diploma. Ci sono speculazioni su Hearst, ma non capiscono anche cosa farne e non tengono conto del suo significato fisico.
Hai elencato improvvisamente tutti i tuoi sintomi. E tu sai di cosa sei malato! Questo è un buon segno. Una buona prognosi, per così dire. Speriamo in una remissione a lungo termine ))).
Per qualche motivo Sasha, da fisico accanito, si basa sulla panna nel forex a 0, mentre fisicamente in natura la panna è nel latte in alto.
Forse suo padre l'ha comprato per lui nella metropolitana?
L'articolo è vecchio, primitivo e poco interessante.
Un normale articolo senza senso di un docente universitario di provincia, necessario solo per la segnalazione burocratica.
Sarebbe interessante leggere un articolo dove si costruisce la distribuzione dei coefficienti di Hearst su SB. E non solo attraverso la simulazione Monte Carlo, ma anche con alcune considerazioni analitiche. Senza essere in grado di calcolare l'intervallo di confidenza abbastanza bene e accuratamente, questa statistica sembra meno utile.
Per qualche motivo Sasha, da fisico accanito, si basa sulla panna nel forex a 0, mentre fisicamente in natura la panna è nel latte in alto.
Forse suo padre l'ha comprato per lui in una metropolitana?
Heh-heh... Sì, come vuoi - diploma.... Shadow non dovrebbe avere alcun diploma, anche se lui...
Lo Stato, invece, deve averne uno. Ma se una persona non ha nessuno dei due - beh, come dovrei prenderla?
Hehehe... Sì, come vuoi - diploma.... Shadow non dovrebbe avere alcun diploma, anche se lui...
Lo Stato, invece, deve averne uno. Ma se una persona non ha nessuno dei due, beh, come dovrei prenderla?
Lo Stato ha ragione e una laurea in fisica per il forex non è niente.
Non ho bisogno di un premio Nobel.
Lo faccio. Prenderai i soldi ))).
Ma lei ha fatto un'affermazione di alto profilo sulla possibilità di cambiare Hurst su una scala senior, assottigliando la zecca su una junior.
Sembra impossibile farlo. Il pubblico esige una risposta.