Come fare profitti giganteschi sul forex? - pagina 50
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è una differenza tra il piramidare sul forex e sulle teste.
puramente matematico le scommesse sono uguali su handicap e eagle :)) guarda ...
Maniglia - lotti 1-1 (cioè la somma è già 2) -2 (somma 4), ecc e su Eagle 1 (ottenuto un profitto 1) poi scommettere 2 operazioni ottenuto un profitto2 - poi scommettere 4, ecc
Quindi la vincita del primo affare è *5 volte più grande dello stesso affare in eagle/river.-
ma il totale che hanno l'identico su eagle e handicap 5 ginocchia darà un ritorno di 1 a 31... allo stesso rischio di perdere solo 1
il sensore di numeri casuali dà un valore tra 1 e 100 - se da 1-10 - cancello completamente il debito della moto (1-2-4) e il nuovo lotto = 1
Hai indossato anche tu un sensore di numeri casuali al casinò? ) O usato un tipo di questo - "se ora vicino a me passerà una donna, quindi raddoppiare la tua scommessa, se un uomo che sempre più spesso sarà attivato questa opzione, il tasso non cambia, ecc" ) ))
Sì. Ci saranno state un sacco di storie interessanti e non così interessanti...
C'è una differenza tra la piramide sulla mano e su teste e code.
Questo è il punto che volevo scoprire.
Qui secondo me il punto è questo: su testa e croce il ciclo di gioco si interrompe ad ogni lancio di moneta, mentre su Forex il ciclo va fino a quando tutta la piramide è chiusa, cioè fino al risultato finale,
Quindi è possibile fare un gioco nel gioco (una ruota nella ruota).
Hai indossato un sensore di numeri casuali anche al casinò? ) O usato un tipo di questo - "se ora vicino a me passerà una donna, quindi raddoppiare la tua scommessa, se l'uomo che sempre più spesso funzionerà questa opzione, il tasso non cambia, ecc" ) ))
Sì. Ci saranno state un sacco di storie interessanti e non così interessanti...
l'indicatore era la ruota stessa :) ma la gente (croupiers) aveva anche un'influenza - se una rossa si presenta, tutti hanno lasciato il tavolo per mezz'ora - nessun giocatore ha vinto - anche tutti i numeri sono chiusi - rimanendo 23 chiaro - cadrà 23 ... o 5 zeri in 5 minuti... Beh, ci sono state storie... interessante (come cercare di farmi rotolare nell'asfalto) e non così interessante... è entrato con 10 sterline a sinistra con 20.000 :)))
calibro era la ruota stessa :) ma la gente (croupiers) anche influenzato - se una rossa è apparso, poi tutti per mezz'ora lontano dal tavolo - lei nessun giocatore ha vinto - anche tutti i numeri si chiude - rimangono 23 chiaro - cadrà 23 ... o 5 zeri in 5 minuti... Beh, ci sono state storie... interessante (come cercare di farmi rotolare nell'asfalto) e non così interessante... È entrato con 10 sterline a sinistra con 20.000 :)))
Sì, questo è un business pericoloso, tuttavia, e redditizio se sai come farlo. Naturalmente lo scambio non sarà rotolato in asfalto, quindi diventa ancora più attraente casinò.
Si scopre che la moneta può vincere un'altra moneta, ma un po' più algoritmico? O come chiamarlo non so
Sì, è un business pericoloso, ma è anche redditizio se sai come farlo. Naturalmente, lo scambio non sarà rotolato in asfalto, quindi diventa ancora più attraente del casinò.
Si scopre che una moneta può vincere un'altra moneta, ma un po 'più algoritmico? O come chiamarlo non so
Questa è un'altra cosa interessante. Di solito una connotazione negativa è associata alle parole 'giocatore d'azzardo, giocatore di casinò'. Queste persone sono considerate, come i drogati, degli incompetenti. Ma Alessandro ha dimostrato che con una testa chiara un giocatore d'azzardo può prosperare).
puramente matematicamente le scommesse sono uguali sull'handicap e l'Aquila :))) guarda ...
Maniglia - lotti 1-1 (cioè la somma è già 2) -2 (somma 4), ecc e su Eagle 1 (ottenuto un profitto 1) poi scommettere 2 operazioni ottenuto un profitto2 - poi scommettere 4, ecc
Quindi il profitto del primo affare è *5 volte più dello stesso in eagle/river.-
ma il risultato che hanno lo stesso totale su eagle e handicap 5 ginocchia darà un ritorno di 1 a 31... allo stesso rischio di perdere solo 1
Ora ho capito. Grazie.
Ho giocato con la piramide nel tester. L'entrata iniziale è stata fatta premendo il pulsante sul pannello di controllo EA o impostando la direzione del trend usando l'interruttore del pannello, e l'entrata è stata fatta quando l'estremo dell'ultima candela completata è stato rotto. L'esperto costruisceuna piramide e imposta e modifica gli stop-loss. La chiusura dei profitti è stata fatta manualmente usando il pulsante del pannello. Ho avuto questi pensieri dall'esperienza. Se vogliamo che la perdita totale della piramide sia approssimativamente uguale alla perdita del primo ordine senza piramide quando scatta lo stop, lo stop dovrebbe essere approssimativamente uguale all'intervallo della griglia degli ordini pari a 12 punti (come raccomandato da Alexander) . Per ottenere almeno qualche effetto dalla piramide, dovreste aspettare che il secondo ordine raggiunga almeno il profitto. Ma questo piccolo stoploss spesso fa scattare l'ordine di chiusura della piramide o il primo ordine singolo con una perdita. Ed è possibile aspettare che tre o più ordini scattino solo nei casi in cui il prezzo, come si dice, scatta. Questo significa che la piramide può funzionare solo se l'entrata iniziale è fatta in modo molto preciso e il prezzo fa un tiro senza pullback o con pullback molto piccoli. Bene, c'è un'altra variante se facciamo degli stop più grandi ma nel caso di una piramide l'aumento dello stop loss porta ad una crescita considerevole della perdita al suo innesco.
Mi viene in mente anche la strategia del "cecchino". Quando il profitto ottenuto in una certa transazione viene utilizzato per aumentare il lotto per la prossima transazione in cui lo stop loss è calcolato in modo che in caso di innesco le perdite totali di due transazioni fossero uguali a zero. Forse tale variante è più redditizia del pyramiding. Ma ci sarà anche il problema delle voci accurate. Ho bisogno di pensare. Forse sto facendo qualcosa di sbagliato?