![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Devo ricordare agli illustri partecipanti che l'argomento riguarda le regolarità del mercato e il trading su di esso, non le tendenze di crescita del denaro (azioni).
Naturalmente, l'argomento di disegnare linee di tendenza è diventato importante, ma c'è solo un problema - dove posizionare lo stop. Beh, una take line può essere impostata ovunque, ma uno stop?
C'è un problema: dove si colloca lo stop? Ora, puoi posizionare il TP ovunque - ma lo stop?
Da nessuna parte. La fermata vi troverà.
Il TS dovrebbe chiudere i trade non redditizi solo dopo un certo tempo e nient'altro. Il tempo è ciò che dovrebbe determinare lo stop, non un livello di perdita selezionato o calcolato manualmente.
Torna allo schema 1-2-3.
Il prezzo si è ritirato oltre il livello di
Devo ricordare agli illustri partecipanti che l'argomento riguarda le regolarità del mercato e il trading su di esso, non le tendenze di crescita del denaro (azioni).
Naturalmente, l'argomento di disegnare linee di tendenza è diventato importante, ma c'è solo un problema - dove posizionare lo stop. Beh, una ripresa può essere impostata ovunque - ma uno stop?
Lo stop dovrebbe essere posizionato in base al tempo. Se l'entrata è attraverso dT , dovremmo fermarci. Cioè, uno stop non è solo espresso in pip.
La fermata dovrebbe essere temporizzata per fermarsi. Se l ' ingresso attraverso il dT è fallito, allora chiudete quella dannata cosa. Cioè, lo stop non è solo in pip.
Per qualche ragione penso che tu sia preoccupato.
Da nessuna parte. La fermata vi troverà.
Il TS dovrebbe chiudere i trade non redditizi solo dopo un certo tempo e nient'altro. Il tempo è ciò che dovrebbe determinare lo stop, non il livello di perdita selezionato o calcolato manualmente.
Qui c'è una sfumatura, a mio parere, dovremmo usare il livello critico nel prezzo e il limite di tempo, perché Kolya Mozhov può bussare prima del nostro tempo assegnato.
Ma una voce con limite di tempo è molto interessante.
Devo ricordare agli illustri partecipanti che l'argomento riguarda le regolarità del mercato e il trading su di esso, e non le tendenze di crescita del denaro (azioni).
Naturalmente, l'argomento di disegnare linee di tendenza è diventato importante, ma c'è solo un problema - dove posizionare lo stop. Beh, una take line può essere impostata ovunque, ma uno stop?
Non si può piazzare lo stop ovunque, perché lo stop, come lo stop, è soggetto alla logica del modello che si sta negoziando, cioè sia lo stop che il take seguono logicamente il modello.
Torna allo schema 1-2-3.
Il prezzo si è ritirato dietro il livello
Se apriamo alla rottura del punto 2, allora il trend rialzista inizierà, fermatevi dietro il punto 3 perché se il prezzo va più in basso, il trend morirà e prenderà..., abbiamo bisogno di guardare un timeframe più lungo di quello attuale perché le tendenze lì
Torna allo schema 1-2-3.
Il prezzo è tornato indietro dietro il livello
con questa inversione 1-2-3 c'è una fregatura, è un modello che indaga le tendenze, le rotture di tendenza ed è solo una delle opzioni per l'inversione di tendenza, e non la più economica, e la vera inversione dovrà aspettare molto tempo, in più TVX si rivela non molto buono se si considera il rischio/profitto