Analisi quantistica Duca - pagina 55

 
Maxim Dmitrievsky:

Quando non si hanno soldi propri, bisogna aprire un DT e vivere con i soldi degli altri

usare i canali quantistici per la gestione del rischio in una casa di intermediazione è una vera seccatura

A chi stai dicendo sciocchezze, a te stesso?

Quando sei il proprietario di un DC, lavori con i soldi dei clienti sul mercato esterno usando il tuo sistema di trading. E i clienti combattono tra di loro all'interno del DC.
 
QuantumBob:
Quando sei il proprietario di un DC, lavori con il denaro dei clienti nel mercato esterno sul tuo sistema di trading. E i clienti stanno combattendo tra di loro all'interno del DC.

ci è voluto molto tempo per arrivare a questo?

 
QuantumBob:
Quando si possiede una società di brokeraggio, si lavora con i soldi dei clienti sul mercato estero con il proprio sistema di trading. E i clienti stanno combattendo tra di loro all'interno del DC.

È molto più semplice di così. I soldi dei clienti sono nelle tasche dei DC, perché i DC stessi non hanno accesso al mercato esterno. E i clienti giocano con i pixel dei loro schermi, che non sono collegati ai pixel degli altri clienti.

 
Vladimir Tkach:

È molto più semplice di così. I soldi dei clienti sono nelle tasche dei DC, perché i DC stessi non hanno accesso al mercato esterno. E i clienti giocano con i pixel dei loro schermi, che non sono collegati ai pixel degli altri clienti.

Questo non funzionerebbe in Svizzera.
 
Maxim Dmitrievsky:

ci è voluto molto tempo per arrivare a questo?


Non risponde alle domande.

La mia prima domanda era cosa fare quando il range della candela M1 supera di parecchie volte la dimensione del quant, cioè non sappiamo per quanto tempo il prezzo si è mosso avanti e indietro ed è impossibile identificare la cronologia del movimento.

Se lo setacciate e lo prendete solo tra i prezzi aperti, allora l'informazione manca.

 
QuantumBob:
È già fatto,

Aspettando nei segnali. Il nostro top può a malapena tenere il passo con la media

 
QuantumBob:
Gli errori non creano imperi finanziari, "physicke". Questo è il tuo soprannome ora.

Robert, assolutamente tutti gli imperi sono costruiti su errori. Non c'è mai stato un impero Dukas e mai ci sarà.

Sei un pazzo o ti pagano per questo?

 
Evgeny Belyaev:

Robert, assolutamente tutti gli imperi sono costruiti su errori.


Mi sembra giusto. La maggior parte degli imperi finanziari sono costruiti su un "divorzio". Sono quelli che sono stati "truffati" che fanno l'errore. Quindi, gli imperi finanziari sono "costruiti su errori", ma non, naturalmente, quelli dei loro organizzatori, che, d'altra parte, avevano un calcolo infallibile.

 
"Главным итогом своей работы автор (Андрей Дука) считает неопровержимое доказательство того, что коллективный разум является специфическим материальным объектом, развивающимся в соответствии с универсальными законами эволюции по образу и подобию привычной нам “классической” материи."

Penso che parte del problema di comprensione risieda nella formulazione errata. La materia è ciò che ha proprietà materiali (volume materiale, temperatura, densità se è materia e frequenza se è un campo). Gli oggetti non materiali (che non hanno queste proprietà molto materiali) sono solo spazio e informazione. Il primo ha solo due proprietà - il volume e l'assenza di limiti (infinito), perché solo la materia nello spazio può limitarlo. La seconda (informazione) non ha né proprietà materiali, né spaziali. Esiste indipendentemente dalla materia, dallo spazio e dal tempo. C'è un mezzo (libro, CD, flash-drive, parola fatta di pietre, pittura su roccia, cervello), ma il mezzo non è l'informazione. Il comunismo e il Cheburashka esistono indipendentemente dal fatto che ci sia stata una rivoluzione o un libro bruciato. In entrambi i casi o sarà dimenticato, o tornerà, anche se l'umanità si estingue e rinasce di nuovo. Questi fenomeni esisteranno sempre, ma né il comunismo né Cheburashkapossono essere toccati, né misurati con un righello e un oscilloscopio. Perché non sono materia e non hanno proprietà materiali.

La mente collettiva è un fenomeno sociale che, come il comunismo, non ha proprietà fisiche. È immateriale. Non può essere toccato, non può essere trasmesso via Wi-Fi. È possibile trasmettere informazioni come risultato dell'elaborazione di informazioni, ma non si può misurare l'informazione, solo il volume di materia che questa informazione occupa nel mondo reale al livello attuale di sviluppo (il numero di pagine di un libro, il volume di una chiavetta), ma quando si riduce il tipo in un libro di carta, la quantità di materia (sostanza) diminuisce, ma non la quantità di informazione. Ridurre il carattere in Word in forma elettronica, al contrario, non riduce il volume del file, e l'informazione stessa non diventa minore, perché, di nuovo, non dipende dalla materia e dalle proprietà fisiche. La mente collettiva si riferisce all'informazione, un fenomeno che esiste indipendentemente dal mezzo. Cioè, o si arriva a questo fenomeno o non si arriva.

Un modello è un'informazione. Un grafico dei prezzi è un'informazione. Un grafico di prezzo elaborato (indicatore, renko, tic-tac-toe, Duca) è un'informazione in più. Chiamare un modello un oggetto materiale è fare un errore logico di valutazione, che porta ad alcune nozioni distraenti.

Se Duka avesse formulato tutto il suo lavoro in modo più intelligente, penso che avrebbe risolto molti dei problemi di comprensione. I matematici del ramo sarebbero più veloci a capire da dove vengono le formule e come Duca ci è arrivato. E sarebbe più facile per i dilettanti (io sono il loro rappresentante senza procura) entrare in alcune conclusioni intermedie, che Duka lascia sotto ogni grafico.

E ci sono gli oggetti materiali, la fisica, la meccanica quantistica e le leggi dell'evoluzione... sotto il grafico dei prezzi.

 
Aleksey Ivanov:

Mi sembra giusto. La maggior parte degli imperi finanziari sono creati sul "divorzio".

Ho detto qualcosa sugli imperi finanziari? Ti sbagli!!!