Dalla pratica alla teoria e di nuovo alla pratica - pagina 45
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo modello è adatto per una trama con una tendenza costante. Non proprio adatto a una sezione con direzioni di tendenza mutevoli. Per niente adatto a un appartamento orizzontale.
In entrambe le sezioni trend e flotta le prime differenze di prezzo sono serie stazionarie
Filo di alluvione #2.
Il figlio del threadTheory to Practice, ci sono 1000 pagine da fare.
Da qualche parte all'inizio del ramo era - che il sistema sulla perdita mashki.
Non gliene frega un cazzo a nessuno del motivo della loro fuga di notizie).
Grazie, preso nota chiaramente. Lasciateli allagare per ora. Presto arrivate al computer e poi siate in grado di sostenere i fatti per continuare l'argomento.
non proprio
solo su un intervallo relativamente breve le coppie possono fingere di essere cointegrate e persino superare il test ADF e altri test simili
e poi si sono diffusi inevitabilmente
Non proprio. Se le coppie diventano improvvisamente cointegrate, prima di tutto stimiamo la ragione. Se troviamo la ragione, eliminiamo questo "fondamento". A volte questo tipo di felicità dura abbastanza a lungo, per esempio, penso che prima che un nuovo zar arrivi al wigwam bianco un po' di felicità durerà, perché quello attuale ha spinto alcune persone in co. e sembra che non abbia intenzione di cambiare la sua tattica)))).
Non proprio. Se le coppie diventano improvvisamente cointegrate, la prima cosa da fare è vedere su quale "base" si comportano. Se troviamo la ragione, allora abbattiamo questo "fondamento". Accade e dura abbastanza a lungo tale felicità, per esempio, penso che prima del nuovo re nel wigwam bianco un po 'di felicità durerà, per l'attuale ha guidato alcuni in co. e sembra la sua tattica non cambierà)))).
hai sempre scambiato vulpium effugium l'idea è che una guerra commerciale aumenterebbe la tua volatilità
che senso ha fare una conintegrazione?
hai il tuo indirizzo ip scritto e sei già seguito
Sia nelle sezioni di tendenza che in quelle di flotta, le prime differenze di prezzo sono serie stazionarie
beato chi crede, è caldo nel mondo
beato chi crede, è caldo nel mondo
La cosa principale è che questa fede aiuta a raccogliere denaro reale, e se è tutto per il bene delle discussioni del forum, è peggio della corruzione.
Non proprio. Se le coppie diventano improvvisamente cointegrate, la prima cosa da fare è vedere su quale "base" si comportano. Se troviamo la ragione, allora abbattiamo questo "fondamento". Accade e dura abbastanza a lungo tale felicità, per esempio, penso che prima del nuovo re nel wigwam bianco un po 'di felicità durerà, per l'attuale ha guidato alcuni in co. e sembra la sua tattica non cambierà)))).
Più precisamente, inventiamo una spiegazione conveniente per quello che sta succedendo, a nostro piacimento ) Ma poi "all'improvviso" tutti uguali allo stabilimento )
beato chi crede, è caldo nel mondo
Beati i miserabili (c) che non hanno nemmeno il cervello per digitare una sola frase in una ricerca su google.
https://habr.com/ru/post/314330/
E le prove pratiche, soprattutto nelle fonti in lingua inglese, sono una pletora.
Ma cosa si può fare...
P.S. Peccato - ha cambiato la dicitura.Beati i miserabili (c) che non hanno nemmeno il cervello per digitare una sola frase in una ricerca su google.
https://habr.com/ru/post/314330/
E le prove pratiche, soprattutto nelle fonti in lingua inglese, sono una pletora.
Ma cosa si può fare...
P.S. Peccato - ha cambiato la dicitura.Un po' di alfabetizzazione: la stazionarietà (in senso lato) per definizione significa (a) costanza delle aspettative, (b) costanza della dispersione e (c) dipendenza dell'ACF solo dalla differenza di tempo.
Il test Dickey-Fuller funziona solo per processi autoregressivi. Nel caso generale, sono necessari altri test. Per esempio, il test Mann-Whitney è spesso usato per la costanza delle aspettative, e il test Siegel-Tukey (entrambi non parametrici) per la costanza della dispersione.
Leggete i normali testi di teorici e matematici, non questa spazzatura econometrica, dove si presume che qualsiasi processo sia autoregressivo.
Beati i miserabili (c) che non hanno nemmeno il cervello per digitare una sola frase in una ricerca su google.
https://habr.com/ru/post/314330/
E le prove pratiche, soprattutto nelle fonti in lingua inglese, sono una pletora.
Ma cosa si può fare...
P.S. Peccato - ha cambiato la dicitura.Con queste conoscenze, si dovrebbe andare solo in una fabbrica!