Valutazione dei core della CPU per l'ottimizzazione - pagina 17

 
Aleksey Vyazmikin:

Questa è un'ipotesi interessante - si scopre che a causa della cache di terzo livello l'aumento è del 10%-20%.

Maxim Romanov:
Ho notato da tempo che la dimensione della cache e la velocità di accesso alla memoria hanno un impatto sulla velocità. Il 2990wx ha una latenza elevata quando accede alla memoria, ma la velocità è alta. A quanto pare, non è solo la velocità, ma in combinazione con la latenza e l'organizzazione della cache che incide.

Beh, ha un'architettura diversa, un diverso tempo di elaborazione delle istruzioni in tick della macchina, ecc.

Non darei molta importanza al 10-20% di differenza. Come ho scritto sopra, molti fattori influenzano la velocità. Basta installare un'utility dalla scheda madre e la velocità scende. Se i proprietari di altri Ryzen con architetture Zen2 hanno provato i test in diverse modalità... non lo so.

 

non è un argomento di monitor, ma forse qualcuno sta cercando un monitor

Ho fatto riparare un monitor AOC I2481FXH da 23,8 pollici

Ho pensato e senza aspettare la riparazione e la sostituzione, ho comprato il monitor 23.8" Dell P2419H

e si è stupito di quanto fosse sbavato AOC.

Vi ho detto com'era in DOS, mi ci sono volute 2 settimane per consegnarlo da un'altra regione

inserito nella presa, pulsante 1 cliccato e autotest iniziato, rosso, poi verde e nero - si è spento? tale nero può essere? la risposta - sembra essere

il testo è molto chiaro, il bianco è ottimo


raccomando il monitor.

 
Denis Sotnikov:

Penso che il 3900X e il 3950X possano essere considerati alla pari per un passaggio singolo medio. La differenza con gli altri Ryzen vi confonde?

Il mio amico con la 3900X ha probabilmente ottenuto la frequenza di 4542MHz da AIDA. Dubito che sia reale. Il mio sistema legge 4600MHz, ma non l'ho visto nel task manager.

Ho ottenuto i migliori risultati con la 3950X con le impostazioni di default (3500MHz auto) e nessuna utility MSI installata. Appena ho aggiornato il bios e questa cpu non è nemmeno nella lista di quelle aggiornate, i risultati sono peggiorati. Ho provato i profili di overclock standard - usa una frequenza fissa di massimo 4100MHz e i risultati sono peggiori perché overclocca a 4300MHz in modalità automatica. Installato l'utility Dragon Center per la scheda madre - i risultati sono peggiori. In generale, ho bisogno di andare più a fondo nelle impostazioni e provare l'overclocking, se qualcuno è interessato. Ci sono molti fattori che influenzano la velocità. Ho lasciato tutto di default, come ho scritto sopra. Dopo l'i7-3770 tutto mi va bene))))


Per coloro che sono interessati, ecco la configurazione:

La PSU è leggermente diversa, ma della stessa azienda. Non ho trovato il mio nella lista.

Per coloro che si trovano di fronte alla scelta di 3900X o 3950X - per il prezzo penso che il primo sia sufficiente. Ho preso una madre economica con un buon raffreddamento VRM perché lo considero importante per un uso a lungo termine di tutti i core al limite. Inoltre ha un buon raffreddamento del chipset e un dissipatore di calore per M2 caldo da samsung. Il raffreddamento della CPU è ad aria, sembra gestirlo con successo, il che è aiutato da un case non piccolo che soffia da molte ventole. La memoria 2x32 3200 è unica per un prezzo ottimale. Non è facile da trovare, ma a volte è in vendita. Se non hai intenzione di mettere 128GB di RAM, puoi risparmiare denaro - prendi una madre miniATX, ma con un buon VRM con due slot e 64GB di questa memoria. L'M2 evo 970 riempie una grande capacità di RAM molto più velocemente di un normale ssd come l'evo 860 per esempio, come ho scritto prima. Cioè è meglio non lesinare su di esso. Comunque questo è tutto, felice se aiuta qualcuno.

Ciao

Potresti darmi il nome completo del modello di scheda madre miniATX? Sto progettando di costruire un computer come il tuo, ma non sto pensando di comprare una MB costosa, e una RAM da 64GB funzionerebbe per me.

Grazie per il vostro aiuto.

 
Aleksey Vyazmikin :

Abbiamo un leader chiaramente nuovo - Ryzen 3900X!

Posso chiedere cos'è questo test e come posso aggiungere Ryzen 7 5800x e altre CPU a questo confronto?
 

maсbook air m1 chip 8 core, 1° file, non ho preso il resto dall'archivio perché ero troppo pigro

2021.05.26 00:25:48.789 Statistics      optimization done in 1 minutes 21 seconds
2021.05.26 00:25:48.789 Statistics      shortest pass 0:01:08.568, longest pass 0:01:20.960, average pass 0:01:13.046
ed è tramite emulatore che mangia anche... in generale ho capito che il risultato è di alto livello
 
Maxim Dmitrievsky:

maсbook air m1 chip 8 core, 1° file, non ho preso il resto dall'archivio perché ero troppo pigro

ed è attraverso l'emulatore che mangia anche... in generale così compreso che il risultato è di prim'ordine

Dipende da quale file hai preso...

 
Guardato M1, il filo singolo è molto buono. Il multithreading è debole, sembra che non tutti i core siano uguali, o che vendano 4 core come 8, che è quello che AMD faceva in FX. Ci sono 4 core efficienti dal punto di vista energetico, poi tutto si somma.
 
eeeeeeehsan:
Posso chiedere cos'è questo test e come posso aggiungere Ryzen 7 5800x e altre CPU a questo confronto?

Il test è un Expert Advisor open source che lavora in modalità "Calcoli matematici".

Pubblica i risultati qui, seguendo l'esempio di altri utenti.

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia

Valutare i core della CPU per l'ottimizzazione

Aliaksandr Hryshyn, 2020.01.20 14:35

Risultati del test "Tree_Brut_TestPL_F_Fast" per questo:

Agente per nucleo:

2020.01.20 16:28:24.603 Tester  optimization finished, total passes 12
2020.01.20 16:28:24.614 Statistics      optimization done in 0 minutes 20 seconds
2020.01.20 16:28:24.614 Statistics      shortest pass 0:00:18.226, longest pass 0:00:19.507, average pass 0:00:18.679
2020.01.20 16:28:24.614 Statistics      12000 frames (4.71 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:28:24.614 Statistics      local 12 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

Agente per filo:

2020.01.20 16:29:29.065 Tester  optimization finished, total passes 24
2020.01.20 16:29:29.076 Statistics      optimization done in 0 minutes 25 seconds
2020.01.20 16:29:29.076 Statistics      shortest pass 0:00:22.934, longest pass 0:00:24.012, average pass 0:00:23.194
2020.01.20 16:29:29.076 Statistics      24000 frames (9.43 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:29:29.076 Statistics      local 24 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

Albero_Brut_TestPL

2020.01.20 16:50:25.514 Statistics      optimization done in 0 minutes 39 seconds
2020.01.20 16:50:25.514 Statistics      shortest pass 0:00:36.626, longest pass 0:00:38.832, average pass 0:00:37.448
2020.01.20 16:50:25.514 Statistics      12000 frames (4.71 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:50:25.514 Statistics      local 12 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)


2020.01.20 16:51:48.969 Statistics      optimization done in 1 minutes 01 seconds
2020.01.20 16:51:48.969 Statistics      shortest pass 0:00:54.094, longest pass 0:01:01.868, average pass 0:00:58.784
2020.01.20 16:51:48.969 Statistics      24000 frames (9.43 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:51:48.969 Statistics      local 24 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

Albero_Brut_TestPL_F

2020.01.20 16:55:17.840 Statistics      optimization done in 0 minutes 57 seconds
2020.01.20 16:55:17.840 Statistics      shortest pass 0:00:53.159, longest pass 0:00:56.540, average pass 0:00:54.924
2020.01.20 16:55:17.840 Statistics      12000 frames (4.71 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:55:17.840 Statistics      local 12 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)


2020.01.20 16:57:48.843 Statistics      optimization done in 2 minutes 18 seconds
2020.01.20 16:57:48.843 Statistics      shortest pass 0:01:57.327, longest pass 0:02:18.116, average pass 0:02:06.879
2020.01.20 16:57:48.843 Statistics      24000 frames (9.43 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:57:48.843 Statistics      local 24 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

 
Maxim Dmitrievsky:

maсbook air m1 chip 8 core, 1° file, non ho preso il resto dall'archivio perché sono troppo pigro

Ed è attraverso l'emulatore, che mangia anche... Ho capito che il risultato è di alto livello in generale

Che tipo di Expert Advisor è"Tree_Brut_TestPL.mq5 "?

 
Aliaksandr Hryshyn:
Guardato M1, il filo singolo è molto buono. Il multithreading è debole, sembra che non tutti i core siano uguali, oppure vendono 4 core come 8, è quello che AMD faceva negli FX. Ci sono 4 core ad alta efficienza energetica, poi tutto si somma.

L'FX aveva 8 core, ma i coprocessori ne avevano 4.