L'indicatore del sistema Sultonov - pagina 90
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non devi appellarti al mio, cerca di recuperare ciò che resta del tuo.
---
Oh, e... Docenti, almeno imparate a moltiplicare i numeri complessi.
Caro Dmitry Fedoseyev, mi appello ai resti della tua coscienza, onore e dignità. Ti chiedo di smettere di creare una situazione scomoda sulle pagine di questo thread generando ripetutamente attacchi infondati di vario tipo, insulti personali e dubbi sulla competenza scientifica del suo autore e degli altri partecipanti al forum. Se non vi piace l'argomento sollevato qui, lo stile di presentazione e l'esposizione del materiale teorico, scientifico e pratico, ignoratelo o rimanete come lettore. Ricorda che questo forum è visitato da milioni di visitatori e collaboratori di tutto il mondo. Se hai del rancore verso un membro di questo forum, c'è un'eccellente opportunità per te di contattarlo tramite l'opzione di messaggio privato e placare la tua sete di vendetta. Dimostrare la profonda conoscenza nel campo della creazione e la soluzione di SLAE con due variabili, con la conoscenza dal programma scolastico, come fa in un ramo quihttps://www.mql5.com/ru/forum/309070 , presentando il sistema ordinario di equazioni per SLAE, non sospettando che, un attributo integrale di SLAE è la disponibilità in esso fattore libero Ko nella vostra interpretazione, che non è presente nel vostro caso. Voi conoscete questa verità, non avete mai provato a risolvere SLAE, contenente 2 intervariabili per sistema di 2 variabili. Mi limiterò a dimostrare questo tuo ridicolo tentativo di diventare un avversario scientifico dell'argomento di questo thread. I moderatori chiedono in modo convincente, di trovare un modo per proteggere questo ramo dalla stretta attenzione negativa della persona, se lui stesso, volontariamente, non farà una decisione positiva per incanalare la loro rabbia nel canale della critica costruttiva, che è sempre benvenuto, ma continuerà a infiammare la situazione malsana qui.
Caro Dmitry Fedoseyev, mi appello ai resti della tua coscienza, onore e dignità. Vi chiedo di smettere di creare una situazione nervosa sulle pagine di questo argomento, generando ripetutamente attacchi irragionevoli di vario carattere, insulti personali e dubbi sulla competenza scientifica del suo autore e degli altri partecipanti di un forum. Se non vi piace l'argomento sollevato qui, lo stile di presentazione e l'esposizione del materiale teorico, scientifico e pratico, ignoratelo o rimanete come lettore. Ricorda che questo forum è visitato da milioni di visitatori e collaboratori di tutto il mondo. Se hai del rancore verso un membro di questo forum, hai un'eccellente opportunità di rivolgerti a quel membro attraverso l'opzione del messaggio privato, e placare la tua sete di vendetta. Dimostrate la profonda conoscenza nel campo della creazione e della soluzione di SLAE a due variabili, con la conoscenza del programma scolastico, come si fa in un ramo quihttps://www.mql5.com/ru/forum/309070, spacciando un sistema ordinario di equazioni per SLAE, senza sospettare che, un attributo integrale di SLAE è la disponibilità in esso fattore Ko libero nella vostra interpretazione che non è presente nel vostro caso. Voi conoscete questa verità, non avete mai provato a risolvere SLAE, contenente 2 variabili interagenti per sistema di 2 variabili. Mi limiterò a dimostrare questo tuo ridicolo tentativo di diventare un avversario scientifico dell'argomento di questo thread. I moderatori esortano fortemente a trovare un modo per proteggere questo thread dalla stretta attenzione negativa di questa persona, se lui stesso, volontariamente, non prenderà una decisione positiva e continuerà a infiammare la situazione malsana qui.
Prendetevi cura delle vostre vestigia di onore, dignità e ragione, hanno bisogno di molta più attenzione.
Ecco di nuovo una nuova parola nella scienza, si scopre che ci sono gli SLAU e ci sono i sistemi ordinari di equazioni. Inoltre, almeno leggi wikipedia sullo SLAU (o un libro di riferimento sulla matematica per le scuole professionali).
Abbiate cura dei vostri resti di onore, dignità e ragione, hanno bisogno di molta più attenzione. E qui di nuovo una nuova parola nella scienza, si scopre che ci sono SLAU e ci sono sistemi ordinari di equazioni. Sì e anche andare a leggere almeno wikipedia sullo SLAU.
Una delle varianti di soluzione adeguata di SLAE con due variabili, vedi quihttps://www.mql5.com/ru/forum/307935/page70#comment_11199628 e non disonorarti.
Smetterò di discutere con te e ricorderò piuttosto l'ammonimento di Mark Twain sull'argomento.
Una delle opzioni per risolvere adeguatamente uno SLAU con due variabili, vedi quihttps://www.mql5.com/ru/forum/307935/page70#comment_11199628 e non metterti in imbarazzo.
Grazie, è divertente). Vai avanti.
A proposito di uccelli. Ehi, dottori, perché siete così attivi e così desiderosi di arrivare in fondo a questo sistema di due equazioni? Il tuo livello?
SLT_set_RF - test dopo l'ottimizzazione in RoboForex
SLT_set_from_RF - test su Alpari con le impostazioni di RoboForex
SLT_set_own - test dopo l'ottimizzazione all'Alpari
Cosa potrebbe essere ottimizzato?
non ci sono opzioni esterne nel metodo.
C'è una logica verbale in poche parole o è un argomento chiuso? Scriverò io stesso l'esperto.
Non è un tipo redditizio per MKL xD.
Ecco l'input del rapporto
Dov'è la logica?
Ciao, puoi almeno darmi una versione demo dell'indicatore SLAU?