Il mio approccio. Il nucleo è il motore. - pagina 133
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non puoi più sentirmi! E non solo io...
L'ho letto alla fine:
https://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/object_pointers
https://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/typedef
Lo sto leggendo. Oggetti, puntatori a oggetti.
Quindi? Cosa ci guadagno? Me la cavo bene così com'è, se hai notato.
E questo approccio aveva una possibilità. Come risultato, mi sono ritrovato con una libreria grafica non molto popolare, che è molto inferiore al mio costruttore in termini di capacità. Allora perché dovrei intraprendere questa strada?
e lo applicherete? Ecco un esempio di puntatori dinamici a funzioni, avevo a che fare con i typedef:
Sarei felice di applicarla, se (come nel caso delle Unioni), ne vedo un uso pratico. Ripeto: PRATICA, non virtuale.
OOP, è una cosa virtuale. Non mi aiuterà. Ho bisogno di cose pratiche. Come i puntatori alla memoria fisica o alle unioni.
Qui sto leggendo. Oggetti, puntatori a oggetti.
Quindi? Cosa ci guadagno? Me la cavo bene così com'è, se hai notato.
E questo aveva una possibilità. Come risultato, mi sono ritrovato con una libreria grafica non molto popolare, che è molto inferiore alle capacità del mio costruttore. Allora perché dovrei seguire questa strada?
Sì, molto evidente dalle limitazioni sul numero di colonne nella tabella.
Mi applicherò volentieri se (come nel caso dei sindacati) vedo un beneficio pratico. Ripeto: PRATICA, non virtuale.
OOP è una cosa virtuale. Non mi aiuterà. Ho bisogno di cose pratiche. Come i puntatori alla memoria fisica o alle unioni.
Forse dovresti almeno familiarizzare con le basi prima, poi dare la tua opinione da "super esperto"?
Qui sto leggendo. Oggetti, puntatori a oggetti.
Quindi? Cosa ci guadagno? Me la cavo bene, se hai notato.
E questo approccio aveva una possibilità. Come risultato, mi sono ritrovato con una libreria grafica non molto popolare, che è molto inferiore al mio costruttore in termini di capacità. Allora perché dovrei seguire questa strada?
Non l'ho ancora notato.
È la tua frase?La parte più difficile è proprio il dinamismo di una tale tabella,poiché chiamare gli elementi e ottenere i loro valori non è legato a parametri specifici, ma dipende dal magee della riga.
Studiate questo problema. Supera la tua protesta per comprendere cose nuove!
Vi assicuro che vi piacerà più delle unità e delle risorse...
OOP è una cosa virtuale. Non mi aiuterà.
Sei senza speranza, OOP non è molto diverso dalla programmazione strutturata, te ne sei assicurato quando hai "smontato la classe Canvas".
ZS: Mi ricordo di Don Chisciotte e dei suoi mulini a vento, tu sei qualcosa di simile nella tua lotta contro OOP)))
Ecco una citazione:
E perché dovrei volerlo fare quando ho un modello di evento organizzato molto tempo fa? Funziona perfettamente. Debuggato e testato.
È tutta una fase che è stata superata. Questo è per coloro che stanno "imparando l'ABC" dello sviluppo GUI. Per me è come studiare di nuovo un libro ABC.
Non l'ho ancora notato.
È la tua frase?La parte più difficile è proprio il dinamismo di una tale tabella,perché fare riferimento agli elementi e ottenere i loro valori non è legato a parametri specifici, ma dipende dalla magia della riga.
Studia questa domanda. Superate la vostra protesta di comprendere cose nuove!
Vi assicuro che vi piacerà più dei sindacati e delle risorse...
Ok. Consideratemi una pecora nella conoscenza di OOP. ))
Sei senza speranza, OOP non è molto diverso dalla programmazione strutturata, te ne sei assicurato quando hai "smontato la classe Canvas".
Ricordate Don Chisciotte e i suoi mulini a vento, siete simili nella vostra lotta contro OOP)))
Abbastanza giusto. PLO è un involucro. Per alcuni li aiuta a pensare e ad organizzare i loro pensieri. Come le rotaie del tram aiutano i tram a correre sulle strade. Sono in un veicolo "off-road". )))
Tutto a posto. Pensate a me come a una pecora nella conoscenza di OOP. ))