Sei pronto ad affidare ai centri dealing almeno 10.000 dollari? - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ok, può bastare. Quindi, la legge oggettiva è quella che non dipende dalla volontà umana. Ora vi mostrerò che anche le leggi della morale sono oggettive.
Prendiamo un principio capzioso di cui ho già scritto - "Non fare ad un altro ciò che non vorresti fosse fatto a te" - e conduciamo un crudele esperimento mentale collocandoti in un ipotetico anti-mondo morale, dove la stragrande maggioranza professa il principio opposto. Dal momento che tutti in questo mondo fanno solo cose brutte gli uni agli altri, per ragioni puramente statistiche (e indipendenti dalla tua volontà), dovrai avere a che fare con loro ogni giorno. La prima notte sarai, diciamo, semplicemente "sfasciato" per strada; il secondo giorno sarai derubato del tuo appartamento; il terzo giorno una dozzina di teppisti (e quelle saranno tutte le persone)E il quarto giorno, quando cercherai di vendicarti di quei furfanti, sarai pugnalato a morte, risparmiandoti finalmente la tua miserabile vita in un mondo così marcio.
Una tale società infernale, anche se emergesse come risultato di qualche ipotetica potente dissonanza evolutiva nonostante tutto, si rivelerebbe insostenibile e si distruggerebbe molto rapidamente. Pertanto, la società come oggetto esiste solo quando opera il suddetto principio piuttosto che il suo antipodo. Quindi, in primo luogo, le azioni di tali principi che cambiano il mondo sono abbastanza oggettive, e in secondo luogo, la loro apparizione non è semplicemente il risultato di una libera scelta di un grande gruppo di persone, perché nel primo caso, la società esiste, mentre nel secondo no (altrimenti, se il mondo esiste, la gente in esso ha fatto la prima scelta).
Comprare una pistola a canna liscia (3:54) e colpire tutti al cheburashkaes prima https://youtu.be/ijkZ5qF0laA?t=234
Comprare una pistola a canna liscia (3:54) e colpire tutti gli inseguitori in anticipo https://youtu.be/ijkZ5qF0laA?t=234
Quindi ci possono essere ragazzi più "fighi" che ti prendono e ficcano quella canna liscia in un posto.
Capisco. Secondo i tuoi termini sopra questi ragazzi stanno già facendo casino, quello che ti confonde è che il primo petardo dei pezzi di un compagno cambierà il loro paradigma di pensiero di gruppo e il tuo modello andrà in rovina? Dopotutto, la pistola è buona per un solo posto: nessuna mosca. In URSS c'era il tema di un proiettile sub-calibro nella canna 12, campo di mira di 200-300m + penetrazione. E questa direzione è stata frenata, indovinate perché. L'uguaglianza dei diritti e delle opportunità assicura statisticamente che quelli con un ego più "duro" saranno nel "banco".
Capisco. Secondo i tuoi termini sopra, questi ragazzi stanno rovinando la vita così com'è, quello che (1) ti confonde è che il primo spettacolo pirotecnico dei pezzi dei compagni cambierà il loro paradigma mentale di gruppo e il tuo modello andrà in rovina? Dopotutto, la pistola è buona per un solo posto: nessuna mosca. In URSS c'era il tema di un proiettile sub-calibro nella canna 12, campo di mira di 200-300m + penetrazione. E questa direzione è stata frenata, indovinate perché. L'uguaglianza dei diritti e delle opportunità assicura statisticamente che quelli con un ego più "duro" saranno nel "banco".
(1) Potresti scrivere una storia di fantasia. Come. .... E quando i pezzi del fratello che hai fatto a pezzi con il tuo bazooka sono caduti sulla testa dei fratelli rimasti, una grazia divina è scesa improvvisamente su di loro e si sono resi conto delle loro vite imperfette e si sono riformati (hanno cambiato, come scrivi, "il loro paradigma di pensiero di gruppo", smentendo il "mio" modello) ... . . Potrebbe certamente accadere, ma con una probabilità come 10^(-100), mentre con una probabilità di 1-10^(-100) questi fratelli si "scateneranno", rendendo il loro obiettivo di vita distruggerti.
La catena del male è indistruttibile dal male - con questo approccio, il male aumenterà a valanga. Solo seguendo i principi di moralità conosciuti da migliaia di anni si può ridurre il male globale.
Non ho inventato i miei modelli, ho solo cercato di mostrare che i principi morali sono abbastanza oggettivi e fortemente validi per la vita pubblica. Più l'elemento criminale o altre componenti infernali prevalgono nella vita e nell'organizzazione sociale, più questa società è debole, e al limite della sua criminalizzazione diventa, in generale, impraticabile e perisce.
A proposito, se molte società di intermediazione non avessero truffatori, nessuno si chiederebbe se ci si può fidare del loro denaro o no. Altrimenti, è davvero un problema.
(1) Potresti scrivere una storia di fantasia. Come. .... E quando i pezzi del fratello che hai fatto a pezzi con il tuo bazooka sono caduti sulla testa dei fratelli rimasti, improvvisamente la grazia divina è scesa su di loro e si sono resi conto delle loro vite imperfette e si sono riformati (hanno cambiato, come scrivi tu, "il loro paradigma di pensiero di gruppo", confutando il "mio" modello) ... . . Potrebbe certamente accadere, ma con una probabilità come 10^(-100), mentre con una probabilità di 1-10^(-100) questi fratelli si "scateneranno", rendendo il loro obiettivo di vita distruggerti.
La catena del male è indistruttibile dal male - con questo approccio, il male aumenterà a valanga. Solo seguendo i principi di moralità conosciuti da migliaia di anni si può ridurre il male globale.
Non ho inventato i miei modelli, ma ho semplicemente cercato di mostrare che i principi morali sono abbastanza oggettivi e fortemente validi per la vita pubblica. Più l'elemento criminale o altre componenti infernali prevalgono nella vita e nell'organizzazione sociale, più questa società è debole, e al limite della sua criminalizzazione diventa, in generale, impraticabile e perisce.
A proposito, se molte società di intermediazione non avessero truffatori, nessuno si chiederebbe se ci si può fidare del loro denaro o no. Altrimenti, è davvero un problema.
I tempi recenti hanno dimostrato che non ci sono eroi e duri, nessuno con una scintilla nell'anima e buoni pensieri è pronto a passare alle armi. Avete dei fratelli nella vostra testa perché in virtù del lavoro intellettuale potete ricordare di costruire/sintetizzare delle immagini realistiche con diversi personaggi, i personaggi reali non hanno le qualità di quelli immaginari. Difendere attivamente i propri diritti e le proprie libertà riduce la criminalizzazione generale. Se si prende il tasso relativo di omicidi (come una misura del male) in alcuni paesi cis e in un'altra società liberale delle armi (dove in uno degli stati si paga una tassa extra se non si possiede una pistola), il confronto non è a favore di alcuni paesi cis. L'unica morale provata dal tempo è quella di Colt ("Dio ha fatto gli uomini diversi, ma il colonnelloColtli ha fattiuguali" in varie varianti).
I delinquenti si limitano a pascolare dove né lo Stato né le vittime ottengono nulla.
Così gli ultimi tempi stanno solo dimostrando che non ci sono eroi o duri, nessuno con una scintilla nell'anima e buoni pensieri è pronto a gettarsi sull'imboscata. Avete dei fratelli nella vostra testa perché in virtù del vostro lavoro intellettuale potete ricordare di costruire/sintetizzare delle immagini realistiche con diversi personaggi, i personaggi reali non hanno le qualità di quelli immaginari. Difendere attivamente i propri diritti e le proprie libertà riduce la criminalizzazione generale. Se si prende il tasso relativo di omicidi (come una misura del male) in alcuni paesi cis e in un'altra società liberale delle armi (dove in uno degli stati si paga una tassa extra se non si possiede una pistola), il confronto non è a favore di alcuni paesi cis. L'unica morale provata nel tempo è la morale di Colt ("Dio ha fatto gli uomini diversi e il colonnelloColtli ha fattiuguali" in varie variazioni).
I delinquenti si limitano a pascolare dove né lo Stato né le vittime ottengono nulla.
Sono cresciuto in epoca sovietica e la maggior parte della mia vita l'ho trascorsa lì. A quel tempo, l'enfasi della mia educazione era sull'aiuto reciproco, non sulla competizione feroce, ed era, in linea di principio, un percorso di civiltà più vero e più forte. Quindi, la moralità universale mi è più vicina della "moralità del puledro". E non vorrei discutere di diritti e libertà qui, perché questa è già politica, che è strettamente moderata.
Non c'è dubbio che molte cose erano diverse allora e molti problemi non esistevano, ma i tempi sono cambiati e le statistiche rimangono.