Parliamo dei progetti comuni nell'editore - perché e dove stanno andando - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, concettualmente sì.
Interessante, non lo sapevo. Allora lasciatemi chiedere, cosa si usa in MQ per le intelligenze in C++, non è un segreto, vero?
La probabilità di progetti più complessi aumenterà sicuramente.
Certo che lo farà. Ma probabilmente non immediatamente. Gradualmente, le cose si svilupperanno. I progetti comuni portano a questo.
La cosa principale è che la gente impari a guardare nel futuro, a trovare e occupare nuove nicchie in esso. Accendere idee per progetti su larga scala e implementarli a un livello altamente professionale.
Anche pochi di questi progetti su larga scala possono dare impulso al mercato MT5.
Ma ho la sensazione che la maggior parte della gente sia ancora cieca di fronte a ciò che sta per arrivare. Purtroppo.
Ci sono nicchie che gli sviluppatori di mql possono iniziare ad occupare ora.
Sembra che ci siano tanti specialisti in giro, ma quasi nessuno crea qualcosa di globale. Ci sono solo diversi livelli di artigianato.
Come esempio di lentezza di pensiero: recentemente è stato completato un progetto di libreria grafica globale. Il tempo è passato, e non c'è nulla di fondamentalmente nuovo sul mercato. Ma quante nuove applicazioni si sarebbero potute creare usando questa libreria!
Dov'è tutto questo?
È la pigrizia? Mancanza di immaginazione?
Un ordine di grandezza più produttivo delle loro soluzioni.
Wow, MT5 è stato sviluppato in MetaEditor )) Patriottico, sostituzione di importazione, però )
Wow, MT5 è stato sviluppato in MetaEditor )) Patriottico, sostituzione di importazione, però )
Sono in vena di discutere di MetaEditor e delle sue funzionalità. Non sono interessato agli offtop.
Se abbiamo scelto la direzione del lavoro, allora la attueremo.
Sono in vena di discutere di Metaeditor e delle sue funzionalità. L'offtopic non è interessante.
Se abbiamo scelto la direzione del lavoro, allora la implementiamo.
Ok, c'è un'annosa questione non in sospeso. Piuttosto, si riferisce alla politica generale dell'azienda di negare l'uso di soluzioni off-the-shelf.
Ho ascoltato un podcast ieri con gli sviluppatori dell'ottimizzatore del compilatore Elbrus, quindi almeno il loro frontend del compilatore è basato su GNU, e già ottimizzano il backend per VLIW, ma non scrivono nemmeno una bicicletta da zero. Come tutti sappiamo, Elbrus è prima di tutto un pungolo per l'industria della difesa, il che significa che tutto è serio. Stanno anche solo guardando la LLVM alla moda per ora, poiché hanno paura di distruggere l'ottimizzazione raggiunta.
Perché MQ non usa soluzioni open source, almeno per lo stesso editore? Non dirò nulla sul compilatore...
Sono in vena di discutere di Metaeditor e delle sue funzionalità. L'offtopic non è interessante.
Se abbiamo scelto la direzione del lavoro, allora la metteremo in pratica.
Non posso davvero relazionarmi con l'editor, ora che ci sono progetti di squadra, ci sarà un task tracker? Cosa sarà in termini di organizzazione del team, impostazione dei compiti, revisione del codice?
)))))))))))))) era una battuta di umorismo? Mettiamo un bugzilla nel meta-editor ))
Personalmente non ne ho affatto bisogno, non li userò mai. Questo è lo sviluppo del terminale, non il terminale, il terminale MT5 stesso non ha avuto nulla di nuovo per molto tempo. Strumenti proprietari da considerare nuovi per il terminale di trading nel 2017? ... hmmm...