Dalla teoria alla pratica - pagina 671

 
Alexander_K2:

No, basta, Gianni - sto leggendo Gunn e non voglio essere distratto. Mi dispiace.

Alexander, torna dal nirvana con Gunn, perché lasci noi sofferenti?)

 
Novaja:

Alexander, torna dal nirvana con Gan, perché lasci noi sofferenti?))


Da qualche parte su qualche sito web ho letto la frase: "Quelli che partono per studiare in Ghana spariscono per sempre!".


Temo che Alexander non tornerà).

 
Алексей Тарабанов:

Voi riderete, ma il mio trading si basa proprio sul tempo. Il prezzo è usato indirettamente. A proposito, non sono un esperto di distribuzioni e, in generale, sono Alexei.

Scusa, è stata una svista. Alexander_K dovrebbe sicuramente essere considerato lo specialista della distribuzione in questo thread. Gli ho fatto una domanda, e anche lui "non ha risposto" in modo abbastanza esteso https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page665#comment_9065643.
 
Vladimir:
Scusate, c'è stato un malinteso. Alexander_K dovrebbe certamente essere considerato lo specialista della distribuzione in questo thread. Gli ho fatto una domanda, e anche lui ha dato un "non risposta" piuttosto lungo https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page665#comment_9065643.

Non esitate a contattarmi.

 
Gann è stato monitorato? )
 
Evgeniy Chumakov:

Beh, forse sono solo io, ma è più probabile che sia così. Ne consegue - perché preoccuparsi di contare la somma degli incrementi se è più veloce della differenza.

Beh, finalmente)). Pagina 671. Ora inventeranno l'indicatore Momentum).

Scritto, non poteva stare, anche se ho promesso di non scrivere in questo thread.

Questo è tutto. Sono fuori.

 
Evgeniy Chumakov:

Potrei sbagliarmi, almeno quello che ho visto nei calcoli è che la somma degli incrementi di prezzo su N barre è uguale alla stessa differenza tra i due prezzi di quel periodo.

Cioè gli incrementi per 1440 minuti = Prezzo 0 - Prezzo 1440.

Beh, forse ho ottenuto una trama del genere, ma è più probabile che sia così. Ne consegue - ma perché contare la somma degli incrementi se è più veloce la differenza.

Per quanto ho capito, Alexander ha sempre avuto abs(return), non solo return, e la somma di abs(return) non è affatto uguale alla differenza dei tassi.

 
Evgeniy Chumakov:

Potrei sbagliarmi, almeno quello che ho visto nei calcoli è che la somma degli incrementi di prezzo su N barre è uguale alla stessa differenza tra i due prezzi di quel periodo.

Cioè gli incrementi in 1440 minuti = Prezzo 0 - Prezzo 1440.

Beh, forse è la trama che ho ottenuto, ma è più probabile che sia così. Segue - e perché preoccuparsi di contare la somma degli incrementi se è più veloce della differenza.

L'invenzione e la giustificazione dello slancio, va notato. Solo un po' a sinistra e dritto in paradiso.

 
Alexander_K:

Proprio così. È così che funziona il mercato - dal caos all'auto-organizzazione e ritorno. Calcolare il momento di transizione è incredibilmente difficile, ma è possibile.

Rimango con la mia più profonda convinzione che la chiave magica è la non-entropia/entropia. Non riesco proprio a capirlo :)) Sto diventando incredibilmente stupido qui. Sono caduto nelle braccia degli sfavoriti locali e dei deboli di mente...

Cattivo ballerino...

 
Evgeniy Chumakov:

Potrei sbagliarmi, almeno quello che ho visto nei calcoli è che la somma degli incrementi di prezzo su N barre è uguale alla stessa differenza tra i due prezzi di quel periodo.

Cioè, incrementi su 1440 minuti = Prezzo 0 - Prezzo 1440.

Beh, forse è la trama che ho, ma è più probabile. Segue - ma perché contare la somma degli incrementi se è più veloce della differenza.

beh, grazie al cielo...